Андрей Буревой на Автор.Тудей! / Плотников Сергей

Андрей Буревой на Автор.Тудей!

Автор: Плотников Сергей

Строго говоря, Андрей на АТ пришел уже довольно давно, но именно сейчас наконец-то решил выложить все свои книги. Сильно подозреваю, многим моим читателям Буревой довольно известен и в представлениях не особо не нуждается. Тем не менее давайте кратко пробежимся по его творчеству, вдруг кто чего новое найдёт? 😉 

  • Цикл "Охотник" стал творческим дебютом Буревого, разом выделившим его из других начинающих фэнтези-писателей конца нулевых. Шутка ли - Андрей изобрёлновый расовый архетип, не встречающийся до того ни в ДнД, ни у Толкиена! Он создал Варг. Чтобы вы оценили масштабность события, скажу, что в свою очередь небезызвестный Андрей Кощиенко свою популярность изначально набрал на серии романом "Одинокий демон", где в одной из главных ролей фигурировали как раз варги (с официального разрешения Буревого).

Надо сказать, что первый цикл сразу чувствуется как первый: повествование ведется очень серьезно, без малейшей попытки добавить юмора, "декорации" мира вполне стандартно-фэнтезийные. Зато основная фишечка автора - смешивать приключения и любовный роман в крепчайший коктейль проявляется на 100%. И, честно говоря, иногда хочется, чтобы фокус немного сместился от персонажей к миру: к четвертой книге концентрированный экшен и любовные переживание без "гарнира" начинают напрягать.

  • Цикл "Одержимый" логично продолжил развитие довольно интересного авторского подхода к созданию сюжетов: так смешать боевые приключения, быстрый рост главного героя в личной силе и наиклассический любовный роман, насколько я знаю, из современных авторов-мужчин больше не удалось никому! 

Во втором цикле мир проработан гораздо тщательнее, наравне с персонажами, есть юмор и комедия положений, в нужных местах добавилось пафоса. Еще бы развязка цикла была не столь резкой... но, наверное, я слишком многого хочу 😏 

Ах да. Интересный эффект: благодаря тщательному смешению стилей (не взбалтывать!) и введению прямо с начала сюжета очень сильных (в прямом, а не в литературном смысле) женских персонажей, негативно настроенных к мужчине-протагонисту оба цикла (особенно второй) одновременно вызывают и желание узнать, чем всё кончилось, и глухое раздражение. В общем, Андрей знал, как подсадить свою аудиторию читателей "на крючок".

  • Начало работы автора над "Фреей" стало для меня большим сюрпризом: сложившийся стиль оказался задвинут куда подальше вместе с типовым сюжетов и пошла жесткая "приземленная космоопера". Если вы читали цикл Антона Демченко "Проснувшийся" - прямо вот очень похожий формат подачи сюжета: далёкая планета, пережившая ранее лучшие времена, немногочисленное население живёт в основном с лутания обломков прежней роскоши, главный герой активно хомячет плюшки и очень стремиться их сохранить. То есть вот прямо поворот под прямым углом от ранее написанного. От старых текстов прослеживаются временами возникающие те самые сильные женские персонажи, но они уже тщательно понерфлены, вполне сравнимы с ГГ по силам и средствам.

Чуть не забыл! У Андрея нет попаданцев. Вообще ни в одном цикле. Так что тем, кому этот параметр в художественном тексте видится критическим - время присмотреться к творчеству Буревого повнимательнее 😊 

Мои рекомендации:

  • Фрею читайте обязательно: ненапряжный постап-экшен с в меру часто попадающимися роялями - самое то, чтобы скрасить дорогу или выходной, особенно если вы любите фантастику.
  • Фэнтези... тут сложнее. Если любите испытывать сильные противоречивые эмоции от чтения - книги обоих циклов определенно ваши (рекомендую всё-таки начать с "Одержимого"). А вот если желаете наоборот расслабится и успокоится - лучше вернуться к Фрее.

P.S. Сначала опубликовал как рецу, но модератор решил, что для рецы в статье слишком мало информации по конкретной книге. Учту на будущее, а пока, как мне и порекомендовали, публикую как запись в блоге 🤗 

+270
2 826

51 комментарий, по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Александр Гончаров
#

А хотелось бы прочитать обещанную дилогию "Варги". За любые деньги.

 раскрыть ветвь  0
UncleFester
#

>  где в одной из главных ролей фигурировали как раз варги (с официального разрешения Буревого).

Не очень понятно, кстати, зачем оно, было странно наблюдать запрос этого разрешения у Буревого, которого Кощиенко фактически поставил перед фактом написанного произведения. Фанфики на то и фанфики, чтобы в полюбившихся мирах пробовали себя другие авторы и там, так сложилось, никто никогда не спрашивал разрешения. Как можно запретить помечтать на тему понравившегося мира? А исторически - сомневаюсь, что кто-то из авторов вселенной Зоны спрашивал разрешения у Стругацких. Целый жанр развился. Да и у Толкина огромная армия последователей, начавших создавать произведения про всяких там эльфов, вряд ли разрешение просила. Да и самому Толкину эльфы-гномы не принадлежат...

А по теме - Буревой, по-моему, где-то в самом топе современных рускоязычных авторов в жанре. Хороший слог, живые персонажи, реалистичные миры, нет перебора с крутизной. 

 раскрыть ветвь  1
Плотников Сергей автор
#

было странно наблюдать запрос этого разрешения у Буревого, которого Кощиенко фактически поставил перед фактом написанного произведения

Не разрешил бы — не издали бы. Фанфики — исключительно некоммерческое творчество кроме случаев, когда автор канона помер 70+ лет назад)))

 сомневаюсь, что кто-то из авторов вселенной Зоны спрашивал разрешения у Стругацких

На сколько я знаю — тема изначально под патронажем Бориса Стругацкого шла.

 раскрыть ветвь  0
Андрей Андосов
#

Авторам спасибо за свое творчество.) Что касается Андрея Буревого и его книг. Может и есть погрешности и может Андрей по фэнтези не дотягивает до Анджея Сапковского но если брать наших авторов то точно в лидерах. Охотник Дарт даже то что книга затянута и конец изменен но в итоге все равно книга на уровне. Одержимый, мне больше понравилась. Фрею, я пока не читал. Не особо люблю фантастику. ) С Новым годом всех поздравляю с наступившим 2020 годом.

 раскрыть ветвь  0
Anton Kulaga
#

Недавно Нейтак не автор.тудей вышел ( https://author.today/u/mozhgoshmyg ). Было бы интересно по нему тоже рецензию почитать

 раскрыть ветвь  1
Плотников Сергей автор
#

Ооо, и, главное, молчит! Пошел подписываться))

 раскрыть ветвь  0
kedr
#

А я с этой "блогорецензии" открыл для себя Андрея Кощиенко. Купил и проглотил все книги циклов "Одинокий демон" и "Косплей..." (боже, чтоб я читал о какой-то корейской девочке?! Однако ж зацепило). Сергей, можете обратиться к нему за комиссионными)) 

 раскрыть ветвь  1
krass09
#

Согласен с высказыванием. Правда в моем случае я открыл для себя Буревого. Купил Охотника и Фрею. 

Охотник ну такое себе, к четвёртой книге утомляет. 

А вот с Фреи нахожусь в перманентном восторге. Давненько такой качественной фантастики не видел, а тут ещё и постапокалипсис, прямо вишенкой на торте. 

 раскрыть ветвь  0
DarthNihilus
#

За некоторые элементы в стиле его книг Андрея хочется поблагодарить, а за некоторые - попинать сапогами по почкам.

 раскрыть ветвь  0
-KD-
#

Спасибо, напомнили.... Я уж начал забывать, ЧТО написал Буревой... смотрю, что-то новое пишет... а ассоциации молчат! ныкаются, сволочи

 раскрыть ветвь  0
krass09
#

Хорошего Автора порекомендовали, Мастер. Спасибо за это. Будет что почитать в ожидании ВИ-3. 

 раскрыть ветвь  1
Плотников Сергей автор
#

Будут еще рекомендации скоро) Только вот дочитаю хоть что-нибудь из шести одновременно читаемых книг))

 раскрыть ветвь  0
Андрей Буревой
#

Долго подбирал слова благодарности за такую "рецензию" - представление местному сообществу, но потом понял, что люди ещё не придумали ничего лучше простого человеческого спасибо:) Потому и говорю:

- Спасибо! 

(Да, к таким блоготемам, по моему, надо ставить подзаголовок: Рекламный блог от Сергея Плотникова. Астрологами прогнозируется удвоение числа подписчиков на этой неделе:)))  Как-то так:)  )

 раскрыть ветвь  1
Плотников Сергей автор
#

Андрей, рад, что помог! Стараюсь отслеживать всех, кого читал и читаю и по мере сил рекомендовать своим подписчикам на АТ. Потому что хороших книг - уж я-то знаю - никогда не бывает достаточно))

 раскрыть ветвь  0
Роман Хижный
#

Фрея вызвала у меня ностальгические воспоминания о другой планете - Валгалле, из Ада героев канувшего в Лету Скифа.

 раскрыть ветвь  3
Плотников Сергей автор
#

А Демченко читали "Проснувшийся"? Напоминает еще больше))

 раскрыть ветвь  2
Сергей Бельский
#

Хм... возьму на заметку информацию)

 раскрыть ветвь  0
Дмитрий Бахилин
#

И это гут. А вы, товарищ автор, игнорируете хотелки. :) Моя хатеть ПС7

 раскрыть ветвь  1
Realmagnum
#

Все хотеть. Но прочитав посты в блоге Автора  по этой животрепещущей теме - спокойно ждут. И вы молча ждите. 

 раскрыть ветвь  0
Ilias Ahsanov
#

А почему модератор убрал прошлую версию рецензии?

 раскрыть ветвь  1
 раскрыть ветвь  0
Toyama
#

Прочитал все его книги. "Охотника" и "Одержимого" - давно.

Сейчас он вторую "Фрею" редактирует, а после за третью взяться планирует.

 раскрыть ветвь  2
Андрей Рымин
#

А я всего Охотника только. Под конец подустал настолько, что в Одержимого не полез. Над Фреей надо подумать.

 раскрыть ветвь  1
Yuriy
#

Я вспомнил что охотника читал и нормально зашло.

 раскрыть ветвь  0
Ridikluder
#

Спасибо за обзор

 раскрыть ветвь  0
Oleg Afonin
#

В очередной раз удивляюсь тому, насколько мне нравятся книги Сергея - и настолько же не перевариваю книги и авторов, им рекомендуемые :) Вот как так получается, а? Конкретно Буревой для меня - это что-то псевдосредневековое, поданное в убийственно-серьёзном ключе. Главный герой суров, обладает стальным взором, стальными яйцами и крепко сжатыми зубами. Настолько, что прямо тоскливо становится.

 раскрыть ветвь  1
Плотников Сергей автор
#

Это вы "Охотника" читать пробовали, очевидно. Фрея совсем другим слогом написана 😇 

 раскрыть ветвь  0
Лёша Мякишев
#

Давно хотел куда-нибудь сказать фи по поводу охотника. :) совершенно не понимаю восторгов по нему. Цикл сильно так себе, слабый. Варги, да, но как идеятолько. У того же кощиенко Варги прописаны сильно лучше, объемнее и интереснее.

Фрея хорошая, да чем то похоже на демченко. 

Особенность стиля - буревой описывает каждое действие персонажа, буквально. Т. Е. Описание того как после рейда гг пошёл по бухать в клуб с девчонками может занимать несколько страниц. И такие моменты вызывают недоумение - зачем они? 

 раскрыть ветвь  4
Realmagnum
#

Надо делать поправку на прошедшее время с момента написания, многое воспринимается иначе.  В то время цикл был очень хорош. 

 раскрыть ветвь  0
Плотников Сергей автор
#

И такие моменты вызывают недоумение - зачем они? 

Раскрытие образа героя и антураж, не? 😐 

 раскрыть ветвь  2
Бертрезен
#

Охотник такое себе.ему раньше надо было серию заканчивать.одержимый шикарнейшая серия.а про фрею не знал.спасибо за инфу почитаю

 раскрыть ветвь  2
Плотников Сергей автор
#

про фрею не знал.спасибо за инфу почитаю

Обращайтесь)))

 раскрыть ветвь  0
Ilias Ahsanov
#

Пользователь удалил cвой комментарий.

+3
 раскрыть ветвь  0
Александр Романов
#

еслиб андрей еще о читателях вспомнил а не по принципу и так сойдет 

книги не разбит на главы в лучшем случае на 4 части в худшем одним здоровенным куском

 раскрыть ветвь  1
gnomus
#

да, с этим беда.

 раскрыть ветвь  0
Написать комментарий
2,12М 15K 313
Наверх Вниз