Отзыв на рассказ "Импульс силы" Алексея Мигачёва

Автор: Евдоким Котиков

Это первое и единственное произведение автора, опубликованное в его профиле. Изначально писался на конкурс научно-фантастических рассказов. Но, на мой взгляд, на конкурс "Рыцари в белых халатах" он куда больше подошёл.

Нет, каких-то призовых мест рассказ ни там ни там не занял. Но Алексей попросил меня посмотреть его ещё когда работа была в процессе. Тогда у меня не было сил на подробный фидбек, попробую дать его сейчас. Итак, рассказ тут.

https://author.today/work/296856

Обложку, кстати, на него сделали ну прям очень симпатичную, на мой взгляд.

И делая обзор на этот рассказ, я бы хотел пройтись по двум моментам:

1. Идея

Если коротко, то это фантастика, которая хочется, чтобы случилась на самом деле. В рассказ в принципе вложено много смыслов. И первое, над чем тут стоит задуматься, моё любимое: "на что мы тратим свою жизнь". Я вот, например, блоги на АТ пишу, а мог людей спасать...

Так вот, в какой-то момент, когда жизнь вроде идёт чередом, у человека случается экзистенциальный кризис, и он задумывается о свой жизнь. Например о том, 

А потом устроился на работу, доход хороший, не печальный.
Начальник, в общем-то, молодец. Потом как-то, Бац, и я сам начальник.
Но, наверно, лучше было бы стать учителем, я не знаю, или врачом.
Потому что, вроде всё есть, но всё как-то ни о чём.

(с) Уриевский. 

А вы думали я только Нойза и Монеточку цитировать могу? =)

И вот наш герой думает о своём предназначении, получает некий знак, и в корне меняет роль занятий. Потому что решает, что лучше пусть доход меньше и работа труднее и условия хуже, зато сделает что-то стоящее.

В 42 года (а именно столько главному) люди редко так делают. Во-первых, обычно та уже семья, дети ипотека, а во-вторых, сложнее выйти из зоны комфорта. Но об этом поговорим во второй части обзора.

Дальше герой довольно быстро заслуживает уважение коллег, вникает в то, чем они занимаются и, скажем так, используя свой образ мышления, отличающийся от образа мышления (склада ума, если хотите) коллег-учёных находи решение. Тот самый импульс силы. Правильно его используя, предполагается, можно вылечить не абы что, а церебральный паралич.

То есть наш герой не просто изменил свою жизнь, он вник в то, чем занимаются коллеги много лет, в сущность заболевания, в их исследования, прочитал статьи в интернете, прочитал серьёзную литературу и в результате нашёл способ как вылечить болезнь. Смог изменить свою жизнь, смог изменить мир. И это тоже в некотором смысле импульс преобразующей силы, интерес и стремление человека добиваться результата в том деле, за которое он взялся. 

Таким образом вот он, перед нами, настоящий супергерой, а не человек-муравей. Который не носится в аляповатом трико по городу, а свой талант находит и раскрывает его, делая мир лучше.

Ну и конечно, в итоге имеем девочку, которая болела, но благодаря открытия нового метода лечения, поправилась. Это, конечно, хорошо. Хорошо же, когда дети здоровы и счастливы, верно? И плохо, когда дети умирают, да?

То есть истории об исцелении вообще прекрасны, они дарят читателям радость. И надежду. Другое дело, как эти идеи о читателя будут донесены...

2. Техника написания

Текс читать трудновато по нескольким причинам. 

1.) Он местами сложный:

1. ДЦП не прогрессирует. Значит врага нет. Есть лишь последствия его вторжения, которые нужно ликвидировать.
2. Самым тяжелым является спастичность - двигательные нарушения связанные со скорость-зависимым повышением мышечного тонуса. Чем выше скорость движения, тем она сильнее. Если движения выполнять очень медлено она исчезает. Большинство наших движений - автоматизмы. В идеале они все быстрые и точные.
3. Повышенный мышечный тонус возникает в результате гипервозбудимости рецепторов растяжения в мышцах разгибателях. Когда мы совершаем любое движение активная мышца (сгибатель) сокращается, а пассивная (разгибатель) растягивается. Спастичность возникает в результате сопротивления пассивных мышц растяжению.
4. Все сигналы идут по каналу: кора головного мозга (двигательная область, верхний мотонейрон) - спинной мозг (нижний мотонейрон) - периферический нерв - мышца. Это значит есть три перехода, где сигналы можно скорректировать. Самый доступный между периферическим нервом и мышцей.

Да, у нас, конечно, вроде как научная фантастика. Но все эти подробности связанные с заболеванием всё равно не запомнятся. У нас ведь рассказ, художественно произведение, а не научно-популярная статья.

Поэтому такие блоки текста:

- В какой-то момент, когда Наталья рассказывала мне о работе, у меня возникло ощущение, что вы её закончили. Безусловно вы ещё много сделаете, чтобы увеличить её научную ценность, но практическая ценность вашей работы уже максимальна. Полученные вами результаты уже можно использовать, и я предлагаю это сделать. Если ребёнка с ДЦП научить выполнять движения настолько медленно, что они станут плавными, победив тем самым спастичность, записать нервные импульсы от разгибателей, а затем ускорить запись в необходимое количество раз, то в результате получим верный сигнал, который должны были посылать мышцы. Сравнив его с реальным и вычислив разницу, получим сигнал коррекции, который нужно будет записать в мышечную память. Для обучения ребёнка медленным движениям предлагаю использовать комплексы китайской гимнастики Тайцзи цюань. Их основной принцип "быстрое - это правильно сделанное плавное". Для снятия и корректировки импульсов - двухканальные акупунктурные иглы из арсенида галлия. Этот полупроводник, который хорошо проводит биоинформацию. По одному каналу будет считываться сигнал от мышц, а по-другому в реальном времени передаваться сигнал коррекции. Обработку сигналов будет выполнять микропроцессор в шляпке иглы. Длину игл подбираем так, чтобы шляпка прилегала к коже и ни мешала движениям. Все иголки будут соединены в беспроводную сеть, управляемую контроллером центрального процессора. Работая на частоте пяти гигагерц она обеспечит мгновенную реакцию системы на любое движение. Готовое решение будет состоять из комплекта игл, аппликатора для их установки и мобильного телефона работающего в режиме точки доступа беспроводной сети, выполняющего роль центрального процессора с контроллером. Всё необходимое программное обеспечение это пара приложений для телефона: первое - полностью автономная система управления аппликатором и иглами, второе, требующее подключение к Интернету, для связи с центром обновления и поддержки.

Это я всё к чему? К тому что не хватает работы с интересом читателя. То есть выглядит как копирайтинговый текст, я проникся, я уже готов купить такую штуку (пусть мне она, слава Богу, не нужна), но я не вовлечён в текст. Было бы интересней, будь тут какое-то обсуждение, полёт мысли, возражения и предложения, вопросы и ответы, аналогии и метафоры. И нет, дело не в том, что проведение такого рода презентации, где человек выдаёт монолог словно делает доклад. Почему нет? Проблема в том, что это плохо подходит для формата рассказа.

И это второй момент, тоже важный. Для рассказа тут слишком много подробностей, которые на него, этот рассказ, практически никак не работают:

Утром звонил отец, был заботливо серьезен, пожелал здоровья и успехов в работе. Для него это были два самых важных ресурса в его и в моей жизни.

- Сын, я очень тебя прошу, береги себя, постарайся не работать на износ.
- Спасибо, пап, конечно, постараюсь, не переживай.
- Я не могу не переживать за тебя.

Прекрасный диалог, из которого, конечно, можно сделать некоторые выводы о герое, но его отец в рассказе больше фигурировать не будет. Таких деталей много. Они помогают раскрыть героя, но тут короткий рассказ, поэтому биография и философия главного героя не способствуют восприятию произведения, а скорее напротив, размывают основную идею.

А идеями рассказ богат, и многие в тексте лежат прямо поверх всего:

Я понимал, что мой успех не будет зависеть ни от глубины знаний, ни от того, насколько я разберусь во всех аспектах существующих методов лечения. Его определит невероятное по своей простоте решение, которое станет главным звеном в цепочке происходящих со мной событий.


Изменить мир может каждый. Талант, интерес и желание достичь результата в определённой пропорции вот необходимая суперсила. По факту нужно лишь победить лень, уныние и выбрать цель, желание достичь которую перекрывает трусость и неуверенность в себе.


Простой и понятный вывод - когда я родился у Бога на меня были какие-то планы и я их еще не реализовал, но и не разочаровал его настолько, что бы он подыскал мне замену. В чем же мое предназначение?

Так в чём же причина успеха героя? В его упорстве на пути к достижению цели или же таково было его Предназначение, данное Свыше? Текс даёт нам оба варианта ответа на этот вопрос. И на мой взгляд это несколько смазывает эффект катарсиса, который мог бы дать это рассказ. Я считаю, что читатель сам должен задаться вопросом, привело ли его к цели Божественное провидение, голосу которого он вовремя прислушался (ведь в начале сколько совпадений, остановившись у совершенно рандомного стенда герой увидел вакансию, тут же позвонил и тут же попал на собеседование), или же упорство в достижении своей цели, благодаря которому герой смог правильно применить свой талант? Но нам уже принесли оба этих смысла на блюдечке с золотой каёмочкой. Для рассказа это не есть хорошо, так как автор выложит все карты. 


Так что, в целом, рассказ неплохой. Тут и хорошо подведённая научная база, и идейное содержание. Но вот художественности текста не хватает. Именно художественной выразительности. Ярких образов, эпитетов, метафор... Вышло довольно сухо. Ну и... Чего не хватило вот лично мне. Как изменилась жизнь девочки, мы увидели. А как изменилась жизнь героя? Классно, что он в свои 42 вышел из зоны комфорта. Мне вот 28, а написать обзор вместо дневного сна -- уже маленький подвиг. Но с того момента, как герой делает свой "доклад", его личность исчезает из фокуса, и дальше идёт что-то среднее между журналом наблюдения и выписками из медицинской карты пациента с комментариями эту выписку делавшего. В итоге рассказу не хватает некоей целостности, повествование смазывается.

Но для первого рассказа, так сказать, пробы пера, очень даже не плохо. Главное, что этому автору есть что рассказать, а мастерство -- дело наживное, его всегда можно отточить.

+145
361

0 комментариев, по

9 272 290 719
Наверх Вниз