Нечестный прием от авторов!

Вот даже не знаю, специально так делают авторы, или это такое массовое стечении обстоятельств? Только вот не бывает одной и той же галлюцинации у группы людей, а она есть, вот такой анекдот.

Я пишу об очень нечестном приеме от авторов, работающих над книгами в области "попаданства". Сразу оговорюсь, я никого из авторов не обвиняю в преднамеренном использовании приема "ниже пояса", я не знаю, так сделано специально или нечаянно.

Сам нечестный прием - дать главному герою какую-нибудь невероятно крутую историю/профессию в его прошлой жизни и вселить после этого в ребенка в другом мире, который начинает действовать по книге, как ребенок! Без оглядки на первоначальный психологический портрет героя. Почему каждый раз такой попаданец получает Alter ego?

Расшифрую. Например: главный герой в своей жизни заслуженный хирург страны на пенсии. Он попадает в магический мир в тело ребенка и, чтобы вы подумали? Правильно! Начинает себя вести, как ребенок! Хирург - очень сложная стезя, со своей профдеформацией, которая выражается в отношении к окружающим, в цинизме, зачастую черном юморе, спокойствии и уверенности в своих действиях. 

В конечном итоге, ребенок не знает, что такое хирургия и умеет шить на уровне портного, но тут же проявляется детский максимализм и нигилизм. Он начинает слать всех старших в пень, получать какие-то невероятные бонусы и встречи, получать убер-навыки и Вундервафли. Почему происходит такая мутация?  

Второй пример: герой был киллером высшего класса или каким-нибудь супер крутым спецназовцем/ликвидатором и т.д. Этот психотип обладает своими характеристиками, думаю не стоит их всех раскрывать. Но после того, как такой индивид попадает в магический мир, он превращается в какаю*-нибудь стельку. Постоянная неуверенность в диалогах, вечная борьба морали, вечное желание стать для всех хороших, отдать незнакомой телке все, что есть у него или пойти помогать на грани смерти, а после тяжелейшего преодоления, робко ждать поцелуй в щечку и спасибо! Да это же отвратительно!

Основные мысли и вопросы:

- зачем писать для героя какие-то невероятные личные достижения, профессии и психотипы, когда они не используются? Все равно, ГГ ведет себя как ребенок, среди детей - где во главе стоит максимализм, нигилизм и эрекция! Все!

- понимаю, что это работает, как приманка. Но приманка для кого? Аудитория школьников это не поймет, их жизненного опыта просто не хватит для этого, многие вещи для них еще трансцендентны, а вот зрелую аудиторию это напрочь отпугивает и отбивает желание читать автора и писать подобные посты.

- что сложного засунуть, например подростка, который умер от запора, вызванного бесконтрольным поедание чипсов и "колы" в магический мир? Ничего же не поменяется, он будет себя вести там точно также, только теперь не помрет от запора, так как совсем вчера получил убер-навык галактического лечения запоров и бегает теперь по миру и ставит всем клизмы добра.

Я не буду перечислять авторов, кто использовал такой прием (осознанно или нет, не буду даже разбираться), так как есть много авторов, кто пытается гармонично вписать приобретенный опыт человека после попаданства в его линию поведения.

По факту получается, что это "черный маркетинг" от авторов, написать залихватский заголовок и предысторию попадания в аннотации, а после на протяжении многих книг описывать пубертатные галлюцинации и девиации ГГ.

Жирную двойку таким авторам за подобные действия. И "жирную двойку" поставлю в кавычки, так как не только об оценке речь, но и о влажных мечтах всех этих героев-детей.