пиар четвертой книжки о маньяке душителе. / Доктор Шмурге

пиар четвертой книжки о маньяке душителе.

Автор: Доктор Шмурге

данный отзыв максимально субъективен, и от нападок на личность автора я, увы, сдержаться не смог. текст несколько изменен, но смысл все тот же.

жизнь маньяка душителя, или великая сага про сережу ряховского, который смог.

одно время назад проскочила информация, что некое издательство берется опубликовать "старфал", легендарное в узких кругах сочинение известного маньяка убийцы сергея ряховского. по морально-этическим причинам, издателю подрезали крылышки, и насладится приключениями командора мы так и не можем. в открытом доступе книги тоже нет.

но у нас есть сааашенька. благодаря стараниям писателя эквизи, с гатсом на аватарке. весьма среднего писателя в жанре литрпг, заимствующего сюжет из японских манг, типа восхождения героя с shitом. в качестве протагониста использует маньяка-душителя, но няшного, оттого еще более мерзкого. со сладострастием описывает, как наш маньячина внедряется в доверие к остальным персонажам, врет, изгаляется, только ради того, чтобы с наслаждением убить. в первой же главе открещивается от действий своего героя, типа мухи отдельно, котлеты отдельно, но это его (автора) не спасет. книга построена по принципу "когда же этого гада загасят", однако, гада не гасят, гад становится все сильнее и сильнее. попутно, автор наклоняет читателя, и начинает растягивать ему очко окно Овертона, рассказывая про тяжелое прошлое протагониста, его скелеты в шкафу, предлагает СОПЕРЕЖИВАТЬ, что он ПРОСТО НЕ ТАКОЙ. попутно наш маньячина совершенно немотивированно (да даже Ганнибал Лектер как правило убивал людей, которые это заслуживали) убивает случайных прохожих, опять же, прикрываясь сворованной у Двуликого монеткой. ну, типа, судьба. да да, автор насилует не только японские манги и данжн кравлеры, но и комиксы про бэтмена. полная интеллектуальная импотенция. 

не удивлюсь, если в последующем, протагонист начнет массово выдирать позвоночники евреям, рассказывая про свое тяжелое прошлое, а потом морально переродится. ну или, раздвоиться на хорошего и плохого, какие еще индульгенции может придумать автор? алло, фанаты, кто прочитал все три книжки, индульгенция есть? нет? а все ради чего? ради семи рубликов, как в известной песне профессора Лебединского. к сожалению, автор все еще продолжает писать, выполнять, так сказать, свою работу, банально, но при этом злобно. потому что зло именно таким и является, банальным, тупым, но донельзя плодовитым. потому и ряховский, у которого получилось.

и не надо сравнивать эту книгу с триллерами про маньяков. ни Декстер, ни Ганнибал Лектер не убивали людей просто так, более того, их убийства были продиктованы моральным кодексом первого, чувством мести и соревновательным интересом с другим маньяком - второго. и никаких монеток Харви Дента. слэшеры тут тоже не при делах, слэшер, это скорее стереотипная черная комедия, где акцент на личности маньяка ставится минимальный, и задачи его обелить не стоит совсем. скорее фокус смещается на процесс выживания группы людей, за которыми охотится маньяк.

не надо писать про глубокую проработку персонажа. большинство заshitников книжки, да и сам автор, вряд ли смогут сказать, как по МКБ-10 (международная классификация болезней в 10 редакции) классифицируется "психопатия". потому что психопатия - это все же симптомокомплекс, который может наблюдаться при куче классифицируемых при МКБ-10 болячек. иными словами, самой по себе психопатии быть не может. а в составе какой нибудь эпилепсии или некоторых пограничных расстройств личности (например, истеройдной) - да пожалуйста. но, естественно, задача анализа перед автором не стоит, автор просто играет в ханойскую башню, попутно оправдывая действия своего героя, тем, что он SPECIAL. кто то скажет, что герой в конце книги перерождается в монстра и теряет свободу выбора, и это, мол, блестящая сюжетная находка. но где же его моральные страдания, которые обеспечат субстрат для катарсиса? во второй? третьей? четвертой книжках? что, нет?

не надо писать про исследования темной стороны человеческой души. хочется поисследовать? идите поработайте месяцок волонтером в раковый хоспис, на всю жизнь впечатлений хватит.

надеюсь, в cumенты ко мне забредет какой нибудь фанат, который поведает об удивительном катарсисе главного героя, и победоносно разоблачит мои завистливые поклепы на автора " новой жизни маньяка душителя". ну и докажет, что эта серия книжек представляет из себя что то более стоящее, нежели бесконечное смакование прокручивания сережей ряховским лыжной палки в заднице очередной жертвы. хотя, уверен, в ответ я прочитаю очередной "Jedem das Seine" (любимый ответ автора на критику своего творения. попутно - популярная вывеска на нацистских концлагерях. еще один штришок к портрету автора).

плюсы: их нет

минусы: их ровно 666.666. а так же второй и третий, и, к сожалению, четвертый тома. 

лично мне и на работе чернухи и моральных уродов хватает. я посмеяться хочу. умные мысли почитать. расслабиться. тут всего этого нет. гадость.

Эквизи же посоветую почитать Альбера Камю "Калигулу". старик недаром нобелевку получил (которую отдал сталинскому любимчику Шолохову). пусть почитает и заканчивает свой балаган.

+37
201

7 комментариев, по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Барик
#

Ну скажу так ваше мнение это только ваше мнение и оспаривать его никто не имеет права ,но не забивайте про то что существует эффект "перенасыщения" и "голод до новых ощущений" .

К чему я это?

А к тому что людям буквально остопиздели хорошие герои школьники и их приключения с гаремами и роялями в магических мирах ,а тут что то новенькое выходящее за рамки обычного а тем более приправленное бессмысленной жестокостью .

Да не буду скрывать что первая книга мне зашла именно по этому я даже написал успешно заминусованную рецензию ,я даже уверен что вы тоже поставили свой царский дизлайк ,но автор после второй книги не смог остановиться  и сейчас книга замерла как комар в янтаре как во всеми нам известно фильме + у автора судя по его постам начались проблемы с психологическим здоровьем.

Так что слишком хайпить автора ненужно ,если  вам не заходит то значит это не ваше как говориться есть спрос  есть предложение.

Как итог в книге куча проблем с логикой поведения ,но других представителей этого жанра просто нет в данный момент ( из новых) ,зачастую те кто хейтят могут просто завидовать автору в том что он может написать так что бы было интересно читать и не въедливый среднестатистический читатель не цеплялся за края.

Тех же ЛитРПГ как тараканов убьёшь одного появляются два но никто не возмущается. 

 раскрыть ветвь  0
Владимир Маузе
#

Следует допускать вероятность того, что автор солидарен с вашим мнением. И сам насмехается над своим читателями, которые,  довольно причмокивая, жрут продукт прям с лопаты, ревностно отгоняя мух.

Только он не заинтересован в том, чтобы об этом говорить, поскольку проржали упадут. А так - денежка в карман капает, причём довольно примитивную работу для этого надо делать. И хорошая денежка, должен заметить! Лепота же.

 раскрыть ветвь  0
Сергей Савенков
#

Забрёл к вам по вашим комментам.

"и не надо сравнивать эту книгу с триллерами про маньяков"

Было бы странно сравнивать помойное чтиво для закомплексованных озлобленных подростков-геймеров с мировыми бестселлерами 😆 Хотя, "Ягнят" стоило бы зацензурить - ведь в книге другая концовка, не та, что в кино. Клариса разочаровывается в обществе и ФБР, и присоединяется к кровавому пиру. А в каждом абзаце читателю навязывается мысль, что различий в интеллекте между людьми достаточно для...

Детально проработанная, но гнусная книга.

"ни Декстер, ни Ганнибал Лектер не убивали людей просто так, более того, их убийства были продиктованы моральным кодексом первого, чувством мести и соревновательным интересом с другим маньяком - второго"

Это ограничивающие факторы. Причины убийств были в другом - детские психотравмы (классика, ага😉 ). Убийство матери Декстера, убийство и поедание сестры Ганнибалла.

 раскрыть ветвь  2
Findroid
#

Я бы даже добавил что того же Ганнибала не пытались сделать положительным персонажем. Он был Монстром, реальным монстром, от которого кровь стыла в жилах. Читатель\зритель не ассоциировал себя с ним. Скорее ощущал себя мелкой рыбешкой оказавшейся перед акулой. Этот человек завораживал и пугал. 

 раскрыть ветвь  0
Доктор Шмурге Автор
#

Было бы странно сравнивать помойное чтиво для закомплексованных озлобленных подростков-геймеров с мировыми бестселлерами  Хотя, "Ягнят" стоило бы зацензурить - ведь в книге другая концовка, не та, что в кино. Клариса разочаровывается в обществе и ФБР, и присоединяется к кровавому пиру. А в каждом абзаце читателю навязывается мысль, что различий в интеллекте между людьми достаточно для...

Детально проработанная, но гнусная книга.

не спорю.

Это ограничивающие факторы. Причины убийств были в другом - детские психотравмы (классика, ага ). Убийство матери Декстера, убийство и поедание сестры Ганнибалла.

совершенно с вами согласен, я неправильно выразил свою мысль.

 раскрыть ветвь  0
Vladimir Deminski
#

Говноеды схавают и не такое.

 раскрыть ветвь  1
Доктор Шмурге Автор
#

Человек не кролик, копрофагией страдать не должен. Это я как доктор говорю)

 раскрыть ветвь  0
Написать комментарий
1 850 0 74
Наверх Вниз