О правителях

Как я погляжу, на АТ гуляет новый флешмоб - правители в ваших книгах. А я люблю флешмобы - они зачастую подкидывают интересные темы :)

Знаете, что самое забавное?

Ни в одной из моих книг правителей как таковых нет или они практически не влияют на сюжет.

Хотя...

Скажем, ни Каращук из "осенней" серии, ни Виктор Белая из "Что оставит ветер" правителями как таковыми не являются, что ничуть не мешает им играть в повествовании сходную роль. Обычно правитель - это некая силовая структура, которая либо помогает, либо противостоит Главному Герою. В 90% произведений, как мне кажется, это их единственная смысловая нагрузка. Разных добрых эльфийских королей не рассматриваем - это отдельный жанр со своими правилами.

ИМХО правитель, на самом деле, почти обязан быть антагонистом для ГГ, при этом ему совсем не обязательно быть злодеем. Тот же Каращук - злой? У читателей, наверное, есть своё мнение, но я хотел его сделать не злым, а скорее упёртым. Белая - злой? Ну, он явно имеет тёмное прошлое, но злодеем ничуть не является - просто умный и влиятельный человек попал в такие обстоятельства, с которыми его предыдущий жизненный опыт не справляется...

А правители "как они есть" вполне могут оказаться лишь декорацией для сюжета, неким элементом антуража - если они, конечно, не главные герои, но ИМХО тогда и отношение к ним другое ;)

P.S. "Седьмая Сестра" - вроде как фэнтези по классическому миру, но даже там удалось обойтись без правителей: ни Лорд Амкатра, ни Алоккайр, ни сестрички-дроу, ни эльфийская королева, несмотря на свои посты, не являются в сюжете именно "правителями" - скорее просто теми, с кем персонажам приходится взаимодействовать.

Вот такое у меня творчество. Без правителей :)