Павел Дартс Цикл «Крысиная башня»

Автор: Faster

Ну что же, вот и случилось оно, чудо! Я наконец то наткнулся на действительно классный постапок, правда почему-то везде, где я гуглил книгу, её относят то к «боевику», то к «боевой фантастике», что меня прям сильно удивило.

Я уже изрядно за трахался, бабуинам объяснять, что: мне без разницы на то какой автор человек, сколько у него детей, есть ли жена, сколько их, кем он работает, где живёт и вообще, чем он душит. Мне на всё это монопенисуально, и от автора я хочу получить, интересную историю, и хорошо если в ней будет зерно смысла, не потоптана логика, и здравый смысл.

Мне наплевать является ли автор писателем, написавшим одну книгу, уровень срача во круг его персоны или отсутствие его, и его известность. Я пишу критический обзор даже если мне вещь понравилась, так что втыкай дизлайк и не засоряй коменты!

Сюжет в каждой книге свой, всего их три, и приводить я даже выдержки из него не собираюсь, устал делать то, что некому не интересно, да ещё и работать за дизы тратя час времени не желаю.

Плюсы:

В данной книге автор описал вполне реалистичный сценарий постапока, то есть не каких швыряний астероидов, тушек инопланетян или метеоритов из космоса. Глобальный экономический кризис, заварушка Китая с штатами и вуаля, промышленность встала и всё начало падать.

Правда у автора иногда проскакивает, то некая мистика, то идея об отчистки планеты от части людей, но это преподносится в качестве слухов, а не как ЛОР самого произведения.

В книге вроде, как и есть ГГ, но мир не вращается во круг него, не в первой не в второй не даже в третей книге, и главное, что автору удалось, так это сделать мир живым. Правда в этом кроется и то, за что стоит немного пожурить автора, но это позже.

Так же я бы назвал этот стиль постапока, городским / деревенским выживачём, и надо сказать, что будь я в той же ситуации что и ГГ, делал бы почти тоже самое.

Ну а теперь минусы, ляпы и всё то, что я люблю:

Начну с явных, в книге нет супергеройский моментов, нет белого и чёрного, даже поведение самого ублюдошного урода автор чем -то да мотивирует, от чего книги выглядят очень плотными. Нет ощущения картонности персонажей, даже походу сцены попавшийся под руку бомж, прописан вполне чётко, но как говорится свинья (я) всегда грязь найдёт.

Есть там сцена, когда одиннадцать харь вояк, всячески намекается что из спецуры, по наводке, пытаются ограбить ту самую крысиную башню, а по стечению обстоятельств на защите всего один четырнадцатилетний пацан. Да система лазов, ходов, заминированных завалов, и прочих сюрпризов это приемущество, но карл 11 спецов и 14 летний пацан. Ну так вот у меня следующий перечень вопросов:

- Почему после первой подрывной мины, в свалках мусора на лестничном пролёте, не соорудила кошку? Всё, потому что спецура почему-то не читала правила захвата помещений, а там такое есть, «любые баррикады, при подозрение на минирования включая трупы, должны быть предварительно перевернуты или разрушены с использованием подручных средств»

- Почему потреяв половину группы, командир не развернулся назад и не сравнял здание с землёй имея БТР?

- Почему опытный помандир разделился, бегая за кем то, бросив солдат включая раненых?

Да есть мотивация якобы он разозлился, но «ОПЫТНЫЙ ВОЯКА» спецура, разозлился, автору нужно пообщаться с данной категорией людей, чтобы понять всю хохму данной мотивации.

- Граната, взрывающаяся в соседней комнате, не оглушает так как выбиты стёкла, другой гранатой. Тут без комментариев, это штамп, навеянный Голливудом, скажу так вы можете пойти и купить петарду класса 50, они есть на озоне на вайлдбериес и даже в яндекс маркете, к примеру B050 (то есть 50 грамм пороха) и рвануть у себя в зале, а сами не закрывая дверь встаньте в туалет. Обещаю кайф будет ещё тот, а РГД содержит 60 грамм тротила, а это нефига не порох так что сказки про то, что можно кинуть гранату в зал, в соседней комнате всё ок, мне рассказывать не нужно. Да даже выстрел с ПМ в комнате вас оглушит, имел счастье быть тому свидетелем, так что это абзац и зашквар.

- Ещё больший зашквар, это сжигание БМП с помощью банки бензина, ну или коктелем Молотова, хотя почему-то в третей книге БМП все же не сгорел, а вот в первой аж яроким синем пламенем. Кто хочет тот нагуглит, но кроме как закоптить триплекс другой пользы от него не будет, хотя если в открытый люк, но это уже совсем тупняк, тогда и мехвод должен высовываться их люка чтобы было легче подстрелить, да ещё и в руках С4 держать должен, в общем бред. А счас полюбас вылезет кто-то с криком, в воздухо заборник засосёт и двигатель сдохнет, угу, пламя гасители, да вакуумное разряжение, в общем гуглим. 

- Ну и последнее, там у БТР упоминается пушка в 30мм, насколько я помню, это була редкость и изначально она вроде как авиационная, ну так вот там по дому с такой пушки и стрелял БТР, а ГГ умудрялся спрятаться за стенами. В общем скажу так данная тварь стандартным своим патроном пробивает 50 мм брони под углом 60 градусов, при 90 градусах, поряка 65-70, для железо бетона умножаем на 1 – 1.5 в общем эта дура должна была шить 2-3 перекрытия на вылет, а поражающая сила на выходе осколков убила бы ещё больше прятавшихся чем сам снаряд.

Я не буду расписывать остальные такие же косяки, к примеру КПВТ, который шил по колокольне, а там народ прятался, когда 14.7 проносит на вылет кладку в 2 керпича, и даже три если не селикат, и всё остальное в том же духе. Такого есть, и тут как обычно могу сказать, что автору было лень разбираться в теме.

Но это можно отнести к придиркам, поскольку у всех так, и связано это с шаблонами стереотипами, хоть не прячутся за дверью жигулей от пулемёта и то хлеб.

Второй серьёзный недостаток, он же и достоинство если бы не перегибалась иногда палка, заключается в том, что иногда даже о простом бомже, автор может написать кучу текста, в то время как этот персонаж по сюжету просто должен выйти и получит шальную пулю (утрирую). 

К примеру, в последней книге вообще есть вставка про китайца что под радиацией на аэродроме дырки цементом замазывал, из чего у меня вопрос автор зачем?

Так же, но этим грешат многие, есть нереализованные арки, вроде что-то вводится и складывается ощущение что потом это как-то и с чем-то будет связано, а нет, мимо…

Ну и то, что дернуло так же, как спецура на бойне, это уже в конце третей книги, когда автор просто набивал текст про китайцев, есть момент.

Суть такая корабли штатовские грабят острова, и файтятся меж собой, в зависимости от того чья команда чей штат поддерживает (штаты развалились). И живут они с то го что обирают крестьян и всё в таком духе.

Ну карл, как так-то? Ладно банда гопов шарахающаяся и грабящая хаты, стадо байкеров, да хрен с ним даже группа вояк на танках, но корабли? Боеприпас редких кустарка бес шансов, топливо, снабжение, да мама не горюй че этот бред то объяснять.

Смешная сцена с утоплением Хрона в уличном сортире, зимой, вот я бы хотел на это посмотреть, или там дерьмо особое, морозостойкое, а о том, что зима и о том, что очень холодно свидетельствует то, что когда захотели с его трупа снять боты, ему ноги обрубили.

Забавнейший ляп, меня он отдельно порадовал…


Завершение:

Сложился у меня такой мысль, что первую книгу автор шикарно прорабатывал, вторая это некая сборка из чего-то, а третья была на волне, ибо в первой, воды почти нет, в второй она редкий гость, в то время как в третей её уже масса. Но даже не смотря на всё это и то, что я перечислил выше, я не разу не перематывал, вот не разу, даже про Лидера Цы и эпитафию китайца слушал😊


Итог:

Оценка 4, твёрдая, даже с плюсом, и произведение занимает почётную полку образцового городского пост-апокалипсиса, ибо тут нет малолетнего ГГ, за которым толпы генералов ссутся и поклоняются ему. ГГ не начал с IDDQD и уж тем более IDDKFA. Всегда и у всех присутствует мотивация, пусть иногда крайне странная, но она есть, и сами герои не пустые. Автор максимально рассказал про всех центровых, и если честно, кое где не то, чтобы реалистично, а именно жизнен6но. Ну и хэппи энд тут не совсем хэппи, по крайней мере для героев второго плана.

+39
2 475

0 комментариев, по

8 368 1 181 0
Наверх Вниз