Как нажить себе недоброжелателей
Автор: Георгий КесовИнтересная вещь. Я знаю несколько человек, которым окружающие часто демонстрируют негативное отношение. Причём читаешь сообщения — ничего плохого / агрессивного они не пишут. А на них всё равно срываются.
И мне стало интересно: а почему такое происходит? Я более детально проанализировал и нашёл ответ. Эти люди делятся мнением, которое отличается от взглядов большинства. Т.е. они развеивают популярные стереотипы, чем и вызывают негативную реакцию.
Сразу уточню, что речь здесь не о т.н. «прямолинейности», когда человек неспособен сдерживать свои эмоции, и поэтому всё что в голову приходит, то и пишет в неотфильтрованном виде. А потом оправдывает себя фразами в духе «Зато искренне делюсь мнением».
Конкретно эти люди делятся мнением вежливо. Зачастую — ненавязчиво. Просто оно непопулярно среди большинства, чем и вызывает отторжение.
Типичный пример: кто-то жалуется на неудачные отношения в прошлом и поливает бывшего(-ую) грязью. Большинство проявляет понимание, и вместе с «жертвой» ругает этих злодеев-бывших. А тут врывается осознанный человек и говорит, что конфликт не бывает односторонним. Что виноваты всегда оба. И тому подобное.
Ну и какую реакцию подобное вызовет среди большинства? Естественно, негативную. Потому что здесь предлагается отказаться от комфортного восприятия, что виноват всегда кто-то другой. И говорится, что ты, «святой» человек, тоже мог быть виноват.
Есть такое. Сам себе кажусь часто постоянным раздражителем и магнитом для токсов)
Кажетесь, или являетесь?
Да, поэтому выход тут - искать единомышленников со сходными взглядами.
Зависит от целей. Если хочется комфортного общения и «своей» тусовки, то да.
А если хочется повышать узнаваемость, высовываться, привлекать внимание и т.п., то здесь так не получится)
В таких вещах советовать нельзя. Люди не этого ждут, а одобрения себя. Так что всё верно.
Именно. Одобрения, поддержки. Им мудрости не нужны. Оттого и реакция негативная.
Ведь многим проще услышать, что виноват кто-то другой.
Очень правильные мысли. Согласна на все 100%. Сама ни раз попадала в такие ситуации. Людям очень сложно принять мнение, которое радикально отличается от привычного. Но это не изменило моего курса в жизни.)
Да, главное, чтобы это не влияло на Ваше поведение. И не вынуждало подстраиваться под большинство ради того, чтобы перестали критиковать.
А можете привести пример одной из таких ситуаций?
Присоединяюсь. Всё именно так. Внушили всем, что вот эти вот - классики, ими надо восторгаться. И не смей в эту сторону даже косо смотреть! сказали, что детство - счастливая пора, значит, повторяй эту мантру везде и всюду. А ежели осмелишься даже подумать иначе - ты враг народный!!!
А ведь только благодаря вот таким "несогласным" наш мир развивается, идёт вперёд, а не топчется на месте. Потому я аплодирую всем им!
Хорошо сказали!
Касаемо классиков прямо в точку. Не раз замечал, что некоторых когда спрашивают о предпочитаемых авторах, то в ответ специально называют Льва Толстого и т.д.
Тем временем, я говорю, что не люблю подобную литературу, и особо не читал такое. И говорю, что Толстой лил «воду» нещадно))
Мне кажется, проблема не в том, ЧТО было сказано в представленном примере, а в том, КОГДА. Если момент очень эмоциональный, то важнее быть эмпатичным и деликатным, чем правым. Перед тем как делиться своим мнением, нужно убедиться, что в голове собеседника есть место и силы это мнение воспринять. А если там лишь шквал эмоций, то этот шквал на вас и разрядится. Иногда имеет смысл отложить рациональные доводы на попозже.
Понимаете, если человек сам приходит жаловаться, то почему ему нужно потакать и говорить «Да, тот человек действительно хреновый» (если ты так не считаешь, и вообще всю ситуацию не знаешь)?
Я видел множество примеров, когда обвиняли кого-то в своих проблемах. И пока другие занимались утешением, то я начинал задавать уточняющие вопросы. И в процессе выяснялось, что там не такой уж и плохой человек. Да и вообще, он ничего плохого и не сделал.
Более того, я сам был в таких ситуациях, где виноваты обе стороны. И мне пусть и мягко, но доносили это. И это правильно, как по мне.
Отвечу фразой человека умевшего сказать без бумажки.
Бывает односторонний конфликт. Бывают тираны, абьюзеры, манипуляторы, садисты и т.п. И если я в какую-то тяжёлую жизненную минуту решу вдруг пожаловаться на бывшего, а мне придёт такой вот умник, и напишет "самадуравиновата", ну т.е. "конфликт не бывает односторонним", то я его пошлю нахрен и буду права.
Когда человек жалуется, он нуждается в поддержке и сочувствии. Если, например, пришла девушка и плачет, что её изнасиловали, а кто-то из "нетрадиционных развеивателей" приходит со своим ЦМ, что она сама виновата... Или, положим, муж избил, жена изменила (а то и избила, жёны тоже разные бывают), то откуда этот "мудрый" товарищ знает, кто виноват? Зачем влезать с такими вот рассуждениями и советами? Чтобы показать свою высокоразвитость? Умение прощать чужих врагов и понимать чужих обидчиков?
Другое дело, если человек просит совета.
Например, я размещаю обложку и спрашиваю, что не так. Тогда — да, критика уместна.
Ха! - без обид, но большинство таких просьб на АТ о совете - это всего лишь реклама своего произведения.
Я правильно понимаю, что Вы будете правы только потому, что чувствуете обратное в этот момент?
Если исходить из такой логики, то когда я буду жаловаться на то, что нет денег, и буду в этом винить государство, тайное мировое правительство и т.д., а мне ответят «Ну так старайся, работай, обучайся на высокооплачиваемую профессию», то я буду прав только потому, что чувствую обратное?)
Мудрый товарищ начнёт задавать вопросы, чтобы ситуацию понять лучше. А глупый товарищ моментально уверует во что-то с чужих слов. Люди часто врут и пытаются выставить себя в хорошем свете, а другую сторону — в негативном. Жертвой быть проще)
Лично я никогда в чужие дела не лезу. Но если ко мне сами приходят жаловаться, то я заранее предупреждаю, что буду пытаться разобраться в ситуации. А если не хотите, то не жалуйтесь мне)
Просто, когда люди делятся проблемой и не просят совет, значит ищут поддержку, а не критику. За критикой они в другое место могут сходить. Им надо выговориться, чтобы их пожалели. А тут приходит психолог и начинает втирать, что они сами во всем виноваты. Человеческий фактор. Угу.
Так и в отношениях. МЖ рассказывают что друг другу проблемы, чтобы им посочувствовали или успокоили, поддержали без промывки мозга. И когда партнер начинает что-то советовать и говорит, что сам виноват - тут конфликт и замыкание в себе возникают. А вот когда нужен совет, тогда прямо спрашивают. Эх... знаем, но продолжаем есть кактус.
А если как раз и спрашивают совета? А когда дашь - возмущаются или обижаются?
Когда делятся проблемой публично (в чате, на форуме и т.д.), то глупо ожидать, что все люди будут подстраиваться под «хотелки» жалующегося, и говорить только то, что он хочет услышать)
Если же это приватный разговор, то лучше жаловаться тем, кто всегда и при любых ситуациях поддерживает, а не даёт советы по исправлению ситуации) Вот я как раз предлагаю решения, и потому заранее предупреждаю, что за поддержкой лучше не обращаться, потому что я буду пытаться выяснить, как всё было на самом деле) Эмоциональная версия одной стороны меня не устраивает.
Так и есть. Не каждому дано пойти против толпы. Среди толпы тепло, уютно, привычно, чаще всего безопасно, всегда осязаемое чувство локтя. Да, там порой ощутимо воняет нечистотами и немытыми телами, но толпа к этому привыкает и наоборот к веянию чего то свежего, относится с предубеждением. Пойти против толпы, это как пройти по канату над пропастью. Ф.Ницше писал: "Человек — это канат, протянутый между животным и Сверхчеловеком, это канат над пропастью."
Что тут ещё добавить?!
Хорошо сказали)
Нажить просто: или дать взаймы денег, или высказать свое мнение.
В точку
Я называю это стадным эффектом большинства.
Да, вы абсолютно правы. Именно это и вызывает отторжение окружающих - разрушение их уютного внутреннего мирка или даже МИРа. Ибо ОНИ НЕ МОГУТ БЫТЬ НЕПРАВЫ - вот. Или даже: ОНИ ВООБЩЕ НИКОГДА НЕ ОШИБАЛИСЬ НИ В ЧЕМ И ВСЕГДА ПОСТУПАЮТ ПРАВИЛЬНО. И если все у них летит кувырком и кругом одни неразрешимые проблемы - то виноват кто угодно, но только не они. Это мир такой жестокий и все плохие, а он - прекрасная ангельская жертва (или наоборот: ради успеха надо ходить по чужим головам).
К счастью, большинство людей адекватных, склонных пытаться что-то поменять в свой жизни, если видят, что их занесло "не в ту степь". Или просто спорят и доказывают свою правоту тому, с кем не согласны, а не лезут в бутылку.
Потому так важно уметь брать на себя ответственность за свою жизнь)
Так в отношениях часто бывает, что никакого конфликта не было: просто у человека какие-то тараканы в башке зашевелились, и потому он решил в одностороннем порядке отношения эти разорвать
И такое бывает, да. Причём другая сторона иногда даже не понимает, что вообще произошло, и почему всё так закончилось. А потом узнает о себе, что он(-а) настоящим монстром был(-а) и т.п.
"Большинство ненавидит большевиков")))) Хотя, каждый имеет ножичек за спиной - может минусовать или плюсовать. Это такой кайф, для некоторых, укусить того, кто выразил свое мнение, отличное от комьюнити. Есть такие люди, которые входят в комьюнити - вот этим в пасть палец не клади. Там все однообразно и безобразно - градаций нет. Бей чужих и одиночек!
Да, каждый вправе иметь своё мнение на какие-то вещи) Но важно ещё уметь его аргументировать.
Гм, ну имхо, конечно. Но вот конкретно в ситуации ссоры в отношениях. Оно, может, человек и сам знает, что конфликт - предприятие обоюдное. Но на кой хрен ему это знание - от этого легче станет?! Я б в такой ситуации тоже осознанного нахрен послала. Не потому, что он неправ. А потому что какая мне нахрен разница, кто там прав - у меня эмоции! И пока эмоции - о каком рассудке и каком "здравом осмыслении" может идти речь?
А вообще, чтоб словить негатива - достаточно периодически отсвечивать ))) Никто не сто баксов, а значит - всем поголовно окружающим нравиться не может по определению.
В этом и есть та проблема, из-за которой люди и схлёстываются. Чьи-то эмоции
Касаемо отсвечивания: да, полностью согласен. Это наиболее эффективный способ словить негатив)
я тут вспомнила одну ситуацию в одном тематическом "чатике", куда меня пригласили. И вот одна девушка рассказывает историю про то, что "ах, ох, купила новые красивые туфли, а они жмут, уже второй день хожу и страдаю". Ну и все начинают ее жалеть, посылать поддержку и лучи добра. А я на свою беду спросила какой размер она купила и какой размер ее ноги. Оказалось, что нога 38, а купила туфли 37 размера, хотя были точно такие же её размера, но она "привыкла носить на размер меньше".
Короче.... там просто был сёрфинг на волне говна
потому что человек не нуждался в советах типа "носи обувь по своей ноге и будет тебе счастье".
Чтоб не падать при ходьбе, бери ношу по себе - Круглый. к/ф Брат
Вот! Именно такую мысль я и пытался донести в посте) Отличный пример
Обалдеть! Ну и девушка!
Да. Я со столькими из-за этого разругалась!
Возможно, такие люди и не нужны в Вашей жизни)
Ну, толпа у нас привыкла не отвечать на чужие несчастье. Появилось даже понятие "душевный стриптиз". Плохо тебе, мол, сам виноват, не надо тут своё бельё развешивать. Мне вот грустно, что такое происходит у нас(
А я наоборот: часто замечаю, что если кто-то жалуется, то многие сразу пытаются либо поддержать, либо совет дать. Видимо, зависит от площадки)