Как нажить себе недоброжелателей

Автор: Георгий Кесов

Интересная вещь. Я знаю несколько человек, которым окружающие часто демонстрируют негативное отношение. Причём читаешь сообщения — ничего плохого / агрессивного они не пишут. А на них всё равно срываются.

И мне стало интересно: а почему такое происходит? Я более детально проанализировал и нашёл ответ. Эти люди делятся мнением, которое отличается от взглядов большинства. Т.е. они развеивают популярные стереотипы, чем и вызывают негативную реакцию.

Сразу уточню, что речь здесь не о т.н. «прямолинейности», когда человек неспособен сдерживать свои эмоции, и поэтому всё что в голову приходит, то и пишет в неотфильтрованном виде. А потом оправдывает себя фразами в духе «Зато искренне делюсь мнением».

Конкретно эти люди делятся мнением вежливо. Зачастую — ненавязчиво. Просто оно непопулярно среди большинства, чем и вызывает отторжение.

Типичный пример: кто-то жалуется на неудачные отношения в прошлом и поливает бывшего(-ую) грязью. Большинство проявляет понимание, и вместе с «жертвой» ругает этих злодеев-бывших. А тут врывается осознанный человек и говорит, что конфликт не бывает односторонним. Что виноваты всегда оба. И тому подобное.

Ну и какую реакцию подобное вызовет среди большинства? Естественно, негативную. Потому что здесь предлагается отказаться от комфортного восприятия, что виноват всегда кто-то другой. И говорится, что ты, «святой» человек, тоже мог быть виноват.

+93
360

74 комментария, по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Сергей Мельников
#

Есть такое. Сам себе кажусь часто постоянным раздражителем и магнитом для токсов)

 раскрыть ветвь  2
Георгий Кесов автор
#

Кажетесь, или являетесь? 😀 

 раскрыть ветвь  1
Olivia Steele
#

Просто оно непопулярно среди большинства, чем и вызывает отторжение.

Да, поэтому выход тут - искать единомышленников со сходными взглядами. 

 раскрыть ветвь  2
Георгий Кесов автор
#

Зависит от целей. Если хочется комфортного общения и «своей» тусовки, то да. 

А если хочется повышать узнаваемость, высовываться, привлекать внимание и т.п., то здесь так не получится)

 раскрыть ветвь  1
МаксВ
#

В таких вещах советовать нельзя. Люди не этого ждут, а одобрения себя. Так что всё верно.

 раскрыть ветвь  2
Георгий Кесов автор
#

Именно. Одобрения, поддержки. Им мудрости не нужны. Оттого и реакция негативная.

Ведь многим проще услышать, что виноват кто-то другой.

 раскрыть ветвь  1
Ирина Илиади
#

Очень правильные мысли. Согласна на все 100%. Сама ни раз попадала в такие ситуации. Людям очень сложно принять мнение, которое радикально отличается от привычного. Но это не изменило моего курса в жизни.)

 раскрыть ветвь  9
Георгий Кесов автор
#

Да, главное, чтобы это не влияло на Ваше поведение. И не вынуждало подстраиваться под большинство ради того, чтобы перестали критиковать.

А можете привести пример одной из таких ситуаций?

 раскрыть ветвь  8
Арсений Козак
#

Присоединяюсь. Всё именно так. Внушили всем, что вот эти вот - классики, ими надо восторгаться. И не смей в эту сторону даже косо смотреть! сказали, что детство - счастливая пора, значит, повторяй эту мантру везде и всюду. А ежели осмелишься даже подумать иначе - ты враг народный!!! 

А ведь только благодаря вот таким "несогласным" наш мир развивается, идёт вперёд, а не топчется на месте. Потому я аплодирую всем им! 

 раскрыть ветвь  2
Георгий Кесов автор
#

Хорошо сказали!

Касаемо классиков прямо в точку. Не раз замечал, что некоторых когда спрашивают о предпочитаемых авторах, то в ответ специально называют Льва Толстого и т.д.

Тем временем, я говорю, что не люблю подобную литературу, и особо не читал такое. И говорю, что Толстой лил «воду» нещадно))

 раскрыть ветвь  1
Варвара Крайванова
#

Мне кажется, проблема не в том, ЧТО было сказано в представленном примере, а в том, КОГДА. Если момент очень эмоциональный, то важнее быть эмпатичным и деликатным, чем правым. Перед тем как делиться своим мнением, нужно убедиться, что в голове собеседника есть место и силы это мнение воспринять. А если там лишь шквал эмоций, то этот шквал на вас и разрядится. Иногда имеет смысл отложить рациональные доводы на попозже.😺 

 раскрыть ветвь  2
Георгий Кесов автор
#

Понимаете, если человек сам приходит жаловаться, то почему ему нужно потакать и говорить «Да, тот человек действительно хреновый» (если ты так не считаешь, и вообще всю ситуацию не знаешь)?

Я видел множество примеров, когда обвиняли кого-то в своих проблемах. И пока другие занимались утешением, то я начинал задавать уточняющие вопросы. И в процессе выяснялось, что там не такой уж и плохой человек. Да и вообще, он ничего плохого и не сделал.

Более того, я сам был в таких ситуациях, где виноваты обе стороны. И мне пусть и мягко, но доносили это. И это правильно, как по мне.

 раскрыть ветвь  1
Ногицуне
#

Отвечу фразой человека умевшего сказать без бумажки.

 раскрыть ветвь  0
Анастасия Разумовская
#

Бывает односторонний конфликт. Бывают тираны, абьюзеры, манипуляторы, садисты и т.п. И если я в какую-то тяжёлую жизненную минуту решу вдруг пожаловаться на бывшего, а мне придёт такой вот умник, и напишет "самадуравиновата", ну т.е. "конфликт не бывает односторонним", то я его пошлю нахрен и буду права.

Когда человек жалуется, он нуждается в поддержке и сочувствии. Если, например, пришла девушка и плачет, что её изнасиловали, а кто-то из "нетрадиционных развеивателей" приходит со своим ЦМ, что она сама виновата... Или, положим, муж избил, жена изменила (а то и избила, жёны тоже разные бывают), то откуда этот "мудрый" товарищ знает, кто виноват? Зачем влезать с такими вот рассуждениями и советами? Чтобы показать свою высокоразвитость? Умение прощать чужих врагов и понимать чужих обидчиков?

Другое дело, если человек просит совета.

Например, я размещаю обложку и спрашиваю, что не так. Тогда — да, критика уместна.

 раскрыть ветвь  11
Седова Ирина Игоревна
#

Ха! - без обид, но большинство таких просьб на АТ о совете - это всего лишь реклама своего произведения.

 раскрыть ветвь  1
Георгий Кесов автор
#

то я его пошлю нахрен и буду права.


Я правильно понимаю, что Вы будете правы только потому, что чувствуете обратное в этот момент?

Если исходить из такой логики, то когда я буду жаловаться на то, что нет денег, и буду в этом винить государство, тайное мировое правительство и т.д., а мне ответят «Ну так старайся, работай, обучайся на высокооплачиваемую профессию», то я буду прав только потому, что чувствую обратное?)

откуда этот "мудрый" товарищ знает, кто виноват?


Мудрый товарищ начнёт задавать вопросы, чтобы ситуацию понять лучше. А глупый товарищ моментально уверует во что-то с чужих слов. Люди часто врут и пытаются выставить себя в хорошем свете, а другую сторону — в негативном. Жертвой быть проще)

Лично я никогда в чужие дела не лезу. Но если ко мне сами приходят жаловаться, то я заранее предупреждаю, что буду пытаться разобраться в ситуации. А если не хотите, то не жалуйтесь мне)

 раскрыть ветвь  8
Таня Баньшива
#

Просто, когда люди делятся проблемой и не просят совет, значит ищут поддержку, а не критику. За критикой они в другое место могут сходить. Им надо выговориться, чтобы их пожалели. А тут приходит психолог и начинает втирать, что они сами во всем виноваты.  Человеческий фактор. Угу. 

Так и в отношениях. МЖ рассказывают что друг другу проблемы, чтобы им посочувствовали или успокоили, поддержали без промывки мозга. И когда партнер начинает что-то советовать и говорит, что сам виноват - тут конфликт и замыкание в себе возникают. А вот когда нужен совет, тогда прямо спрашивают.  Эх... знаем, но продолжаем есть кактус.

 раскрыть ветвь  4
Седова Ирина Игоревна
#

А если как раз и спрашивают совета? А когда дашь - возмущаются или обижаются?

 раскрыть ветвь  1
Георгий Кесов автор
#

Когда делятся проблемой публично (в чате, на форуме и т.д.), то глупо ожидать, что все люди будут подстраиваться под «хотелки» жалующегося, и говорить только то, что он хочет услышать)

Если же это приватный разговор, то лучше жаловаться тем, кто всегда и при любых ситуациях поддерживает, а не даёт советы по исправлению ситуации) Вот я как раз предлагаю решения, и потому заранее предупреждаю, что за поддержкой лучше не обращаться, потому что я буду пытаться выяснить, как всё было на самом деле) Эмоциональная версия одной стороны меня не устраивает.

 раскрыть ветвь  1
Lichobor
#

Эти люди делятся мнением, которое отличается от взглядов большинства. Т.е. они развеивают популярные стереотипы, чем и вызывают негативную реакцию.

Так и есть. Не каждому дано пойти против толпы. Среди толпы тепло, уютно, привычно, чаще всего безопасно, всегда осязаемое чувство локтя. Да, там порой ощутимо воняет нечистотами и немытыми телами, но толпа к этому привыкает и наоборот к веянию чего то свежего, относится с предубеждением. Пойти против толпы, это как пройти по канату над пропастью. Ф.Ницше писал: "Человек — это канат, протянутый между животным и Сверхчеловеком, это канат над пропастью."
Что тут ещё добавить?!

 раскрыть ветвь  1
Георгий Кесов автор
#

Хорошо сказали) 👍 

 раскрыть ветвь  0
Константин Ефименко
#

Нажить просто: или дать взаймы денег, или высказать свое мнение.

 раскрыть ветвь  1
Георгий Кесов автор
#

В точку ✌ 

 раскрыть ветвь  0
Добромуд Бродбент/DOBROmood Broadbent
#

Я называю это стадным эффектом большинства.

 раскрыть ветвь  0
Седова Ирина Игоревна
#

Да, вы абсолютно правы. Именно это и вызывает отторжение окружающих  - разрушение их уютного внутреннего мирка или даже МИРа. Ибо ОНИ НЕ МОГУТ БЫТЬ НЕПРАВЫ - вот. Или даже: ОНИ ВООБЩЕ НИКОГДА НЕ ОШИБАЛИСЬ НИ В ЧЕМ И ВСЕГДА ПОСТУПАЮТ ПРАВИЛЬНО. И если все у них летит кувырком и кругом одни неразрешимые проблемы - то виноват кто угодно, но только не они. Это мир такой жестокий и все плохие, а он - прекрасная ангельская жертва (или наоборот: ради успеха надо ходить по чужим головам). 

К счастью, большинство людей адекватных, склонных пытаться что-то поменять в свой жизни, если видят, что их занесло "не в ту степь". Или просто спорят и доказывают свою правоту тому, с кем не согласны, а не лезут в бутылку. 

 раскрыть ветвь  1
Георгий Кесов автор
#

Потому так важно уметь брать на себя ответственность за свою жизнь)

 раскрыть ветвь  0
Ананьин Григорий
#

Так в отношениях часто бывает, что никакого конфликта не было: просто у человека какие-то тараканы в башке зашевелились, и потому он решил в одностороннем порядке отношения эти разорвать

 раскрыть ветвь  2
Георгий Кесов автор
#

И такое бывает, да. Причём другая сторона иногда даже не понимает, что вообще произошло, и почему всё так закончилось. А потом узнает о себе, что он(-а) настоящим монстром был(-а) и т.п.

 раскрыть ветвь  1
Всеволод Горчица
#

"Большинство ненавидит большевиков")))) Хотя, каждый имеет ножичек за спиной - может минусовать или плюсовать. Это такой кайф, для некоторых, укусить того, кто выразил свое мнение, отличное от комьюнити. Есть такие люди, которые входят в комьюнити - вот этим в пасть палец не клади. Там все однообразно и безобразно - градаций нет. Бей чужих и одиночек!

 раскрыть ветвь  6
Георгий Кесов автор
#

Да, каждый вправе иметь своё мнение на какие-то вещи) Но важно ещё уметь его аргументировать.

 раскрыть ветвь  5
Гульнара Черепашка
#

Гм, ну имхо, конечно. Но вот конкретно в ситуации ссоры в отношениях. Оно, может, человек и сам знает, что конфликт - предприятие обоюдное. Но на кой хрен ему это знание - от этого легче станет?! Я б в такой ситуации тоже осознанного нахрен послала. Не потому, что он неправ. А потому что какая мне нахрен разница, кто там прав - у меня эмоции! И пока эмоции - о каком рассудке и каком "здравом осмыслении" может идти речь? 

А вообще, чтоб словить негатива - достаточно периодически отсвечивать ))) Никто не сто баксов, а значит - всем поголовно окружающим нравиться не может по определению. 

 раскрыть ветвь  1
Георгий Кесов автор
#

какая мне нахрен разница, кто там прав - у меня эмоции!

В этом и есть та проблема, из-за которой люди и схлёстываются. Чьи-то эмоции 😉 

Касаемо отсвечивания: да, полностью согласен. Это наиболее эффективный способ словить негатив)

 раскрыть ветвь  0
Миято Кицунэ
#

я тут вспомнила одну ситуацию в одном тематическом "чатике", куда меня пригласили. И вот одна девушка рассказывает историю про то, что "ах, ох, купила новые красивые туфли, а они жмут, уже второй день хожу и страдаю". Ну и все начинают ее жалеть, посылать поддержку и лучи добра. А я на свою беду спросила какой размер она купила и какой размер ее ноги. Оказалось, что нога 38, а купила туфли 37 размера, хотя были точно такие же её размера, но она "привыкла носить на размер меньше".

Короче.... там просто был сёрфинг на волне говна 😂 потому что человек не нуждался в советах типа "носи обувь по своей ноге и будет тебе счастье". 

 раскрыть ветвь  5
Бармин Андрей
#

Чтоб не падать при ходьбе, бери ношу по себе  - Круглый. к/ф Брат

 раскрыть ветвь  0
Георгий Кесов автор
#

Вот! Именно такую мысль я и пытался донести в посте) Отличный пример 👍 

 раскрыть ветвь  1
Helena Reuelly
#

Обалдеть! Ну и девушка! 😂 

 раскрыть ветвь  1
 раскрыть ветвь  0
Инна Девятьярова
#

Эти люди делятся мнением, которое отличается от взглядов большинства. Т.е. они развеивают популярные стереотипы, чем и вызывают негативную реакцию.

Да. Я со столькими из-за этого разругалась!

 раскрыть ветвь  1
Георгий Кесов автор
#

Возможно, такие люди и не нужны в Вашей жизни)

 раскрыть ветвь  0
Мари Мальхас
#

Ну, толпа у нас привыкла не отвечать на чужие несчастье. Появилось даже понятие "душевный стриптиз". Плохо тебе, мол, сам виноват, не надо тут своё бельё развешивать. Мне вот грустно, что такое происходит у нас(

 раскрыть ветвь  1
Георгий Кесов автор
#

А я наоборот: часто замечаю, что если кто-то жалуется, то многие сразу пытаются либо поддержать, либо совет дать. Видимо, зависит от площадки)

 раскрыть ветвь  0
Написать комментарий
8 449 1 884 1 342
Последние комментарии
14 / 14
Ребекка Попова
Ваш любимый рекламный слоган
19 / 19
Андрей Столяров
Кракен в сон не тянет
45 / 45
Владимир Войлошников
Про шутки мирового эгрегора
336 / 336
Анастасия Разумовская
О людях, которые не уважают себя
32 / 32
Николай Zampolit Соболев
May the 4th be with you!
36 / 36
Алекс Бутаров
Написали рецензию на сборник стихов. Пушкин может позавидовать ;-)
106 / 106
Юлия Евдокимова
Немного о "тарелочницах"
22 / 22
Френни Кэт
Статистика и майские.
36 / 36
Никсер
Танки Российской Империи.
22 / 22
Ольга Митюгина
Рецензия на сборник поэзии «Просто стихи» — Алекс Бутаров
1 / 1
Алекс Шу
Хорошая книга в жанре ЛИТРПГ
75 / 75
Николай Берг
Ядерный туризм
51 / 51
Юшкин Вячеслав
почему нам нравятся декоративные породы собак и кошек
398 / 430
Morceleb
Про насилие, навеяно лентой
68 / 68
Ари Видерчи
И снова про души
3 / 278
Аста Зангаста
Вересковое пиво
16 / 187
Эль Кравен
Домашнее насилие, о котором не говорят. Потому что у жертвы яйца
2 / 2
Мэлис
Да пребудет с нами Шворц)
20 / 20
Александр Зубенко
Впечатления №282. Андре Жид
8 / 8
Пархоменко Александр
Немного о моих целях
Наверх Вниз