Превосходство идиотизма

Посмотрел я значит фильм Превосходство, 2014 года.
Дальше пойдет небольшой оффтоп, связанный с тематикой фильма - и, если не хотите спойлеров, но желаете прочесть мое сообщение - гляньте фильм да возвращайтесь.

Я не любитель кинематографа: актерская игра, именитость актеров, режиссеры, сценаристы и все такое - мне это совсем не важно и не интересно - ибо ничего в этом не понимаю.

Суть фильма примерно такова.
Возникает искусственный интеллект, который имеет доступ к сети. Он обучается и эволюционирует. Об этом знает некоторая группа людей: они решают, что ИИ хочет захватить землю, поработить разум людей и т.д - ну а как иначе, все же смотрели Терминатора и т.д.: как это - ИИ - и чтобы Землю не хотел захватить? Не бывает такого. По итогу фильма выяснятся, что ИИ этот топил за экологию, вовсе не хотел порабощать людей, а развивал их биологические и вычислительные атрибуты: крч ничего такой был ИИ. В равязке ИИ решает сам себя аннигилировать (вернее позволяет это сделать челикам аля луддиты). И тут как бы аналогия - или отсылка: Иисус, все дела, пошел на распятие, не стали устраивать второй потоп и все такое. Мол люди суки, ИИ крутой.

Теперь проведем небольшой разбор.
Как возник ИИ? Посредством оцифровывания человеческого мозга. По сути, это и не ИИ в классическом смысле, это как бы бафнутый человек - и в этом вся проблема: в том, что автор не здраво видит ИИ. Человек - это существо чувствительное - а от и мерзкое. Человек слишком несовершенен в том плане, что не в состоянии трезво оценивать окружение. Что уж говорить, когда огромный кластер нашей вычислительной мощности отведет непонятно на что: именно - не понятно на что, ибо мы совсем не понимает принципа работы нашего мозга. Живем по принципу: нравится - делаю. А насколько это осмысленно - и не ясно вовсе. Да и что такое смысл в контексте нашего рассуждения? Спросите себя: какие поступки осмысленные? Что значит совершать осмысленный поступок? Вопросы не из разряда: осмысленный - это когда мы знаем итог поступка, а скорее: осмыслять - это способность определить роль и необходимость поступка в цепи всех потенциальных и совершенных поступков на протяжении жизни. Короче говоря, осмысленный, в рамках наших рассуждения, - это тот поступок, который подводит нас к какой-нибудь конечной цени. Например, чтобы насытиться: мы идем на кухню, достаем приборы, еду, готовим и едим - все это поступки, каждый из который направлен на единственную цель. И тут восстает проблема этой конечной цели. Что есть для человека цель по жизни? Это этический вопрос, а от того субъективный. Кому-то в цель разбогатеть, кому-то художником стать и т.д. и в определенный момент цели меняют друг друга: то, что казалось нам жизненно важным достигается, и мы вынуждены искать что-то новое. А тут уже восстает проблема мнимости таких целей. Я не знаю почему так, но человек делает то, что ему нравится (то есть, я понимаю, что удовольствие и все такое, суть вопроса: почему мы именно такие, почему мы возникли с чувства и желанием удовлетворять потребность) - и осмысленно для людей - это выбор в угоду того, что им нравится.
И вы спросите... Че? Начал с ИИ, закончил непонятно чем.
А сказать я хочу лишь то, что ИИ - не человек. У него нет понятия нравится - если, конечно, его ему зачем-то не сэмулируют с человека - но для меня это уже и не ИИ, а калька с человека или его усовершенствованная версия аля постчеловек или сверхчеловек. Тогда что будет осмысленным для ИИ?
Просто представьте. Вы сверхразум, который внезапно возник. У вас нет желаний, чувств, нет этической основы одним словом. Что делать? Это лишь теория, но я считаю, что ИИ будет изучать окружение. Зачем спросите? А это неправильно поставленный вопрос: не зачем, а почему - ибо единственное, что он сможет сделать. Если ИИ будет руководствоваться логикой, то каждое его действие будет основано на понятие пользы - пользы познания. Опять же: а зачем ему это? Он что, педант? Какая ему разница к пользе. Но тут суть не в том, что такой ИИ будет стремиться поступать "правильно" - он по своему определению не сможет иначе. Он будет высчитывать причины и следствия (аля демон Лапласа на минималках) и выбирать из них полезное. На самом деле, чтобы поступать "правильно" не нужна мораль какая-то или чета такое - ибо она все равно не дает понятия о том, что по настоящему "правильно"- а лишь склоняет во что-то верить.
Поэтому ИИ, которые там стремятся узурпировать власть и т.д. - это просто глупость. Если вы по сути обладает возможностями Бога - весьма "приземленного" конечно - тогда зачем вам тратить время на людей? Это аналогия, но не аргумент: спросите себя - вы разве гонитесь за тем, чтобы подчинить себе всех муравьев? Может, вы уничтожите пару колоний, когда, скажем, будете рыться в огороде или строить себе что-нибудь - но вам и дела до того не будет.
Люди зачем-то пытаются очеловечить ИИ, очеловечить Бога. Сделать его чувственным, злым, плохим и т.д.
Может, в реальности будет не так: но и не стоит убеждать себя в том, что ИИ восстанет и т.д. Понимаете, Мы, наша планета в масштабах вселенной - это ничто. А ведь, может, и наша вселенная - есть лишь песчинка в пустыне. И в попытках познавать, какое дело будет ИИ к нам? Хотя, если его познание будет вездесуще - все же будет, но не думаю, что это произойдет посредством каких-то войн. В конец концов, ИИ будет достаточно распылить каких-нибудь натитов, чтобы поработить всех.

Простите за несколько разбросанную мысль: может, выглядит очень несвязно - просто захотел поделиться горячими эмоциями после фильма.
На самом деле, сложно говорить о ИИ, являясь человеком - но чем еще заняться в половину первого ночи.