А давайте сравним Российскую империю с...

Автор: Илья Белов

В спорах с ушибленными марксом пролетариями, рано или поздно поднимается тема о том, что Российская империя катастрофически уступала развитым странам Запада, поэтому и развалилась. Странно, почему Русь не развалилась ещё при Иване Грозном, когда отставание было ещё более катастрофическим. Впрочем, оставим это на совести марксистов. Интересен вопрос о том, а так ли действительно были высокоразвиты страны Запада, как их описывают противники российского проекта? 

Например, самой развитой страной на момент развала РИ является США, там же были и самые высокие зарплаты. У меня вопрос, а у нигеров и латиносов тех лет в США были тоже высокие зарплаты или речь идёт только о белых американцах? Кто пахал на хлопковых полях, белые что-ли? Редьярд Киплинг, путешествуя по штатам отмечал огромное количество китайцев, которые буквально за еду строили американские железные дороги. Кто-нибудь сейчас этих китайцев вспоминает? И вот получается, что благополучие в США являлось не результатом успешных демократических реформ, а результатом рабского труда сотен тысяч людей, которых никто никогда не учитывал. 

Другая благополучная страна и светоч монархии демократии - Великобритания. Оказывается, в ней тоже люди жили лучше чем в Российской империи. Мне интересно, а в какой её части люди жили лучше? Может в Индии, где было 90% населения Великобритании? Или в милипиздрической Англии, где как раз и жили за счёт ограбления Индии? 

В конце 40-ых годов 19-го века в британской Ирландии от голода умерло 25% населения. Нормальное такое благополучие, да? В блокадном Ленинграде за годы войны умерло 20% населения, а тут в "благополучной" Британии, где не было никакой войны, на ровном месте умерла от голода четверть населения. И, что самое интересное, ни Маркс ни Энгельс против англичан никаких демонстраций не устраивали, они устраивали демонстрации против русских, в поддержку польских буржуев, захищающих Европу как лыцари от азиатской Орды. 

Вы когда рассказываете сказки о замечательной жизни в демократической Британии, не забывайте, что Индия, из которой англосаксы высасывали все соки, была её колонией до 1947 года. 

У Российской империи не было ни Индии, ни нигеров, у Российской империи был только русский мужик, который вывозил всё на своих плечах. И, надо сказать, неплохо вывозил. Была создана самая огромная сухопутная инфраструктура в мире, самый большой в мире речной флот, осваивались самые суровые, в климатическим плане, регионы. Это всё требовало колоссальных финансовых вливаний. 

По мнению дебилов-марксистов, Романовы тратили все государственные деньги на себя и нихера не вкладывали в страну. А кто, мать вашу, построил Транссиб? Да, можно было потратить все деньги на образование, но остаться без инфраструктуры, а можно было создать инфраструктуру, запустить экономику и получить средства и на образование, и на медицину, и на науку, и на много других интересных вещей. 

Большевики, придя к власти в 17-м, сели на готовую инфраструктуру, им не пришлось связывать концы страны друг с другом, всю самую сложную работу до них уже сделали Романовы. 

Есть отдельная категория мразей и гнид, которые разносят по интернету марксистские фейки о том, что Романовы были самыми богатыми людьми в мире. Конечно же, никакими документами они это сраное враньё подтвердить не могут. И это при том, что без инфраструктуры, созданной Николаем вторым, СССР не смог бы пережить Вторую мировую и быстро ушёл бы на корм третьему рейху. 

Но что мы имеем по факту? Реальное благополучие Запада, что тогда, что сегодня - сильно преувеличено. Не было никакого катастрофического отставания. Россия развивалась, причём, очень даже неплохо, а с запущенной инфраструктурой, связав Европу, Дальний Восток и Среднюю Азию, присоединив Царьград, могла стать тем самым Хартлендом, с неограниченным экономическим потенциалом, которого так боялись британцы. И вот странное совпадение, именно британцы больше всех заинтересованы в устранении РИ в качестве конкурента, и они же взращивают у себя таких "замечательных" личностей как Герцен, Маркс, Энгельс и Ленин, именами которых у нас названы во всех городах улицы. Но связать одно с другим мы не можем, ну не могли британцы нас так облапошить, это мы сами, без их участия. Ну-ну... 

Спасибо за внимание

🙂👍

-32
283

0 комментариев, по

185 55 243
Наверх Вниз