Итак, она звалась Татьяной…

Упс, я сделал это эгейн(с) Я сходил в кино на отечественный фильм. Зарекался же. Но…Надежда умирает последней, правда Наденька? (старый анекдот). Таким образом, я отправился в кинотеатр и как честный человек заплатил денег за билет, за водичку, за попкорн, за все дела и хмхм прильнул к киноэкрану. 

Обычно я говорю про отечественный кинобизнес что-то в духе – надо все сжечь, солью посыпать, а лет через двадцать осторожно проверить – не выросло ли что-то новое. Это я напоминаю свою позицию. К тому же, некоторые имена в титрах заранее заставляют дрожать.

Что сказать про фильм. Он мне понравился. Это великолепный фильм. Это пять из пяти, то самое исключение из правил, редкий зверь. Быть может, я так щедр на похвалы потому что ожидал ужас ужас, а получил отличное кино. И это даже не фантастика (а что вы хотите от старого гика). Я даже скажу, что меня поразило. Во первых – стилистика. Сами съемки, кадры, построение в кадре, цвета, освещение, расположение – все это хмхм унаследовано то ли из Гордости и Предубеждения, то ли из Великого Гэтсби. Ярко, сочно, открыто. Я такое люблю. Я считаю это плюс. И к черту все эти унынья, тени, подмосковные дожди и темные углы с лампадами, питерский сплин, московскую хандру, загадочную русскую душу из завываний классиков и все такое. Надо – вот так. Сценарий – волновался, как решили тему со стихотворной формой. Нельзя же стихом весь фильм, это было бы не очень, кино все же, не опера… А и хорошо решили. В основном все бытовое – «своими словами», обычным сценарием. Культовые напряженные сцены – классическим текстом, стихом. Пушкин это Пушкин, сразу как прожектором посветили, текст горит, эмоции, накал, точность, страсть… На контрасте сразу видно, кто здесь папа… Пушкина не переплюнешь. И тем выгоднее смотрятся эти вставки – в нужных местах, для усиления впечатления, нагнетания. Очень, очень удачно. А постановщику ключевых сцен, тому, кто придумал отраженья в зеркалах во время написания писем – отдельный приз. Лучшие сцены отечественного кино за последние двадцать лет. На всякий случай перечитайте второй абзац этого отзыва, который начинается со слов «обычно я говорю про отечественный кинобизнес…». Актеры. Как приятно видеть незатертых, не прилипших к экрану и прошлым ролям более менее свежих исполнителей ролей. Да, не идеальное, да, местами деревянное, но… Черт возьми я вижу и Онегина и Татьяну и всех остальных, а не актеров из рекламы банков. Не очередного Безрукого в роли Безрукого или Петрова в роли Петрова. Удачный выбор. Верю.  От чего то у меня сложилось впечатление, что вечно виноватые во всем продюсеры (тм) в этот раз не лазили в фильм и не мешали режиссеру, постановщику и оператору. Может, в этом секрет. С другой стороны, ну… Это Пушкин же. Читай вслух с выражением и попадешь в десятку. Мне кажется секрет в том, что подчеркнули сильные стороны фильма, затенили, спрятали слабые. Баланс. И ожило. Молодцы, все участвовавшие.

Все ли идеально? Ну, что сказать. Нет, конечно. Можно придраться к разным мелочам. К возрасту героев, к могиле дяди в чистом поле (с ленским то все четко прописано, почему - понятно), к деталям каким-то костюмов, сомнительной нужности сценам (вроде стрельбы по бутылкам), урезанные оригинальные стихи, вообще сюжет, к деталям этикета придраться можно или что-то еще. В любой вещи можно найти к чему придраться. Даже к оригинальному тексту Пушкина можно доколебаться при желании (В его время и доколебывались). В общем, желания доколебываться нет. Надергано из оригинала то что нужно, в нужной дозе, в нужной позе, в разумной мере и количеством достойным. 

Все недостатки фильма окупает женский голосок из темного зала. Там, в темноте, за моим плечом, жаркий шепот не девочки, а взрослой девушки, далеко не школьницы – неужели они будут стреляться?

Интрига, лять. Школа вам что дала? Похоже, ничего. Ну так узнайте из киношки, под попкорн и грохот долби сурраунд. Польза несомненна.