ОБЗОР: Сергей Котов Цикл «Раненые звёзды»

Читать тут : https://author.today/work/series/19601

Сюжет:

Некий бывший ВДВшник, который от безденежья и любви к ЗОЖ решает стать фитнес инструктором, по пути занимаясь чёрным копом. Вот именно в такой вылазке, он обнаруживает труп бойца времён ВОВ возле элитного коттеджного посёлка, который оказывается инопланетянином и в кобуре у него в место пистолета странный артефакт.

Ну а далее, ГГ начинает тащить ещё круче чем удава по стекловате, тайные заговоры секретные ложи, спец службы разных государств и крупные корпорации, которые хотят завладеть или убить ГГ. После всё начинает пропитываться вкусом альтернативной истории, с привкусом внеземных цивилизаций, взрываясь грандиозным фейверком перемещения назад в прошлое на цать лярдов лет.

Не, тут не будет выживания среди динозавров, тут будет машина времени, параллельные вселенные, квантовые сущности пятого измерения, разрыв шаблонов в пятом измерении и вообще столько всего что… Как там у Пушкина, не сказом сказать. Не пером описать… тут батенька самому читать нужно…

Баги лулзы, не стыковки, или фычи?

К сожалению, делать какие-то заявления о логичности или нет не выйдет, данное произведение имеет слишком адовую смесь нескольких жанров, чтобы, к примеру заявлять, что «то, что все жители земли не видят инопланетные технологии это бред». Нет ну как бы да, и как бы есть исключения «видящие», и это можно было бы считать за глупое, но допущение, и тут вуаля автор в второй книге объясняет кто и почему сделал у людей такое генетическое изменение. Тут, конечно, можно пнуть что это бред, но тогда дальше даже и читать не стоит. Потому что будет ещё хуже…

Разумный гриб телепат Гея, живущий во всей мантии земли, гигантский ИИ «Бендер» живущий в пятом измерении с единственным желанием «убить всех человеков», вне пространственно-временные сущности … ааааааа…*обхватив себя за плечи, бормочет, не писать эссе, не писать эссе, это обзор … всего лишь маленький обзор. Помни про лимит поста…* 

Роялей хватает, та же Гея- и выличить собрав по кусочкам может, и ядерное топливо сентезировать, а уж тюрвинги (артифакты) это вообще чит-коды.

Дальше описывать смысла не вижу, ибо слишком много всего наворочено, и опять же это нужно читать…

О том что не очень:

Автор порой загребал вёслами в воды, где он вообще ничего не смыслит, в особенности его путешествие через время меня забавляло, где он сам же своим утверждениям наступал на пятки.  То он может спрогнозировать куда и какие пласты пойдут, то не может выбрать место для ухода в стазис чтобы не выйти из него в коре планеты…

С стазисом вообще баг, ибо автор описывает стазис в котором время в корабле останавливается в то время, как с наружи оно идёт, как бы это нарушает концепцию времени вообще. Ладно бы была установка, которая останавливала время в капсуле, но тут наоборот.

Не дошло? Хм… ладно, попробую пояснить, и так машина останавливает для себя время, согласно утверждению автора, тогда как она функционирует. В общем стазис тут не то понятие, автор тут слегка, так сказать, затупил, хотя несколько раз и формулировал верные подходы, типа «пузырь времени».

Тюрвинги, артефакты из вне нашей реальности/вселенное/ времени/ в общем из вне, тоже с багами. К примеру, они нарушают законы физики, через пятое измерение, как описал автор, могут мгновенно перемещать массу на чуть ли не ограниченное расстояние, как в пространстве, так и во времени. Тут можно сказать «допустим» но тюрвинг меч, который убивает всех, кого ведет, или колокольчик заставляющий безудержно любить его владельца, а при его отсутствия всех в зоне видимости, уже не вписываются в линейку.

Это считай нарушение логики, как красная икра и реголит, вот это меня просто убило, и причину почему автор так наворотил я не увидел, тем более что кроме двух артефактов остальные выполняли роль декорации «оно просто есть». Нет, ну ладно не так жёстко, что «совсем не как», но по факту до самого конца они были почти фоном.

Несколько раз автора заносило в непонятные кусты, на гране съезда в кювет абсурда, с некими Эгрегорами, то их кто-то зарождает, то они сами зарождаются, в общем автор метался в этой концепции, но удачно ссылался на «иной разум».

Есть очень длинные и скучные моменты, когда в авторе просыпался «учёный», если вдруг он снизойдёт до чтения моего мусора, то я бы рекомендовал «так не делать».

Брошенные сюжетные арки и ходы, их так много что не понятно это баг или фыча, порой в следующем абзаце может измениться не только место действий, но и вся суть происходящего. Но тут надо сказать, что автор красиво закладывал «закладки» доставая те в последующих книгах вполне изящно. Так что после пары таких, начинаешь ждать «а когда же эта арка стрельнёт» а тут хоп и конец последней книги… Вот даже не знаю это хорошо или плохо.

Слог и прочее что мало кому интересно:

Автор не Пушкин, и это радует, мало шансов что потащит меня с ним стреляться… Ну а если без шуток, то к слогу и стилю изложения претензий нет, по крайней мере на мой не притязательный взгляд. Единственное, когда автора несло по научной теме, его попытки перехода на «научный/технический» я зык, мне показались не очень, но тут дело вкусовщины.

Итог:

Данное творение, в моём понимании хороший пример того, как можно навалив кучу всего разного сделать из этого нечто, не вызывающее ротных позывов. Это редкость, в основном эффект обратный, ну и да лично мне было интересно слушать до самого конца. Да, были скучные и глупые моменты, даже тупые были, но на общем фоне они растворяются, ГГ не грузит тоннами размышлений, нет километровых диалогах о «не о чём», н уи плевком вселенные ГГ тоже не сносит, хотя тут как посмотреть . Моё ИМХО, 4 балла данное творчество заслужило, но если быть более честным я бы все же поставил оценку 3.5, но поскольку других аналогичных произведений мне не попадалась, имею право накинуть, кто запретит то.