Глупость — свойство пагубное, но неспособность переносить ее...
Автор: blahblah"Глупость — свойство пагубное, но неспособность переносить ее, терзаясь раздражением, как это со мною случается,— тоже недуг, не менее докучный, чем глупость, и я готов признать за собою этот недостаток" Мишель Монтень.
Бывает у вас так, что человек, вам плохого ничего не сделал, а вы не можете его переносить, он вас раздражает?
Такое впечатление на меня производит Елена Корджева. Всё какое-то напыщенное, лицемерное.
В 2021 году я начал читать её "Записки путешественницы", написал краткую рецензию, которая не прошла модерацию из-за того что "рецензия на не законченное или не приближающееся к завершению произведение."
Сегодня опять попался на глаза её блог "Хвастаюсь!".
Кто-то может мне сказать:"Что к ней пристал?" Я и сам начал об этом думать...
- во-первых, я пролетел, проехал на поездах, кораблях, автобусах, прошёл пешком миллион с четвертью километров, проехал во время поездок более двадцати тысяч километров за рулём, посетил 243 города в 63 странах и не называю себя путешественником - просто турист;
- во-вторых, я прожил в Израиле 6 лет, и ни разу не видел, чтобы кто-то гонял бедуинских женщин "дубинками, похожими на укороченные бейсбольные биты", не видел я бедуинов у Мёртвого моря, хотя работал и на заводах там. Бедуины чаще появляются у границы с Египтом, в районе Бер-Шевы и южнее, почти до Эйлата. С одной стороны автор лицемерно сочувствует "нищим, юродивым, странным", с другой стороны - это она вызвала гонения на них. Автор - женщина, но другая женщина, да ещё с младенцем для неё - ничто, вместо того, чтобы уступить ей место у рукомойника, помочь как-то, она поступает совсем по-другому. Почему-то бедуинских женщин автор называет "африканками", хотя бедуины - это арабы.
- в-третьих, в путевых заметках читателей могут заинтересовать те места, которые нужно посмотреть, и те, которые можно пропустить, всякие сложности и пути их решения, чтобы не повторить ошибок пишущего. Автор об этом писать не хочет, дескать, её интересуют только люди. Хорошо - это право автора. Тогда опишите хитрости и уловки местных, особенности поведения - нет, вместо этого автор описывает то, что она всегда успевает в туалет первой, при том, что не обладает длинными ногами. Это её сообщение, хоть и является информативным, но, пожалуй, неинтересно никому, кроме её соседей по автобусу.
Прочитал пару глав, дальше читать не буду, никакой ценности ни литературной, ни художественной, в этом не увидел. Язык произведения - примитивный, с претензией на владение метафорами; юмор отсутствует; информативность, как я уже упоминал, - никакая - читатель ничем из прочитанного воспользоваться не сможет. Единственное достоинство - не могу ручаться за весь текст - это отсутствие явных грамматических ошибок (видно, благодаря маме-учительнице).
И она, о, боже мой, реалтор! Эта профессия требует всех упомянутых способностей - лицемерия, обмана, некоторой подлости - скрыть недостатки, выпятить достоинства. "Человечьи очистки – самая низшая категория".