отзыв на "крепостной"

В рамках “зашел посмотреть, как дела у бывшего соавтора”

отзыв на “Крепостной” Романа Злотникова https://author.today/work/331626

Это очень нужная и своевременная книга, наглядно показывающая нам величие старой школы. И еще она очень понравилась бы Шелдону Куперу, потому что на обложке паровоз.

Как говорил в своем литературоведческом труде небезызвестный в узких кругах А.Ф.С, вполне понятно желание некоторых авторов на старте сюжета закопать своих героев куда-нибудь поглубже, чтобы их путь наверх стал более масштабным и величественным, но сначала мне показалось, что автор закопал своего героя уж слишком глубоко, сделав его крепостным в России начала девятнадцатого века, аккурат перед наполеоновским вторжением. Попробуй, дескать, выжить, если тебя занесло в тело забитого на конюшне шестилетнего ребенка, а ты при этом даже не спецназовец. “Сколько ты протянешь, прежде чем сдохнуть?” (с)

И это действительно могло бы стать настоящей проблемой, если бы герой оказался крепостным в деревне в каком-нибудь медвежьем углу и принадлежал обнищавнему помещику или какому-нибудь аристократу средней руки. Но, по счастью, герой оказался крепостным в одном из императорских дворцов, и как только это ему понадобилось по сюжету, сразу же закорешился с великим князем и будущим императором и принялся искусно им манипулировать, отчего  проскользнул со свистом мимо львиной доли проблем, которые могло бы вызвать его социальное положение.

Первое, на что я обращаю внимание в тексте, это, конечно же, язык, а он здесь сочный и образный.

Вот какой образ возникает у вас в голове при фразе “пудовые гири за пазухой”? Виталик пришел на разборку с неконвенционным оружием?

А если так?

“... с грядки поднялась стройная, крепкая деваха… и… с буквально пудовыми гирями за пазухой…” (с)

это герой свою будущую жену в первый раз видит

Или вот, например, звукоподражание. До сего дня вершиной этого приема я считал “Ааргх!”, с которым героев Терри Пратчетта протыкают мечами, но “Крепостной” открыл для меня новые горизонты.

“Ай! Да чтоб… Дзын, бзац, трам-бам-данс… О-у-у-у”

и сразу же буквально видишь, что это жирный лакей поскользнулся на пролитом масле, раколошматил французский чайный сервиз и теперь катается на полу с обожженной рукой и воет от боли. А вот и сцена последовавшей за этим экзекуции:

– … Хресь!

– Акакий Антипыч, я ж…

– Хресь! Хуег схуеженный! Хресь Хресь!

Музыка же просто.

Еще мне очень импонирует, что старая школа следует новым заветам, и сюжета в книгу не завезли. То есть, завязка-то в ней есть, какой-то старикан помирает от последствий ковида и оказывается в теле шестилетнего крепостного при уже описаных мной условиях, но кульминация будет томе в третьем, а развязка – и вовсе в четвертом, как и положено.

Тем не менее, разница видна невооруженным глазом. Там, где у обычного автора герой перепевает Высоцкого, здесь герой перепевает Пушкина, и сам Саша мечтает познакомиться с юным гением, сочинившим “Руслана и Людмилу” и способным уложить в одну строчку “Артиллеристы, император дал приказ”, не ломая общего ритма.

В первой главе герой заявлен обычным человеком, поэтому собрать на коленке ядерную бомбу и превентивно сбросить ее на Париж (а заодно и на Лондон, чтобы нашим атомным сейнерам было где ловить мойву), он не способен и начинает прогрессорствовать по мелочи. Ну там, нарезную пулю изобретет, металлическое перо вместо гусиного сделает, капучино сварит, в таком вот разрезе. И поскольку в прошлой жизни он был железнодорожником, здесь он собирается заниматься тем же самым. А то, что железных дорог еще нифига нет, это не проблема, он как раз и собирается их тоже “изобрести”, для чего едет в Англию и пытается переманить. Стефенсона для прикрытия, потому что сам-то он может лучше, да кто ж его послушает?

Менять историю герой не собирается, но от его присутствия она все равно меняется. И будущего императора он закалил и духом и телом, и французов помог с меньшими потерями прогнать (Багратион все равно помер, такие дела), и даже в битве при Ватерлоо поучаствовал, где и был посвящен в английское дворянство самим Веллингтоном.

Ну а так все, как обычно. Великий князь его ценит и немного завидует, женщины вешаются на него пачками, потому как он владеет техниками секса, в этом веке еще непридуманными, изобретения приносят деньги, которые герой тратит на благо Империи, развивая производство, образование и вот это вот все, и я не сомневаюсь, что прежде чем сдохнуть, герой протянет очень и очень долго.    

Но мне кажется, что я разгадал истинный замысел автора. Это не очередная история о восхождении империи. Это история падения одного конкретного персонажа.

Герой в кои-то веки не идеален. В первой главе он даже выведен человеком так себе. Ловким манипулятором, умеющим устраиваться в этой жизни и не гнушающимся при этом весьма сомнительными средствами. Ну, когда он разливал масло перед лакеем, который его гнобил, и мстил прочим крепостным, которые плохо к нему относились, это можно списать на месть и обиду, но вот достаточно характерный эпизод из его прошлой жизни:

он встретил девушку и она ему понравилась, да и он с первого взгляда запал ей в душу. Казалось бы, совет да любовь, какие тут могут быть проблемы? Ну, есть у нее другие воздыхатели, так и что с того, собственно говоря? Зачем вести “диверсионную работу и выбивать соперников по одному?”

Герой не уверен в себе? Герой не уверен в невесте? У советской женщины нет права голоса в вопросе выбора мужа?

Нет, думаю, дело в том, что герою это просто нравится. До смертоубийства дело, слава богу, не дошло (с), и ладно.

А еще он в армии на галифе какому-то грузину тайком нассал.

Продвигая свои замыслы, герой манипулирует великим князем (двумя великими князьями) и учит их манипулировать императором. Он набирает сторонников, подкупает, запугивает, но пока еще не убивает. Он представляется мне старым пауком, притворяющимся безобидной букашкой, но на самом деле искусно плетущим свою паутину, и это только начало, и я уверен, что в следующих томах мы увидим всю глубину его морального падения, потому что первые звоночки уже прозвучали, и сие явно не случайность. Я думаю, что это такой “Breaking Bad” в альтернативно-историческом антураже.

Здесь-то чувак обычным завксладом был и прожил жизнь, в общем-то, вполне обычную, ничего особенного не достигнув, а значит там, во глубине веков, должен развернуться и свой характер полностью раскрыть.

Ну и, разумеется, мне очень нравится четкая позиция героя. Шестилетнего мальчика насмерть запороли на конюшне, но крепостничество – это все равно какое-то странное рабство, не такое, про которое нам в школе говорили, да даже и не рабство почти. Демократия – полная фигня, на Бориску и последних американских президентов посмотрите, а вот в монархии есть что-то важное, хотя порой и непонятно, как это работает, да и работает оно не всегда… Да и вообще, жизнь людей от государственного строя зависит очень и очень слабо, это герой на старости лет понял, с этим знанием помер и теперь дальше вторую жизнь живет.

С нетерпением жду второго тома.

Такие дела.

Привет.