Отзыв на рассказ "Долг хускарла" в рамках конкурса "7х7"

Отзыв участника № 63 Яны Титовой на рассказ «Долг хускарла» участника № 70 Александра Лепехина: 

         Перед нами рассказ, в котором необычным образом переплетаются скандинавская мифология и космическая фантастика, причем сочетаются эти два очень разных, непохожих друг на друга жанра вполне гармоничным образом. Начинается история, впрочем, именно как фэнтези, основанное на мифологии северных европейских народов, и только в финале сюжет делает неожиданный поворот, после которого все, рассказанное раньше, оказывается «не тем, чем казалось». Это может разочаровать тех, кто любит «чистое» фэнтези, но для большинства читателей, скорее всего, наоборот, будет плюсом, так как сделает рассказ еще более интересным. 

         Сюжет произведения на первый взгляд может показаться классическим приключенческим: нойд, то есть, колдун, способный управлять погодой и природными стихиями, отправляется в священное местообитания богов, чтобы выяснить причину происходящих в мире странных явлений, и с ним в поход напрашивается девушка, желающая стать его ученицей. Как правило, прочитав такую завязку, мы ожидаем счастливого финала, когда главные герой и героиня, пройдя через трудные и опасные испытания, добираются до цели, узнают, что происходит в мире и как это исправить, а заодно еще и влюбляются друг в друга. Но в дальнейшем становится ясно, что эта история сложнее и глубже, и это тоже делает ее еще увлекательнее. 

         Образы героев выглядят весьма нестандартно. Нойд Одо получился у автора очень выпуклым, живым и совершенно лишенным обычных для главного положительного персонажа штампов: у него непростой характер, он любит выпить и затевает ссоры с попадающимися на его жизненном пути людьми, бывает груб со своей спутницей Торунн. Во многом это объясняется его внутренним конфликтом, чувством вины за смерть его первого ученика, из-за чего он и не хотел делать Торунн своей новой ученицей. Сама же Торунн получилась менее яркой и, можно сказать, слишком правильной, идеальной личностью: у нее почти нет никаких слабостей, недостатков или душевных метаний, она на протяжении всего рассказа делает только то, что велит ей ее долг, и даже в финале, когда думает, что ей придется занять место пришельца Одиссея-Одина и лишиться обычной, человеческой жизни, ни секунды не колеблется и не пугается. Даже речь у нее, в отличие от остальных героев, несколько «книжная». Возможно, автору следовало бы сделать эту героиню менее совершенной и более человечной. 

         Что касается стиля и грамотности, но рассказ написан очень хорошим языком, красивым и чуть старомодным, как и следует писать вещи, основанные на мифологии, пусть и с «примесью» других жанров. Если где-то в тексте и есть опечатки, они остались не замеченными, потому что рассказ было очень интересно читать – отвлечься от сопереживания героям на поиск ошибок было невозможно. 

1. Логичность изложения – 10 баллов

2. Сюжет – 10 баллов

3. Тема, конфликт произведения – 10 баллов

4. Диалоги – 7 баллов

5. Герои – 7 баллов

6. Стиль и язык – 10 баллов

7. Впечатление от текста в целом – 9 баллов