Первый впечатления "Наследник с Меткой Охотника"

Вот я откусил ломтик от первого издания и... пресно, однообразно, нет ничего нового что бы могло бы меня заставить поглотить цикл. Ощущение, что большинство книг пишутся по одним и тем же лекалам.

1. герой - перерожденный, убер нагибатор, все уже умеет, но не вошел в полную силу так как откатился к истокам тела, но не разума.
2. сословия - аристократы, нелепые дуэли, разборки родов, трофеи. неужели тема с балами, слугами, имениями не обсосана как кость голодной собаки. Всюду все аристо мерзкие, алчные и всем сразу есть дело до ГГ, и все нападают на ГГ по одному, словно вагоны поезда подаются к пирону, где их разделывают "под орех". 
3. Дислокация - подальше от центра. И давай описывать перелеты и телепортации.
4. Питомец - присутствует. Видимый, невидимый, приобретенный али за душой следующей. Без напарника никуда.
5. Отношение к браку - многоженство, красавчик, секси, все его хотят. может в воздухе не ковид, а пубертатный вирус...
6. прокачка - портал, аномалии, разломы. Некоторые чтобы хоть как-то отличатся, указывают чот сопряжения нужны для прокачки косвенно.
7. Будни - если сложить описание всех сцен "я проснулся, помылся, занялся делами рода - оформил ряд документов", то наберется тома два смело

Скучно и безумно жалко, что желание создать очередной "шедевр" обусловлено только наживой. Может большинство авторов вассалы Донцовой?