Какие сказочки у нас придумывают про Отечественную войну 1812 года.

Автор: Глеб Сухоплечев

Каждая из страниц истории  России  порождает   многочисленные  споры и обсуждения. Мнения  о том или ином сражении, исторической личности, событиях и научных открытиях  у каждого своё.


Не стала исключением и Отечественная война 1812 года.

Один из крупнейших военных конфликтов в Европе в ходе Наполеоновских войн. Продолжалась с июня по декабрь 1812 г. Была вызвана комплексом политических и экономических противоречий, в основе которых с одной стороны лежало стремление французского императора Наполеона I Бонапарта к господству в Европе, а с другой – стремление императора Александра I к восстановлению баланса сил между ведущими европейскими государствами, сохранению традиционного влияния Российской империи в германских государствах и на Ближнем Востоке. Важнейшим фактором, ускорившим начало войны, стал отход России от соблюдения условий континентальной блокады Великобритании, к которой она фактически была вынуждена присоединиться по Тильзитскому миру 1807 г.


Звучит  дико,  но 

 есть альтернативная точка зрения на события тех времен. В социальных сетях, на «Ютюб» и много где ещё «кучкуются» люди, которые верят, что в начале 19 века случилась ядерная война.

Убежденных в этом очень много. Как минимум, десятки тысяч человек. Что очень странно. Ведь ядерная война – это конец человечества? Ведь так?

Как она могла случиться в 19 веке, если после неё в России жили люди?

Откуда могло взяться ядерное оружие в то время?

Вопросов много. Конспирологи дают на них свои ответы, приводят доказательства своей правоты.

В частности, говорят о том, что с последствиями ядерного взрыва удалось справиться относительно быстро, уровень радиации упал, а пострадавшие территории заново заселили людьми.

Что касается сил, инициировавших взрыв, то мнения расходятся. Часть конспирологов считает, что у людей на планете было ядерное оружие в 19 веке. А куда делось? Почему мы про него забыли?

Другая часть считает, что имело место вмешательство в нашу историю извне.

Я хочу здесь изложить «доказательства», на которые обращают внимание конспирологи, пытаясь подтвердить свою позицию.  Несмотря  на  то,  что  сегодня  не  первое  апреля.)

Итак, позиция людей, верящих во «взрыв из прошлого» основывается на следующем:

1. В России трудно найти деревья, возраст которых превышает 200 лет. Намёк на то, что все они были уничтожены ядерным взрывом, а потом деревья заново высаживали на значительной территории страны. По крайней мере, на Европейской части России.

Правда в том, что средний возраст деревьев, например, на Кольском полуострове, где у нас находится Мурманск – 146 лет. Но конспирологи (умышленно, или случайно) не акцентируют внимания на том, что речь идет именно о среднем показателе. То есть, растут деревья у нас, которым более 146 лет. Есть совсем молодые.

Нужно учитывать, что климат на указанной территории не очень. Там деревья, в основном, маленькие и слабые. Не доживают они до 200 лет, зачастую, по вполне естественным причинам.

Что касается других территорий в России, то лесам много чего приходилось переживать. Во-первых, вырубку человеком. Вспомнить хотя бы Воронеж. Там царь Пётр Алексеевич начал строить свой флот. Естественно, деревья активно вырубали. Пётр и приехал туда, потому что нашлись под Воронежем прекрасные корабельные сосны.

А сам Воронеж был в те времена городом, где подавляющее большинство построек было деревянным. В 18 веке город несколько раз очень сильно выгорал. И только при Екатерине Великой был утвержден, скажем так, генплан, начали активно возводить каменные здания.

Вспомним, что и Москва горела часто. И не только города «съедали» пожары. Горели леса. А эффективных средств пожаротушения не было.

Так что, даже если леса у нас молодые, то это не из-за ядерного взрыва.

Увлеклась деревьями, нужно разобрать другие аргументы.

2. 1816 год прозвали: «Тысяча восемьсот насмерть замерзший». В Европе не было лета. Это объясняется тем, что в 1815 году произошло извержение вулкана Тамбора в Индонезии. Пепел распространился на половине территории Земли, соответственно, лето в Европу не пришло.

Конспирологи же считают, что это была самая настоящая ядерная зима. Ученые, которые не строят странных версий, считают, что виноват всё же был вулкан.

3. Существует дневник французского лейтенанта Шарля Артуа, который писал про «второе солнце» в небе над Москвой. Про то, что вспышка зажгла деревянные строения. А потом Шарль писал, что в его подразделении солдаты начали лысеть.

Артуа якобы ушел из жизни в возрасте 32 лет, был бездетным.

Конспирологи считают, что это всё были последствия воздействия радиации.

Но дело в том, что Шарль – выдуманный персонаж. Его сочинил воронежский писатель-фантаст Василий Щепетнёв.

Почему верят

Тут всё просто. И сложно. Во-первых, уровень образования у многих людей, к сожалению, довольно низкий. Они не умеют сопоставлять факты, анализировать, делать выводы. Просто верят – и всё на этом.

Во-вторых, долгое время к российской официальной науке люди в нашей стране относились со скепсисом. Авторитет ученых был подорван.

Наконец, неудовлетворенность условиями жизни порождает недоверие к властям. Людям кажется, что им постоянно врут, скрывают какую-то очень важную правду.

Но, на мой взгляд, те, пропагандирует теорию ядерной войны 1812 года, просто хотят дешевой популярности. Самоутверждаются на фейке.


Но  вопли  про  ядерную  войну  в 19  веке  —  это  ещё  не  всё.

Некий Освальдо  Просперо   поведал  страшную  правду  о  ...вмешательстве  инопланетян  в  эту  войну!

17 августа 1812 года в самый разгар смоленского сражения между оборонительными рядами русской армии и армией Наполеона в небе заметили оранжевый дискообразный объект. Он маневрировал и быстро перемещался. Естественно, ни у французской, ни у русской армии ничего подобного на вооружении не имелось. Описанные со слов наполеоновских солдат события сравнивались с пришествием легендарного феникса. Это был крупный ярко-оранжевый летающий объект, разбрасывающий во все стороны лучи огня.

Русские же по-другому видели появление НЛО. Объект был столь же ярким, как солнце на небосводе. Его можно было описать как блюдце, диск или сдвоенный поднос, только оранжевого слепящего цвета. Он проносился на большой высоте и оставлял после себя внизу выжженную землю. Удары наносились и по вражеским, и по нашим позициям.

Бытует мнение, что подобный объект помешал нанести поражение наполеоновским войскам в окрестностях смоленской Рудни. НЛО атаковал крупное подразделение харьковских драгунов.

Впрочем, во французских источниках сообщается и о других инцидентах. Например, вблизи Орши в Витебской области около 500 солдат были отправлены на разведку. Вернулись только трое, причём, они заявили, что русских не видели и даже не добрались до намеченной цели.

НЛО, описанный, как белый металлический шар, спустился, и у всех резко заболело в головах. После нескольких мучительных минут практически все, словно находясь под гипнозом, проследовали внутрь шарообразного объекта. Лишь те трое смогли убежать и, собственно, доложили о произошедшем. Что это было и с какой целью пыталось повлиять на исход сражений – непонятно. Ясно одно – ни французы, ни русские, ни кто-либо ещё в начале 19 века не обладал подобными технологиями.

Вот  откуда  он  это  взял?

+6
251

0 комментариев, по

75 12 8
Наверх Вниз