Почему автор "убивает" хорошего персонажа?

Всем привет!

Сегодня с Вами Ироничный Дракон и Медный Кот!

Итак, почему автор «убивает» хорошего персонажа? 

Да плевать, что это уловка или попытка вызвать у читателя эмоции! Это вызывает только печаль, нежелание продолжать и злость!

Вот так было заявлено одним читателем, но вот прав, ли он надо разбираться...

Поэтому мы решили попытаться ответить на заданный вопрос!

Что тут можно сказать?

Многое.

Как же их не убивать, этих персонажей? 

Словно маньяк из триллера, автор будет заставлять героев своей истории страдать! Он создатель и владыка своего мира, он решает, когда тот или иной персонаж должен погибнуть, чтобы читатель пустил слезу.

Кто-то бессовестно пихает в текст котят, щенят или детей и использует дешёвый трюк для привлечения внимания людей к книге. Такой трюк, кстати, называется «одноногая собачка». И у некоторых авторов не то, что стаи подобных «собачек» имеются — целые приюты. Удивительно, но некоторые читатели после такого уйдут, только, как показывает практика, многие и останутся. 

Это плохо или хорошо? 

И виноват ли автор? 

Ведь предложение рождает спрос.

А если обратиться к нормам морали, то что же получается? Автору не стоит даже косо смотреть на своих персонажей? Продумывать конфликт и противостояние, не приводящее к «смерти»?

Или просто соблюдать баланс? Не уходить в откровенную и неоправданную жестокость?

Ведь сколько плюсов и радости может принести «геноцид» персонажей! 

Смотрите:

1) Смерть персонажей может быть «сюжетным трюком». 

Когда главный герой погибает или, кажется, что он находится на грани гибели, это вызывает у читателя эмоциональное напряжение и заставляет его сопереживать. Это позволяет создать интригу и удерживать внимание читателя.

2) Кроме того, убийство одних героев может послужить катализатором для развития или раскрытия характеров других персонажей истории. 

Они могут стать сильнее, могут определиться со своими ценностями и приоритетами, или просто могут попытаться справиться с потерей. Подобные сцены помогают создать более сложных и реалистичных персонажей, а также дают возможность исследовать темы жизни и смерти, любви и потери.

3) Наконец, уничтожение персонажей может быть использовано автором для того, чтобы выделить определённые темы или идеи. 

Например, смерть героя может подчеркнуть хрупкость человеческой жизни, неизбежность смерти или последствия насилия. Таким образом, автор может высказаться о каких-то проблемах общества, навести читателя на размышления или спровоцировать его на определённые эмоциональные реакции.   

И между прочем, классики тоже не брезговали расправой! 

"Муму" Тургенев - собака Муму

Вот нафига, Иван Сергеевич?

Так от чего же зависит «убийство хорошего персонажа»? 

От автора-маньяка? От жанра истории? От запроса аудитории? Или от всего вместе и сразу?