Рафаэль Дамиров
Автор: Vitaly NaumkinТалантливый писатель. НО, не выносит критики. Оставил комментарий к книге "Аномальщики-4":
Серия "Курсант" скучна, лучше бы продолжил книгу "Аномальщики-4". Реакция оказалась неожиданной! Коммент удалён, меня внёс в чёрный список. Это притом, что я книгу оплатил, что бы стимулировать продолжение.
Ну, раз такое отношение к читателям, платить не буду. Есть другие библиотеки, бесплатные.
Эм... Не знаю, каков характер у Рафаэля Дамирова, но я бы на такую "критику" обиделся. Правда, в ЧС я вряд ли бы вас занес: я вообще туда заношу только самых выдающихся.
Но.
Смотрите. Вы обижаетесь на отношение к читателям. А каково у вас отношение к авторам? "Я плачУ -- а вы гоните продукт"? "Эй, гарсон"? Мил человек, я, конечно, понимаю, что у нас уже давно даже к образованию принято относиться как к части сферы услуг, но всё-таки оставьте за автором право иметь какие-то интересы сверх денежных, испытывать вдохновение (а иначе, кстати, вы такой "продукт вторичный" получите вместо вожделенной книжки, что и сами не обрадуетесь). А уж коль скоро полагаете, что это все-таки "ваша трава", а не "вы дверью ошиблись" -- так критикуйте хотя бы конструктивно: там матчасть подкачала (не забыв указать, в чем именно), там сюжет провис (опять, же в чем), там стилистический ляп... Опять же, и похвалить бывает полезно. Доброе слово, знаете ли, -- оно и кошке приятно.
В чём же оскорбление? В том, что я не высказал похвалы? Вы только таких комментариев ожидаете?
И чем вас обижает желание получить товар за оплату? В том нет ничего обидного. Это ведь как заключение договора на работу. Вам платят, вы выполняете принятые на себя обязательства. Если вы считаете иначе, давайте пересмотрим условия договора: оплата после прочтения книги, если я считаю, что она того достойна.
При всём моём уважении к тем читателям, которые покупают книги, эта самая покупка не делает автора вашим должником. Вы платите за доступ книге, и этот доступ вы получаете. Не больше и не меньше.
Вы оправдание для пиратства ищете, что ли?
Вообще-то, определение "пираты", в отношении интернет-библиотек совершенно некорректно. В бесплатных библиотеках нет прибыли для людей, выкладывающих книги для общего пользования. Единственно, возникает статус "упущенная выгода". Который вообще, сам по себе спорен. Если следовать этому принципу, любой покупатель, зайдя в магазин, просто ОБЯЗАН хоть что-то купить, иначе хозяин магазина понесет "упущенную выгоду"
Уже у многих писателей на АТ читаю в блогах негативное мнение о этом Рафаэле Дамирове. Возможно это тот случай когда дыма без огня не бывает. Но я привык судить только если сам знаком с объектом обсуждения. В данном же случае, жанр: "попаданец назад в СССР" который у него превалирует, мне не интересен. Поэтому воздержусь от высказывания своего мнения.
Этот троп тоже не моё, но здесь речь не столько о конкретном авторе, сколько вообще об отношении к творчеству как к части сферы услуг.