По югу без осадков

Всем привет!

Сегодня мне на глаза попался рассказ автора Владимира Амалицкого «По югу без осадков» и я подумала, почему бы не написать комментарий в виде блога. Ведь сюжет так знаком многим из нас. А кто-то, возможно, даже ощутит дежавю от предложенной Владимиром истории.

* * *

Автор указывает основным жанрами — научную фантастику и использует тэги Западная Сибирь, Прииртышье, тайна личности, чиновники. Вот такая жгучая смесь в совокупности с необыкновенной красотой сибирской природы.

Задумалась над определением жанра и почему автор применил его для этого рассказа. Мне показалось, что здесь всё гораздо глубже чем фантастика и сложнее чем научная. Мы окунаемся в сложную систему, в которой переплетены земные процессы, человеческие качества, мировоззрение, характеры и многое другое. Не уверена, что знаю, какой жанр выбрала бы я. Однозначно, это тайна, которую в общем-то знает каждый, но тщательно гонит её от себя. Закрывает глаза, чтобы не видеть правды. Истина не нависает мечом над головой. Её легко оттолкнуть. Просто не обращать на неё внимания. Забыть. 

Но неизбежное всё равно случится. Это законы природы, которые изменить очень просто, но почти невозможно совладать с последствиями. 

О сюжете:

На первый взгляд, сюжет рассказа кристально прозрачен и понятен. Живёт себе странный человек на краю деревни. Кличут его «лешим». Не то волшебник, не то чудак. Помогает людям. Взамен ничего не берёт. И говорит так искренне и убедительно, что аж мурашки по коже. К нему прислушиваются те, кто хочет слышать. Ну, и конечно же встречаются такие, кто желает чужими руками сотворить недоброе дело. С ними разговор короткий, но непременно вежливый.

На второй взгляд, перед нами раскрывается вся глубина бытия. Существование самой планеты, раздираемой внутренними процессами, стихиями и бесконечным человеческим нежеланием видеть очевидное.

Нет, автор не углубляется в историю Земли, но легко делает это с помощью главного героя Филата (того самого «лешего»). Рассуждения катастрофичны и предсказательны, однако не назову его пророком. Ещё не поздно всё спасти. Пожалуй, это важная мысль рассказа. Слушая спокойный ровный голос невольно представляешь размах проблемы и вкладываешь в слово «бог» немного иной смысл. Он видим, но хотят ли люди открыть глаза?

В аннотации автор даёт подсказку «в большей степени деревня живёт в Филате». Верно подмечено, с той лишь поправкой, что Филат и есть жизнь. Не будет его, обязательно случится что-то нехорошее, с чем современный человек справиться не в силах по разным причинам.

О героях:

При первой встрече Филат представляется простым деревенским мужичком со своими причудами, но до невозможности гостеприимный. Приятно поболтать с ним, выпить чайку с конфетами, окунуться в спокойную размеренную жизнь и незаметно поразмышлять о философии жизни.

Однако, всё немного не так. Филат — сложная личность. Его работа — спасти мир, но он не представляется супергероем. Даже напротив, мы видим его... затрудняюсь подобрать слово... наверно, некой душой гигантского организма. Каждый день Филат делает то, что не каждому под силу. Он не борется со стихиями, но направляет людей в нужное русло и помогает им ихними же руками. Не чествует грубиянов и лицемеров. Не за их высокомерие, а скорее за глупость и желание казаться «большими начальниками», хотя на самом деле они таковыми не являются.

Вредная тётка Анна Петровна тоже хороша, пришла со своими требованиями, а ведь не признала тот факт, что «сама» способствовала оползню, вырубив деревья, удерживающие землю и в итоге, появилась угроза сползания огорода.

А на чиновника посмотрите? Глава администрации ведёт себя как царёк и даже не представляет насколько он мелочный и мерзкий.

Но не все такие гадкие. Например, местный депутат Стариков вполне адекватный человек. Выслушал, вник, задал вопросы и не просто дежурные, а действительно серьёзные и обдуманные.

История закончилась осознанным решением и альтернативным планом. Филат прислушался к Старикову и согласился больше не помогать людям. Но разве ж он сдержит слово, спросите вы? Да, сдержит, но оставит в этой деревне часть себя в виде помощника, конечно же, и будет продолжать сложную работу. Только немного в другом месте, в Западных Саянах, например.

Вообще, Филат — символ чего-то невероятно важного. Того, что невозможно уловить взглядом. Он «ресурс», не подлежащий замене. «Древний старец», о котором принято говорить, как о легенде.

О языке и стилистике:

Меня порадовал язык рассказа — настолько спокойный и размеренный, что невольно погружаешься в обстановку, видишь деревню, прислушиваешься к голосам, приглядываешься к людям, ворчишь вместе с ними и грозно упираешь руки в бока при виде внедорожника чиновника и «глянцевых корейцев» его прислужников.

Автор ни разу не нарушил стилистику и ни разу не употребил ни одного новомодного слова. Каждый герой разговаривает так, как подобает. Чиновник — хамит, но при этом пытается выглядеть интеллигентом. Филат — философствует, заставляя услышать себя (собеседника). Так же не берусь судить, но слышатся мне сибирские отголоски. Читая, чувствуешь оттенки и тона речи.

Вопрос:

Так кто же такой Филат?

— Человек с душой Земли. Бессмертный, обладающий глубиной сознания и силой. Он тот, кто вызывает уважение.

А что касается атмосферы, то она поглощает с первых минут и удерживает до конца.

Послесловие: 

«От глубины Земли до высшей из планет

Загадкам Бытия сумел найти ответ,

Сплетенья всех причин извлёк на белый свет,

Расплёл я все узлы, но узел Смерти — нет».

(Омар Хайям)

А я слышу в этих словах голос Филата....