"Назад В Прошлое", или Та Ли Гостья Вернулась

Посмотрел трёхминутный трейлер фильма "Сто лет тому вперёд". Что можно сказать... Но не скажу, ибо нет слов. Честно. Нет, если бы фильм назывался по иному, и имена героев бы другими, возможно, я бы и сказал: "фильм ничо так, можно и во второй раз посмотреть". Если бы авторы фильма не пытались сей фильм притянуть за уши к миру Булычевской Алисиады. 

Вот честно, неужели вот эта девоч... пардон тётенька (не в обиду актрисе) 

способна не просто привлечь к себе внимание, но и влюбить в себя половину мальчишек России с возраста от десяти до пятнадцати лет. 

Вот Наташе Гусевой

это блестяще удалось. Конечно, кто-то станет отрицать, что даже не смотрел в её сторону. Дело не в этом. А в том, что когда пятисерийный фильм "Гостья из будущего" транслировали по телевизору, дворы, обычно  заполненные детворой, пустели по мановению волшебной палочки. 

И если в сериале Алиса торопилась в прошлое, чтобы спасти ценный прибор, который, по сути, сама и профукала. Ну, и, кроме всего прочего, помочь мальчишке, который сделал все, чтобы миелофон не попал в лапы старых знакомых: космических пиратов Крыса и Весельчака У. 

А что теперь? Алиса отправляется в прошлое, чтобы спасти мать (по обрывкам трейлера вся история не понятна, нужно смотреть фильм целиком). Причём мать, которая по канону является архитектором и которая на страницах книг являлась, дай бог памяти, раза два, максимум три (в остальном, лишь просте упоминание). А не суперагентом (хотя соглашусь, кадры боя Киры с Весельчаком в исполнении вездесущего Петрова, сделаны достаточно эффектно).

Теперь по Петро... пардон, Весельчаку У.

Раньше он был такой:

А теперь:

Фото конечно не самое удачное, других нет, но по трейлеру ясно-понятно, что пират не толстый, в отличие от канона. 

И вообще многое из того, что было показано, с каноном связано лишь названием и именами. Всё остальное высосано из пальца выдумано.

У меня сложилось впечатление, что продюссеры фильма пытались особо не заморачиваться, а расширить диапазон зрителей, чтобы смотреть было интересно и детям, и подросткам, и взрослым. То есть, срубить побольше баблишка. Ведь фильмец будут показывать в кинотеатрах, а не по телевизору.

Но у меня внезапно начинают терзать смутные сомнения на счёт итогового результата. Нет, на фильм пойдут, в этом я не сомневаюсь. Скажем, на "Чебурашку" ходили семьями. Семьями же пойдут и на "Сто лет вперёд". И возможно даже обновят рекорд по сборам. 

Но возникает резонный вопрос: что дальше? Фильм Павла Арсенова стал культовым. И я более чем уверен, что почитатели "Гостьи" (сам такой) вряд ли переметнутся к новому объекту обожания, особенно в отношении Алисы Селезнёвой. 

Фильм сам по себе (только с родителями) вряд ли заинтересует детский возраст (от 10 до 15). Современному капиталистическому синематографу не интересно снимать чисто детские фильмы, которые бы интересовали самих детей, а не их родителей. Детей интересует больше продукция Голливуда и Диснея, которые буквально заваливают весь мир своими порой одноразовыми поделками. Правда, в последнее время Нетфликс начинает отвращать зрителей своей бэлээмошной повесткой, снижая рейтинги просмотров и оценок. И неплохо бы российскому детскому кино воспользоваться подобным просчётом и начать снимать (но только не переснимать на современный лад) фильмы уровня "Приключения Буратино" и "Приключения Электроника". Но, боюсь, продюссеры этим заниматься не станут, поскольку детское кино (если его снимать исключительно для детей) изначально убыточное. Ведь оно, кино, должно не просто удивлять спецэффеками и перестрелками, а нести дидактическую составляющую. А для этого нужен талант, а не простой отмыв бюджета. Так что боюсь, что до уровня советского детского кино, который тоже катастрофически страдал от нехватки финансирования, но при этом умудрялся создавать не только шедевры уровня "Про Красную Шапочку", но и крепкие фильмы, которые можно смотреть и спустя полвека после съёмок, типа "Осторожно, черепаха", "Три толстяка", "Дубравка", "Тимур и его команда", "Странные взрослые", "Ох, уж эта Настя" (можно перечислять бесконечно).

Повторюсь, сам по себе фильм нормальный и смотреть можно. Но. Если бы он имел оригинальное название и оригинальные имена.