Читатель-автор, рассказы

Отзыв: Виктор Шипунов "Бездушное железо" (Космическая фантастика)https://author.today/reader/39431/304297

В рамках игры «Читатель-автор, рассказы». 

Я – Близнец. Во мне уживаются два читателя, и какой из них начинает и какой завершит - это зависит от книги. Бывает, один настроен по-боевому, критически, но ближе к финалу становится мягкотелым, пускает слезу, и всех-всех любит.  Чаще случается наоборот.  Критик побеждает. 

Данный рассказ все перемешал. «Бездушное железо» - рассказ контрастов. В нём есть все составляющие для фантастики: хорошо прописанные инженерные подробности, желание вклинить как бы нереальную реальность, хороший понятный язык, «живые» диалоги.  Но при этом конфликт рассказа  далек от оригинальности, ведь данную тему «отработали» луддиты ещё в позапрошлом веке. Развили фантасты середины прошлого столетия.  Думаю, трудно на таком фундаменте построить нечто оригинальное, свое, ещё ни разу не использованное, чтобы у читателя перехватило дух. 

Что сразу бросилось в глаза: несмотря на гладкость повествования, несколько  моментов рассказа выглядят инородными, как например, драка в портовом кабачке. Зачем? Показать, что робот дерется лучше человекоподобного гуманоида?  А может быть наоборот? Поэтому мне кажется третий пункт разбора – «Тема, конфликт произведения» самым проблематичным, таким, который вносит основное «жу-жу» (которое неспроста).  То есть, мы наблюдаем вменяемых  героев, нормальные диалоги, стиль и язык, позитивное впечатление от текста, но после прочтения почему-то остается  такое послевкусие… как бы сказать… Когда второй сидящий во мне критически настроенный читатель  задается вопросом: «И ради этой идеи надо было писать столько слов?».  Поверьте, я был настроен очень позитивно, и редко когда кого критикую. Но данный рассказ, по моему мнению, хорошо  бы подошел для альманаха  бойскаутов «За дружбу». То что финал  далек от реалий пещерного капитализма  - это, если кто не понял, я про внутренние производственные отношения в космомире худ.текста – это одно. Второе, и главное, - здесь нет фантастики. Основная идея – вывод – это чистое фэнтези. Извините за спойлер, но робот, сознательно желающий себя заключить в клетку из-за мнения  окружающих её людей… Это что? Робот, с которым как бы подружились. То есть с будущим капитаном подружились? В обязанности капитана входит «прогиб» все и вся, категоричные приказы, и если надо, жертвование одним или двумя работниками (членами экипажа) ради спасения всей команды и груза. Да, в космосе такое бывает – пример разгерметизации тому подтверждение. Чтобы выполнить контракт и не оставить большую часть подчиненных «бомжами» (с), надо идти напролом, сжигая совесть, рубить по живому. Какие тут сантименты?  Иначе погибнут все. 

Так что вывод следующий. Качество языка, стилистика, рассказ – хорошо. Смысл… Слишком подростковый, так бы сказал. Впрочем, может это во мне говорит циник, читатель под номером 2?

Так как отзыв, скорее, критический и содержит спойлеры, размещаю у себя в блоге, а не в комментариях рассказа.