Отзыв на цикл РосПера "Альфарим"

РосПер, цикл "Альфарим"

https://author.today/work/series/1270

Сейчас цикл состоит из 5 книг, хотя не факт, что так и останется: финал открыт, герой готов к новым свершениям. Цикл насыщен роялями в кустах, которые в самом конце объясняются не как авторский произвол, а как несущая конструкция сюжета, как ружья на стене (целый арсенал, однако). Повествование от первого лица, т.е. главного героя, бывшего генерала, а ныне вольного приключенца Вовы-Волпера. Много описаний тактики боя одиночки или очень малой группы (до 5-6 человек), и с каждой книгой этого описания по отношению к общему объему текста все больше; интересно ли вам читать про детальную пошаговую тактику - смотрите сами, но мне, хотя вроде бы и любительнице пошаговых стратегий, это было напряжно. Пример:

"Крутанув рукоятки клинков между пальцами, в три коротких движения перехватил оружие обратным хватом. Слегка прокрутив рукояти в ладонях так, чтобы режущая кромка смотрела в противоположную от меня сторону, поднял руки в кулачной стойке, немного согнув запястье в кисти. Да, в таком положении я не могу наносить удары, но в любой момент я могу изменить положение кисти, либо выпрямляя ее для удара кулаком, либо смогу прижать клинок к предплечью незаточенной стороной, принимая на лезвие удар, при этом увеличивая жесткость сопротивления благодаря упору на руку.
Крупный монстр, которого я бы, наверное, назвал медведем, если бы не крокодилья пасть и множество роговых наростов по всему телу в качестве брони, вскинувшись на задних лапах, попытался нанести мне боковой удар лапой. Пригнуться, небольшой плавный шаг вперед и в сторону. Ныряя под лапу, пытаюсь провести классическую двоечку в корпус, надеясь, что под лапой роговые наросты тоньше. Но это не приносит результата."

Первая книга написана как литрпг, довольно любопытна благодаря герою, что пришел в новую игру дожить свой земной век: глубокий старик, близкие которого уже умерли (дальние потомки не в счет), офицер и легенда спецназа, который уже не может служить из-за дряхлости, так почему бы не порезвиться напоследок в игрушечном постапокалипсисе, ни за что и ни за кого не отвечая?
Вторая книга послабее первой, тут Волпер подбирает себе команду подопечных, скоростным методом обучая их в профессионалов. Члены команды и жители игры получаются вполне себе живыми, как полноценные герои, что поддерживает интерес к книге, но нестыковки в логике начинают напрягать. К сожалению, нелогичности педалируются далее, автор пытается перевести литрпг в реалрпг и уверен, что ему это удалось. Правда, он замел под коврик пунктик про то, что в мире Альфарима проблемки с созданием ИИ, и потому как же может быть на Земле смоделирован массово и убедительно этот самый ИИ, а значит, с чего бы считать Землю виртуалом? Вот это всё лично меня выводит на совсем другое решение, обесценивающее цикл не хуже, чем далее автор делает это сам падением качества написания оного цикла. Где-то книги с третьей персонажи застывают без развития и делаются картонными, ограничиваясь исполнением ранее прописанных функций; дела не завершаются (что меня раздражает), становясь неважными из-за очередного перескока на уровень глобальности выше, где снова кого-то/что-то надо спасать; герою подгоняют нужные ресурсы, от моральной поддержки до военной, ему остается каждый раз только продержаться и не сдохнуть (может, эти его частые случаи "как бы не сдохнуть" и поддерживали до конца мой интерес? ну, вместе с кое-какими техническими и тактическими приемами, а также любопытством, чем же закончится заявленный как завершенный цикл). Склоняюсь я к мысли, что лежал старичок в своей игровой капсуле безвылазно и этак через годик его мозг начал умирать, выдавая напоследок под очередной порцией стимулятора всяческие интриги и превозмогания, встречи с любимыми, спасение человечества, и т.п. Бред умирающего, оставшийся без завершения в связи с угасанием тела - вот и всё. Но если этой версии не придерживаться, будет умеренно-бодрое и неумеренно-оптимистичное мартисьюшество, шутер от первого лица бойца, спасающего мир и получающего не столько хэппи-энд (вечному воителю "энд" не нужен"), сколько частые большие и малые дозы "хэппи".
Оценка - сползание от 4 из 5 к 2.5.