Ограбление или спасение?

Этот блог навеян блогом Кубик «Степь любит всех!», в котором она рассказала о вандалах, разбивших древние надгробия.

Знаете Парфенон? Полагаю, что многие сами видели, а другие если не видели, то читали о нём и фотки его, бедного и разрушенного, видели. Я видела только на фото, но зато побывала в Британском Музее в Лондоне и созерцала скульптуры и фрагменты фризов, так называемые «Мраморы Элгина». Греция требует их возвращения, Великобритания отказывается. Грешным делом, я всегда считала, что их стоит вернуть. 

Исторически, Лорд Элгин получил разрешение на вывоз античных шедевров от турецкого султана, и сам процесс занял десять лет — с 1802 по 1812 год. Так что нельзя сказать, что он их посреди ночи украл, а все только по утру спохватились. К тому моменту, здание Парфенона было разрушено (взрывом), многие части валялись на земле, их бессовестно хапали туристы, а также растаскивали для личного употребления в качестве стройматериалов местные жители. Так что Лорд Элгин, вполне возможно, спас эти произведения искусства от тотального уничтожения. При этом потратил на перевозку свои собственные деньги и практически разорился. 

Британское правительство купило эти мраморы для музея, и им отведены помещения со специальным освещением и климатом. Музей бесплатный, каждый год его посещают миллионы людей со всего мира. 

В связи со всем этим возникли у меня крамольные мысли: при всём возмущении Греции тем, что у них забрали предмет национальной гордости, не удача ли, что Лорд Элгин перевёз их в Лондон? Они избежали двух мировых войн, за ними тщательно ухаживают, изучают, и они стали достоянием всего мира. Если не поддаваться эмоциям, где им лучше? 

Я начала приходить к выводу, что в Британском Музее. Если считать, что культурное наследие принадлежит всему миру, а не только одной нации, то главной целью должно быть его сохранение и передача следующим поколениям. И на этом фоне совершенно не важно, где они находятся. 

Например, была я когда-то в Йемене. В Ма’арибе расположен построенный ещё в доисламские времена храм Солнца (или Луны). Естественно, это памятник йеменской культуры. Но в Йемене постоянно идёт война. Кто-то кого-то обстреливает и бомбит, особенно в районе этого храма. Руины заброшены и покрыты граффити. Вполне возможно, кому-нибудь придёт в голову их взорвать, как Талибан взорвал статуи Будд в Афганистане. 

Имеем мы право задать себе такой вопрос: не лучше ли для сохранения храма вывезти его в более спокойное место и заменить копией? Так он будет доступен для обозрения гораздо большему количеству людей, и его могут изучать учёные? Кощунство? Или сохранение культурного наследия? Заменили же статуи в Летнем Саду копиями. «Давида» Микеланджело тоже. Оригиналы, конечно, остались в, соответственно, России и Италии, но принцип тот же. 

Помнится, в начале прошлого века один гордый итальянец похитил из Лувра «Монну Лизу» считая, что она принадлежит Италии. Его поймали и картину вернули обратно во Францию. То есть важно не только, какой национальности был создатель шедевра, но и страховка. 

Полагаю, что в ответ мне заметят, что народ Йемена или Греции имеет право на свою историю и культуру. Но может быть у них можно отобрать «родительские права», если они плохо присматривают за ними? Решение простое — хотите свои шедевры сохранить — заботьтесь об их сохранении.