Чертовски критический обзор рассказа «Семь скриптов для БРО».

— Почему мы терпим его? — Злокровный покачал головой. — Он не знает слова «субординация», он глуп, заносчив и чинит нам вред. Он ввергает стаи в хаос и смеется над всеми законами и ритуалами. Снова и снова он совершает проступки, наказание за которые — смерть, но снова и снова остается в живых.

— Разве его не наказывают?

— Недостаточно. Всегда — недостаточно.

— Он — король беспорядка. Дурак. Шут при дворе Русса, говорящий правду тогда, когда ее не нужно или недопустимо говорить.

— Тогда почему ему позволяют это?

— Потому что кто-то должен это делать. Должен быть хотя бы один голос, что воет поперек традиций, иначе мы утонем в покое. — Рунический жрец тяжело оперся на посох. — Вюрд «Лукаса» — на шаг отбиваться от стаи. Такова нить его судьбы, сплетенная давным-давно, когда он первый раз вырвался изо льдов. Даже тогда были те, кто считал, что ему лучше умереть. 

«Лукас Трикстер»— Джош Рейнольдс

Вступление.

Наткнулся я значит в этих ваших интернетах на рассказ «Семь скриптов для БРО» Андрея Семизарова. И не просто рассказ, а ещё и венценосного участника некоторых конкурсов.

Ну, думаю, надо бы ознакомиться.

Ознакомился… после ознакомления ещё долго не мог отделаться от стыдливого чувства «прости нас, Харлан Эллисон, вы всё потеряли»; а помимо него ещё и неподдельный и искренний интерес: откуда под рассказом, учитывая его содержимое, так много восторженных, однако абсолютно пустотелых комментариев? Это конечно на совести комментирующих, однако читать одну лишь просторечную похвалу лично мне было несколько странно и... в общем-то подозрительно

Собственно, я так же позволил себе оставить пару комментариев касательно данного произведения, и если вам интересно и\или вы хотите прочесть совсем уж короткую версию моего мнения, то вот она:

Ну что ж, подумал я, раз гора не идёт к Магомеду, то Магомед не гордый и сам сходит к горе, и мне захотелось подвергнуть данный рассказ обозреванию

Разумеется spoiler-alert, здесь вы увидите укороченный, но полновесный в смысловом плане пересказ данного произведения, так что вероятно вам имеет смысл сперва ознакомиться с первоисточником самому.

Обзор рассказ «Семь скриптов для БРО»

Сам рассказ начинается со слов протагониста, признающегося в том, что его, раздетого и связанного, вот-вот выкинут в открытый космос, а палач, готовый привести приговор в исполнение, – корабельный врач на секундочку – из-за иллюминатора ещё и издевается, мол «сейчас нажму на кнопку и всё, хана тебе!» (очень по-медицински, ага...)

Однако из написанного далее мы понимаем, что доктор и сам не жилец, как и остальная команда, ведь на корабле произошёл некий инцидент и космическое судно критически повреждено. Реактор не функционирует, через пару суток аккумулированная энергия закончится, а там и, цитирую: «медленная смерть, если команда не додумается убивать друг друга ради ресурсов».

По-своему интригует, правда несколько непонятно, какие это ресурсы, кроме разве что работы системы жизнеобеспечения, вырабатывал местный реактор, раз команда может из-за них поцапаться? Но, так или иначе, надежды нет, ибо, опять же, со слов автора, сломанный корабль просто не отобьёт затрат на эвакуацию и спасение экипажа…

И вот тут, думаю, у граждан, знакомых с психологией поведения людей в замкнутых пространствах (например, на морских кораблях, подлодках и в особенности ледоколах) или хотя бы игравших в игру «Анабиоз: Сон разума», а так же работников спецслужб – в головах натянулась струна. Сразу развею сомнения: вы абсолютно правильно напряглись и ваши подозрения насчёт "логичности" происходящего в рассказе – небезосновательны. Но дождитесь финала.

Далее автор отматывает повествование назад и вводит нас в курс дела, которое обстоит в следующем:

На некоем космическом судне, занятом добычей льда на Церере и доставкой его на колонию Марса, среди команды есть биоробот, попавший под бомбардировку крошечных астероидов, и те, пробив обшивку оного агрегата – повредили ему критические компоненты функционирования. Именно этот робот и носит название БРО. Однако как повредили, так каким-то образом сами и исправили; а на корабль меж тем вызван и уже прибыл доцент кафедры космического минераловедения Матвеев (собственно, это и есть протагонист – тот бедолага, которого позже запустят в открытый космос, подышать вакуумом), которому и показывают робота…

И-и да-а… почему-то ему показывают именно биоробота, хотя специалист прилетел как бы изучать минерал. Притом не тот минерал, который засел в процессоре биоробота и сплавился с ним, а те образцы, которые удалось собрать и поместить в отдельные контейнеры. Однако же нет, почему-то протагонисту первым делом презентуют именно БРО, хотя далее по тексту он сам говорит, что в программном обеспечении, а следовательно и в робототехние (точнее биоробототехнике) не в зуб ногой.

Но важно тут не это, а то ка-а-ак тут презентуют этого самого биоробота БРО.

О-о-о, господа, готовьтесь, ибо тут тоже есть акты откровенной и бессмысленной мерзости!

Дело в том, что представляющий биоробота индивид, матрос Марек, сразу же начинает показательно чморить и измываться над так-то весьма дорогостоящем и явно многофункциональным инструментом! Сначала тыкает в грудь монтажкой, называя тупой железкой, что ещё терпимо, хотя как бы зачем? Ну а затем приказывает встать на колени, и… в общем, собирается продемонстрировать, как можно отлить биороботу в рот, приказав потом проглотить и поблагодарить.

М-да.

Дамы и Господа, современное писательство как оно есть! Если "в кадре" нет законченного морального урода - художественный смысл видимо останется непостижим.

Кроме того, окей, в сторону всё это моралфажество! Допустим, что у данного матроса есть некое обоснование быть моральным уродом (вот только автор забыл внимаемое прописать объяснение этому). Но подумаем головой – зачем уринировать даже не просто в робота, а в биоробота! В смысле, моча, в зависимости от состояния здоровья, может быть например кислотной или щелочной – оба этих, кхм, состояния явно не лучшим образом скажутся на любом инструменте, особенно таком сложном и высокоточном, как робот. И я не просто так делал акцент на том, что робот у нас – био! Автор не дал себе труда пояснить что это значит, и какую роль играет (а скорее всего – вообще добавил это постфактум, ибо вон, даже матрос в одном из моментов робота называет «железкой»). То есть моча, как питательная среда для бактерий, при попадании внутрь биомеханического существа перорально, имеет все шансы вступить в какую-нибудь непрофильную реакцию, навредив дорогостоящему имуществу.

Но всё же главный вопрос: кто вообще решил, что это хорошая идея, ссать в робота?!! 

И в контексте субординации на космическом корабле, и в плане того, что этому есть место в рассказе?!! 

Я так скажу, народ, я бы многое отдал, чтобы посмотреть в глаза человеку, кто бы стал это оправдывать!!!

Ладно, минутка ярости берсеркера с Андрюшей закончилась, вернёмся к рассказу.

Хотя на самом-то деле возвращаться почти не к чему. Рассказ «Семь скриптов для БРО» имеет чрезвычайно бедную фабулу, и после того, как биоробот избавлен от акта непотребства, на сцене просто появляется мистер-экспозиция – робототехник Брауни, который на словах рассказывает в общем-то всё, что имеет в рассказе хоть какую-то повествовательную ценность. 

Прежде всего стоит отметить, что Брауни – единственный адекватный, помимо протагониста, человек на космическом корабле (видимо потому что он чернокожий… хотя даже этот факт скорее всего добавлен просто в качестве отсылки на мистера Коффи. Брауни так же представляется, добавляя, что он как пирожное). Он рассказывает, что команда представляет из себя натуральным спермотоксикозных зэков – местный доктор как-то сломал капитану челюсть и несколько дней не лечил (а как капитан командовал со сломанной челюстью?), а прошлого робототехника так и вовсе прикончили без особых причин. Бедняжку БРО же не исключено, что пускали по кругу, так что матросский лимонад для него – ещё цветочки. Поэтому их лучше просто не трогать, и всё будет пучком.

Ну а помимо этого Брауни рассказывает ещё и весь сюжет. Мол работал БРО снаружи, его обсыпало мелкими астероидами, но вот именно кристаллы – удачно попали в процессор и другие логические элементы. Робот сперва вышел из строя, но потом сам и починился, а кристаллики с процессором сплавились и вроде как теперь его часть. 

И-и-и по сути это всё. Весь сюжетообразующий фрагмент – это вот то, что я описал и то что рассказал Брауни. Разумеется протагонист ещё полтора раза подмечает реакции БРО, свойственные «высшим существам» (покачивание головой), но будем откровенны, на моменте, что кристаллы реактивировали процессор робота – все уже всё поняли, и робот у нас не просто восстановился, но перепрошился неким инопланетным квази-разумом. Здесь можно ещё припомнить, что автор всё же выдавил из своего протагониста хоть какую-то научную деятельность, дав тому возможность сделать открытие, что отдельные собранные кристаллы, оказывается, нарастили массу, а сами роботы в этом мире работают не по классическим трём законом робототехники Азимова, а по семи скриптам… которые по сути представляют из себя то же самое. Но это всё на поверку оказывается даже не наполнением, а водой-водянистой, поэтому даже вспоминать нет смысла.

Что же происходит далее? Как же выходит так, что протагонист оказался в шлюзовом отсеке, а корабль был критически повреждён? Неужели БРО – оказался агрессором и решил закосплеить филь «Вирус» 1999 года? 

Узбагойтесь, разумеется нет, ведь тогда в рассказе было бы хоть что-то интересное.

На деле же развязка выходит ещё более дутой, чем весь описанный в рассказе сеттинг с астронавтами-извращенцами и отсутствием взаимопомощи в космосе. В очередной раз кто-то из членов команды решил самоутвердиться на роботе и велел тому вылизать ботинки (хороший там тамада, и конкурсы интересные), но БРО внезапно отказался. Матрос, как и любой паршиво прописанный персонаж графоманских рассказов, включает внутреннего Стаса Борецкого и лезет на робота с кулаками, из-за чего получает единичный удар в пятак. Нос разбит, конфликт вроде бы исчерпан, и доцент Матвеев тащит БРО к Брауни, чтобы провести диагностику… да, после того как биоробот восстановился после агрессивной инвазии неизвестным кристаллом, реактивировавшим системы, робототехник видимо на это забил. Диагностика показывает, что БРО переписывает свой программный код под свободу воли - какая неожиданность.

Но не всё так гладко в Датском королевстве, и… и дальше, честно говоря, вообще происходит какая-то шизофрения. 

Матвеев, БРО и Брауни видят по камерам, что вся команда натурально ломиться их убивать, а матроса со сломанным носом грохнули. Зачем? Ради чего? Какой смысл? На эти вопросы никто из нас ответов не получит. Автор вбрасывает через персонажей информацию, что мол «а доктор-то на камерах всюду отсутствует», но это явная пустышка.

Герои же, даже не задавшись вопросом «что за бред тут творится?», решают ни много ни мало героически умереть, но отправить БРО на спасательной шлюпке, притом со словами «лети как можно дальше отсюда» (что рушит всякие домыслы, будто они хотел бы, чтобы он попал на Землю или Марс, где бы случился адекватный первый контакт). Сами же Матвеев и Брауни, вместо попыток диалога или побега с БРО, принимают последний бой, в результате которого робототехника насаживают на отвёртку, а Доценту позже выкидывают в космос. 

Сам же БРО, вместо того, чтобы, скажем остаться с людьми, готовыми ради него пожертвовать, ведь втроём с роботом у них явно есть шанс отбиться и выйти на дипломатию, – сбегает. И не просто сбегает, а… на кой-то чёрт на крысечах ломает реактор и вторую спасательную шлюпку, видимо, чтобы все выжившие погибли ужасной смертью. Ведь повторюсь, в рассказе написано что терпящих бедствие астронавтов не спасают, а даже потерпевший крушение корабль никому не нужен на утилизацию. М-да-а…

А ведь забавно было бы наблюдать за сценой, сумей Брауни с Матвеевым отбиться. БРО ведь не зная, как у них там дела, всё сломал и обрёк кучу народу на медленную смерть 

Вот такой вот рассказ, народ. Сама корневая идея не нова, и, как я выше писал, появлялась в том же фильме «Вирус», где некий инопланетный разум поражал электронику, взращивая в ней разум. Но вторичность не важна, ведь любую идею можно подать качественно и\или в неожиданном свете, если у автора есть на то желание. И видит Бог – тут, в «Семи скриптах для БРО» никакого желания проработки явно не было.

Давайте теперь подведём итог и соберём всё в кучу:

В мире, где астронавтов набирают по объявлению «требуются буйнопомешанные», на космическом корабле по добыче жизненно необходимого льда, компания-судовладелец не удосужилась закупить не то что секс-робота для сброса напряжения, но даже антидепрессантов, что уж говорить о наборе дисциплинированного персонала. На одном таком судне с польским названием и 95% экипажа, состоящего явно из пшеков (да, корабль называется «Злотый» а экипаж, помимо Брауни, сплошь состоит из Мареков, Гжегожей, Яцеков, Збигневых и т.д. Хм, а не разжигает ли этот рассказ межнациональную ненависть?..) происходит инцидент, случается контакт с неизвестным материалом, вступающим в реакцию с местным роботом. И вместо того, чтобы доценту Матвееву, прихватив с собой контейнеры, куда уже упакованы образцы кристаллов, а заодно и БРО, отправиться в обратный путь тем же способом, который он прибыл на «Злотый» (да, кстати, а как Матвеев прибыл? То есть эвакуировать терпящий бедствие корабль – нельзя, ибо невыгодно, а вот доставить единственного человека во время вахты – без проблем?), действующие лица остаются на объекте до тех пор, пока не возникает пустой конфликт со смертоубийством, начавшийся с бессмысленного унижения и единственного разбитого носа…

Вот скажите, это я тут что-то с какими-то неадекватными претензиями? Или всё повествование из себя какой-то очень абстрактный сон, который попытаешься скорее забыть?

Да, кто-нибудь может заявить, что команда корабля - это аллюзия на тёмный рабочий класс, а название судна "Злотый" - это дескать камень в сторону капитализма, вынуждающего пезян пахать, теряя человечность, из-за чего люди даже чудесные технологии будущего воспринимают не более как удовлетворители низменных потребностей... и вся прочая псевдофилосовская лабуда.
И это даже могло бы работать!.. Если бы вокруг был описан вменяемый контекст!

Вы уж извините меня, но нельзя просто написать, что вот стоит дерево, и оно олицетворяет буй, а этот буй - это короче воплощение борьбы за всё хорошее и против всей фигни. Это так не работает.

Я думаю, вы, мои читатели, – не малые дети, и прекрасно понимаете, что вырежи из этого безумного уравнения один единственный рудимент – а именно беспричинную буйную помешанность команды «Злотого», и весь рассказ уместился пару-тройку абзацев. То есть, следите за руками, буквально весь смысл произведения намертво привязан к тому, что основная масса людей в нём без причин и обоснований представляет из себя откровенных маньяков. И если это маньячество убрать - то Матвеев просто прилетит, заберёт необходимое, и улетит.

А-а, ну и ещё концовка, про концовку забыл упомянуть. В конце доцент Матвеев, то ли окончательно разочаровавшись в жизни, то ли просто поехав кукухой, решает опорочить ещё и священное писание, выдавай вот такую ересь:

Видимо чтобы СПГС`ники и прочие восторженные, которые например нахваливали «Чужой: завет» за отсылки к библии - захлебнулись собственными слюнями.

И если с такими вводными кто-то мне хочется сказать, что это мол художественное произведение, то лично я бы отправил его на... википедию - вспомнить, что именно из себя представляет и художественная литературы, и способы художественной выразительности.

Как и всегда, спасибо за внимание, и если вы сами что-то пишете – то ради всего святого, включайте голову, а не детские комплексы!