Четвертый отзыв в рамках Пятнадцатой Игры 7 × 7

На повесть Хелены Гришанович «Медея Поликарповна и Судьбоносное Лезвие»

Как и обычно, отзыв представляет собой индивидуальное мнение читателя, не претендующее на истину в последней инстанции

Что-то везет мне на этой 7×7 на повести) четвертый отзыв — и снова повесть. Это любопытно, потому что в последнее время редко приходится их встречать: ни в печати, ни в электронке повести не популярны... довольно специфичный формат, надо сказать, ни туда и ни сюда)

В общем, перед нами юмористическое фэнтези. Автор обещает нам шутки юмора, и действительно, текст изобилует упражнениями в острословии. Но юмор — наверное, одна из самых сложных тем: в чувстве юмора не так-то просто совпасть и оказаться на одной волне с читателем.

Меня, к сожалению, не зацепило: я быстро устала. Вообще-то я люблю юмор, но более тонкий и изящный, чем неизменно искрометные диалоги или хихиканье над именами в стиле Медея Поликарповна Цуцикова... юмор менее натянутый, и чтоб он не шёл сплошняком все 4 алки подряд. 

4 алки текста — это очень много для обыкновенной жанровой пародии, а потому хотелось бы увидеть что-то ещё, кроме беспрерывных шуточек. Чтобы в тексте была какая-то пища для размышлений... какая-то глубина.

Здесь же просто забавный стеб над фэнтезийными канонами, всем известными шаблонами и клише, веселенький такой сюр и треш. 

Технически это неплохо исполнено, хоть и затянуто. Но лично у меня возникает вопрос: а для чего?

Оценки в рамках Игры:

Логичность изложения. 7 из 10
Сюжет. 6 из 10
Тема, конфликт произведения. 4 из 10
Диалоги. 7 из 10
Герои. 6 из 10
Стиль и язык. 7 из 10
Впечатление. 3 из 10