Два следака

Первым, естественно, следователь - попаданец, мажор и человек не живший в СССР. Очень пронзительное произведение, насыщенное какой-то литературной энергией, страстью. Николай Живцов с псевдонимом "Базилио." - респекс и всяческое одобрение.

Обстановка совка передана достоверно:

"На остановке общественного транспорта я стоял спустя двадцать минут, и вглядывался в номера, проезжающих автобусов. Грязно-белый пазик нужного мне двенадцатого маршрута подъехал еще минут через пять.
Ожидаемо, кондиционера в этом старичке не оказалось. Зато толпа народа присутствовала. Так и стояли впритык друг к другу, вдыхая запах пота, что заполонил весь салон и конкурировал с запахом бензина. За этот сервис еще и платить пришлось. Так что, когда кондуктор, во все горло заорала «Куйбышева!», я был просто счастлив.
В травмпункте оказалась очередь. И тоже отсутствовал кондиционер. Я тяжело вздохнул и рухнул на свободное место."

Второй следователь  Вадима Агарева тоже хорош. До третьего тома. И это несмотря на то, что автор изначально рисует своего попаданца (опытного юриста) как некоего всеведущего специалиста и полового гиганта, трахающего всех подряд. Причем, делающий это на грани культуры.

"Особых морально-нравственных терзаний я не испытывал. Лида еще молода, хороша собой и вообще… Ей бы еще сиськи чуток побольше..
С другой стороны, я служу под ее началом.
Мне-то пофиг, а вот она, похоже, все еще никак не может понять, как относиться ко всему произошедшему. И ко мне, в частности. Барышня явно находится в некотором замешательстве.
Налицо имеет место разрыв шаблона. И опять-таки, вся субординация коту под хвост.
Надо как-то помочь Лидии Андреевне в обретении душевного равновесия.
– Лид, а ты чего расселась-то? – все еще удерживая начальницу на своих коленях, начал я ее троллить, – Я вообще-то супчику хочу! – и звонко хлопнул даму по обтянутой атласным халатом ядреной заднице.
Зуева от неожиданности недоуменно ойкнула и попыталась вскочить, но я ее удержал и запустил руку ей за пазуху. Второй рукой я ущипнул ее за ягодицу.
Лидия Андреевна взвизгнула, заулыбалась, и расслабилась."

Тем ни менее в каждой книге есть свои недостатки и достоинства. Но в соревнование двух ментов безоговорочно отдаю пальму первенства Живцову. Его "Следак" оригинален и ярок в поступках и в оценки чуждого ему совка. А вот "Совок", столь  живой поначалу, по мере профессиональной тягомотины с угодливостью коммерческому читателю постепенно теряет притягательность.

Когда проводишь анализ, самому себе напоминаешь прозектора. Начнем с главной интриги - герой должен иметь какие-то преимущества перед социумом, куда он попал. В очень упрощенных коммерческих романах (имеющих тут наибольший рейтинг) авторы, недолго заморачиваясь, наделяют героев божественными возможностями, а то и обращают самих богов к нелегкой попаданческой стезе. 

В нашем случае один - мажор, успешный в развитом обществе 21 века с высоким чувством личного достоинства. Второй - умудренный юрист, обретший молодое тело и затянутый в интриги местной власти. Естественно, что оба успешно адаптируются в наивном обществе совка и добьются определенных успехов.

Изюминка первого в его желании слинять за кордон. Изюминка второго в том, что ему приходится как бы скрывать свой опыт, свои (типичные для рыночного общества) методы.Но автор не удосужился придать такую достоверность. Напротив, герой то одних чморит на 16 пудов золота, то у начальства отжимает машину, квартиру и дачу.  К тому же он невыносимо вульгарен с дамами. "– Корнеев, ты не понял, что ли? Быстрей шевелись, давай! – возмутилась нетерпеливо и на месте преребирающая своими стройными ногами юная парламентёрша от вышестоящих, – Они там и так злые, как собаки!
– Ты, душа моя, успокойся! И остановись же ты наконец! Антонина, ты просто постой спокойно! Хоть минуту! Чего ты непрестанно ногами сучишь? Не дай бог, еще натрешь себе чего-нибудь там между ними! – машинально произнёс я пошлость, будучи в глубоких тягостных раздумьях относительно предстоящего непростого рандеву."

Вот для сравнение отношение к женщинам у первого героя, порядочного: "– Вкусно, – похвалил ее я. Затем, взглянув в окно, за которым уже стемнело, начал деликатно выпроваживать гостью: – А тебя родители не потеряют?
– Мама знает, что я у тебя. – Она поднялась, обошла стол и уселась мне на колени.
«Вот черт, надо было ногу на ногу закинуть», – запоздало подумал я.
– И твою маму это не волнует? – Я попытался абстрагироваться от ситуации. Мне еще возбудиться не хватало. Тогда будет полный аут, никакая психотерапия не поможет. Митрошин меня просто и незатейливо уничтожит. Не та я еще фигура, чтобы с ним конфликтовать. Да и до поездки за бугор мне лучше не отсвечивать.
– Ты хочешь поговорить о моей маме? – Алина тоже умела отвечать вопросом на вопрос.
– Поздно уже, – заметил я, покосившись на окно. – Давай я тебя провожу до остановки. Или такси тебе вызвать?
Мою голову за подбородок вернули в исходное положение.
– Пока не поцелуешь, не уйду, – поставили мне ультиматум.
– Если поцелую, ты не уйдешь, – раскрыл я ей другой сценарий событий.
– Хорошо, – кивнула она, приближаясь.
– Что хорошо? – Я отодвинулся. – Алина, ты же уже взрослая, должна понимать, что нельзя мужиков дразнить. – Добавив в голос строгости, я встал с табурета. Девушку же поставил на пол.
– Я тебе не нравлюсь? – Ее глаза сощурились, а губы вздрогнули.
Вместо прямого ответа я решил надавить на женскую практичность.
– Алин, зачем я тебе? Я обычный парень из общаги. За мной ничего и никого нет. Не знаю, куда там смотрит твоя мама, но вы обе совершаете ошибку. Я тебе не пара, – произнес я как можно более убедительно.
– То есть я тебе не нравлюсь? – вторила девушка, словно не слыша меня.
Ее взгляд стал колючим.
– Нет, не нравишься. – Походу, свойственная женщинам прагматичность у Алины еще не проснулась, так что пришлось рубить сплеча.
– Ты мне тоже! – крикнула она и выскочила в прихожую. На пол упало что-то тяжелое, а чуть погодя грохнула дверь.
Матерясь, я залез в ботинки и, прихватив куртку, выбежал следом."

Да и стилистически у первого автора все немного глаже, чем у Агарева...

Оба произведения (несмотря на критику второго) очень хороши. Приключение настоящих юристов в совдепии реалистичны, заставляют читать с увлечением.

Да, отдельное спасибо Вадиму Агареву за Вяземского, отменно вонюч паразит!