"Сто лет тому вперед" - разочарование? Или надежда на лучшее?

Свершилось! Фанаты К. Булычева дождались новой экранизации Алисы Селезневы. И как у нас водится, все критики с жаром начали орать какое это дно... а вот "Гостья из будущего" времен СССР была прекрасна!

Слышать это ужасно смешно... ведь "Гостью из будущего" в свое время вот такие "критики" раскритиковали в пух и прах. И дети играли картонно, и жизнь в СССР показана серой и убогой, декорации картонные (что правда абсолютная), и философия с моральной повесткой сомнительна, призывающая жить детей выдуманным будущим, а не настоящим... 

А в итоге "Гостью из будущего" полюбили и стали считать эталоном.

Кажется, господа критики из раза в раз играют в одну и ту же игру - "очерни новое в память о старом, и сядь в лужу"? Или "Хвали как следует посредственное кино, чтобы оно стало народным". И походу, это правда.

Так ли уж ужасна новая экранизация Алисы Селезнёвой? По сравнению с новыми и с условно новыми фильмами нашей страны по Стругацким и иже с ними? Давайте вспомним, как хвалили и превозносили в отечественном прокате "Обитаемый остров", "Притяжение", как нам показывали восторженные лица первых зрителей... казалось бы, фильмы имели успех и их герои полюбились всем? Вот только, вот несуразность вышла... фильмы легли "на полку". Их не пересматривают, не показывают по телевизору, а включив по второму разу... большинство людей с ходу и с унынием отмечают одни недостатки. 

"Обитаемый остров" - ужасные декорации, слишком сильна "морализация философии" и герои... подкачали.

"Притяжение"? Прекрасные декорации, спецэффекты... но актеры играют на "двойку-тройку". Кажется, собери актерский состав из подворотни - и те сыграли бы лучше.

Про "Мастера и Маргариту" я вообще промолчу... вот действительно "дно"...

А как хвалили!! Как превозносили! Но... почему не "выстрелили"?!

Почему наша киноиндустрия не может выдать нам продукт, который станет новым эталоном и станет легендой, как "Звездные войны" проклинаемого Голивуда? 

А потому. Мы слишком привыкли ругать новое, сравнивая со старым. Потому как привыкли, что пропорция фильма должна быть следующей "10% зрелища - 20% работа актеров-режиссеров и - 80% морали-философии". Нет господа, так эта система уже не работает. Должно быть "40% = 40% = 20%". Вот тогда будет "сотка".

"Сто лет тому вперед" - не так уж и ужасна. Героев "играют" слишком взрослые актеры?! Включите нового "Онегина" и успокойтесь - эти "школьники" реалистичнее 40-летней Татьяны... "Голивудские" спецэффекты и клише? А как же восхваляемое ранее "Притяжение"? Красивая картинка ОБЯЗАНА быть в фильме. И зрелищные спецэффекты тоже... Посыл? То же есть. Дружба - взаимовыручка - борьба против зла. Т. е. фильм напоминает о главных ценностях. 

И прежде чем ругать этот фильм, может стоит сначала посмотреть фильм, не оглядываясь назад и оценивая непредвзято? Дать ему время? Если фильм ужасен - его забудут, и он ляжет на полку как озвученные ранее фильмы. 

И еще... МЫ РАЗУЧИЛИСЬ СНИМАТЬ КАЧЕСТВЕННУЮ СКАЗКУ И ФАНТАСТИКУ. МЫ УЧИМСЯ ЭТОМУ ЗАНОВО. 

И новый фильм про Алису это шажок вперед, в том чтобы в последствиии получить действительно ПРЕКРАСНЫЙ фильм про нее.