Почему "историческое попаданчество" самый наивный жанр?

Среди авторов и читателей попаданческой литературы бытует идея, что, попадая в прошлое, они пытаются разобраться в причинах и следствиях и понять, кто, где и каким образом сумел нас обыграть. Надо сказать, что это очень глупая и наивная идея. Представьте, что все наши представления о прошлом пронизаны ложью, в какое прошлое тогда попадёт наш попаданец? В такое, которого никогда не было? И победит врага, который по факту является вымышленным фантомом? 

Допустим, летит ваш попаданец в древнюю Русь, чтобы предупредить о нашествии монголов, чтобы люди русские подготовились к обороне и дали отпор врагу. Да вот беда, оказывается, что монголы пасут своих лошадей в азиатских степях и едва могут соорудить каменный топор, а о том, чтобы они кого-то завоевали и речи быть не может. При этом, на Руси никакого ига нет, вместо него есть сотрудничество с Византией, благодаря которому Русь развивается и процветает. То есть, реальность оказывается совсем не такой, как про неё рассказывали историки, получается, всё надо переосмыслять, чтобы понять, кто друг, а кто враг и что вообще происходит. 

Иными словами, попаданческая литература работает только в том случае, если мы точно знаем о том, что было в прошлом, на все 100%. И, казалось бы, ладно древняя Русь, но это должно работать хотя бы на небольших отрезках времени. Но и тут мы видим облом. Люди, которые жили в СССР, сейчас в своём воображении, вместо достоверной картины прошлого, имеют такой полёт фантазий, что у меня иногда отвисает челюсть. Несколько дней назад, я тут общался с одним таким фантазером. Чего он только про СССР не рассказывал, что у него было всё и жил он как английский принц, но вот когда мы начали разбирать, что же все-таки у него действительно было, выяснилось, что жила его семья в полнейшей нищете, от зарплаты до зарплаты, смотрели чёрно-белый телек, стирали руками, а на кухне стоял наполовину пустой, милипиздрический холодильник. А жилось ему хорошо в СССР потому, что была стабильность и завтра всегда было то же самое, что и вчера, никто не парился о будущем, его можно было планировать хоть на 5, хоть на 10 лет вперёд, было бы всё то же самое, а сейчас никакой стабильности, жить стало страшно, очко жим-жим и ему хочется вернуться туда, где можно было не думать о том, что будет завтра. Поэтому, он, сам не осознавая того, приукрашивает прошлое, то самое прошлое, в котором образованные и воспитанные советские пионеры затоптали насмерть 21 своего товарища из-за обычной жвачки. И он сам был таким же пионером, и он точно так же бросился бы за этой жвачкой и расталкивал бы локтями товарищей, чтобы добраться до этой заморской хуиты, которую мы сейчас даже не замечаем на прилавках наших магазинов... 

Ладно, эти примеры слишком сложные, не каждый поймёт, приведу попроще. Допустим, наш попаданец марксист, летит в прошлое, чтобы убить лидеров Февральской буржуазной революции, но выясняется, что революция эта совсем не буржуазная, а самая настоящая, социалистическая, и возглавляет её партия РСДРП под красным знаменем. Представляете, как у него рванёт шаблон? Ведь, всё что он знал до этого, оказалось неправдой. 

Чтобы вы поняли смысл таких примеров, перенесемся на вашу личную жизнь. Допустим, какая-то ваша хорошая знакомая, по имени Зинка, рассказывает вам, что жена ваша трахается налево и направо, и что детей она нарожала вам целых пять от соседа. Что же вы сделаете на месте нормального попаданца? Ну конечно же, отправитесь в прошлое, и в тот самый день, когда вы делали предложение жене, просто пошлëте её нахуй. Зачем вам такая проблядь? Конечно же вы подойдëте к прыщавой, ехидной девочке, по имени Зина и сделаете предложение ей. И потом, через много лет, когда вы застукаете Зину с любовником, когда подцепите от неё сифилис, когда ваш единственный сынулечек на которого вы угробили всю свою жизнь подойдёт к вам и скажет, что вы ему не родной отец и он знать вас не хочет, вы будете сидеть и радоваться, вспоминая как вы героически нахуй послали ту, которая вам, со слов Зинки, изменяла. А потом вы просто тихо умрёте, брошенный и никому не нужный. И вы так и не узнаете, что Зинка вам наврала, потому что она не любила вашу жену и ей нужна была ваша московская прописка. И дети те были ваши родные, и жена та вас любила... 

Понимаете, насколько может быть важен фактор вранья или скудной информации о природе событий? 

Допустим, вы попаданец-монархист, и летите в прошлое, чтобы уговорить Михаила Александровича не отрекаться от престола, как сделал его брат, чтобы спасти Россию, а вас спрашивают, с чего вы взяли, что кто-то вообще от чего-то отрекался? Вам наврали про отречение, которого по факту не было, подобно тому, как Зинка наврала вам про то, что жена изменяет. Наврали специально, чтобы вы разочаровались, чтобы вы поверили, что царь вас предал и в слезах бросились в объятия Зинки, которая превратит вас в настоящего куколда.

Конечно, есть люди, которые свято верят в историю, для которых это Библия, которые поклоняются историкам как пророкам и мессиям. Мои блоги таким лучше обходить стороной. Мои блоги для тех, кто умеет сомневаться и мыслить логически. И вот если вы мыслите логически, то вы понимаете, что от столкновения с самолётом небоскрёб не взорвётся как пороховая бочка и не разлетится в пыль. Но, при этом, на официальном уровне небоскрёб взрывается от столкновения с самолётом, и в учебниках истории написана именно эта версия. И, если историки пиздят сейчас про атаку террористов на башни, то что мешает им так же пиздить и про более древние события? 

В связи с этим, возникнет вопрос, - а как на самом деле расставлены фигуры на глобальной шахматной доске? Если на достоверность сведений историков полагаться нельзя, если мы уже сейчас, на таком небольшом отрезке времени можем уличить их в пиздеже, то единственный вывод, который мы можем сделать, это то, что мы понятия не имеем о том, как на самом деле стоят фигуры. Причём, нам вообще неоткуда взять эту информацию. Мы можем только гадать. 

Вы хотите вернуться в прошлое, чтобы сбить Боинг, захваченный террористами? Только вот, нечего сбивать, никакого Боинга нет, его только потом подрисуют на компьютере. 

Не зная реального шахматного расклада вы можете сделать ход и сбить фигуру врага, по крайней мере, вам будет так казаться. Но, на самом деле, вы попали в ловушку и потеряли ферзя. Вас одурачили, но вы об этом так и не узнаете, вам будет казаться, что ферзь вас предал и ушёл есть французские булки. 

Смотрите, как легко можно понять, что нельзя верить всему подряд. Логическая цепочка простейшая. Мы все видим, что в мире между государствами, народами, финансовыми кланами и идеологическими системами идёт война. По факту нет ни одного мирного года. А одним из главных средств войны является - дезинформация, или, простым языком - враньё. И в этой битве дезинформаций победит тот, чье враньё будет более искусным и продуманным, а для этого, враньё не должно иметь границ, оно должно проникать всюду, бить с самых неожиданных ракурсов. 

Недавно мировые шишки призывали остановить разработку искусственного интеллекта по той причине, что ещё немного и ИИ сможет погрузить всё человечество в тотальное враньё и манипулировать людьми можно будет как угодно. Точнее, не ИИ, а те люди, которые будут стоять у руля этого ИИ. То есть, элитка понимает, что ложь это один из главных ресурсов по управлению человечеством и эта ложь была всегда, вот только современные ресурсы позволяют сделать эту ложь тотальной, когда правду вообще отыскать будет невозможно. Представляете, какое огромное поле для попаданчества вырисовывается? Не поле, а целая Вселенная. Это будет вселенная попаданцев, понятия не имеющих о том, как устроен реальный мир. Которые будут бесконечно пытаться вырваться из одной жопы в другую, которые для них будет генерировать нейросеть по миллиарду штук за день. Рай для любителей попаданчества, ад для всех остальных. 

Создавая попаданческую литературу вы ни на шаг не приближаетесь к распутывание клубка политических интриг. Напротив, вы только помогаете врагу укоренить в наших мозгах фальшивые исторические догмы и ещё сильнее ввести в заблуждение. 

Спасибо за внимание