Вопреки нелюбимым жанрам и прочим нелюбимостям

Привет вам, премногоуважаемые писатели и читатели. В этом обзорике будет два произведения малой формы, которые объединены они по очччень концептуальному (по крайней мере для меня) признаку. Относятся к нелюбимым мной жанрам или обладают прочими неприемлемыми для меня особенностями. 

1) ЛЕТУЧАЯ МЕЛЮЗГА

Эльфы должны быть как у Толкина! Типа люди, но остроухие, красивые, возвышенные и бессмертные. А не всякая мелочь, как в "Дюймовочке". Профессор решительно вдарил по мелюзге, всё у дивного народа теперь всерьёз. Пошли в рост, ага. Но - простите, новенькие, я опять к любимчикам! - Векша, она же Вика Осадченко.

Как уже заметили поклонники моего неповторимого стиля литературной критики (тут раздалось заливистое, неудержимое закадровое ржание), я легко ловлюсь на хорошие названия. А когда хорошее название да у хорошего автора - да и гхыр бы с ними, с "нелюбимостями".

Векша, "Эти самые":

https://author.today/work/62764

Примечание гласит:

Сказка для первой на АТ игры в Чепуху (https://author.today/post/72275), условия: нетипичный ЛыР, ключевые слова - карлик, наивный, летать. Текст вышел за лимит в 10 тысяч знаков, поэтому - вне игры.

Именно то, что мне всегда мешает: автор, да позволь же мне думать, что ты проснулся ночью и не мог спать, пока не записал осенившую тебя гениальную идею... А не вот это всё: участвовал в конкурсе, написал на спор и т.п. Я умом понимаю, что и из этого растут годные тексты... Да что я теряю, подумала я, ну загляну в этот текст, название-то ничо такое... И не пожалела об этом. 

Плотность повествования удивительная. Мир, не нарисованный во всех подробностях (0,4 алки, что вы хотели), но очень чётко обозначенный ненавязчивыми штрихами. Никаких "объяснялок" внутри текста, ввинчивающихся в сознание, как голос Копеляна, но уступающих тому голосу в умении излагать. Непостижимым образом это одновременно акварельная прозрачность и графическая чёткость. 

Да, о летающих крохах.

А потом в воздухе вокруг Лины что-то замельтешило и забилось, она стала падать медленнее, и «Комета» врезалась в асфальт, а Лина ещё летела. Плавно-плавно, посреди какого-то полупрозрачного клубка, который держал её – и наконец осторожно опустил на землю. 

Лина села рядом с обломками своей доски, словно ноги её не держали, стянула с лица лётные очки и расплакалась. Я подлетел уже совсем близко – и тут увидел, что это был за клубок. Даже притормозил от неожиданности.

Эти самые. Совсем мелкие, с куклу ростом, с длинными цепкими ручками, гримасничающими рыльцами, с прозрачными крылышками, как у стрекоз. Эльфы.

Они тут - сюрприз! - не главные, хотя из сюжета не выкинуть. Главный тут - ГГ, он же нарратор. Живой, искренний, немного неуклюжий в проявлении и чувств - но чувства-то настоящие, тем и симпатичен. 

Кстати, а вы замечали такой парадокс: есть две книжки, допустим, фэнтези. С непривычными именами, естественно. И в одной имена воспринимаются как нечто органичное, а в другой торчат, как локоть из спины, вот неуместны и всё тут. Я как-то призадумалась - а дело не только и не столько в именах. Или мир живой, или... не буду говорить, что мёртвый, а сформулирую иначе: недостаточно проработанный, многомерный. И карта там будет с названиями, а не спасёт... Но это уже лирическое отступление. В общем, у Векши органично всё. И мир дышит. И имена звучат. И герои классные. Словом, рассказ стоит того, чтобы его читать.

2) КОСМИЧЕСКИЙ МОРДОБОЙ

(терпеливо, ласково) Ну не жалую я космические боевики, и отстаньте от меня с ними. Я же девочка, у меня же бантики - как гвоздём прибили, так и держатся. Меня не жесткач пугает - жестокость ради жестокости меня, конечно, отталкивает, а так-то я не особо трепетное создание. Причина иная. Мне скучновато читать про эти стрелялки. И не только про космические.

Когда Герда посоветовала мне Владу Дятлову, я открыла рекомендуемое ею произведение - "Протокол "Омега":

https://author.today/work/150684

Но Влада Дятлова в аннотации написала, что речь пойдёт об аварийной посадке в районе боевых действий... Я, конечно, могу переступить через свои жанровые предпочтения и окунуться в незнакомый текст. Но не на три с лишним алки! Не сейчас по крайней мере. Заглянула в начало. И вроде написано нормально, но... То, что я закрыла повесть, характеризует не повесть, а мои личные заморочки. Тем более отправила не в "неинтересно" (да я вообще не считаю этичным лепить такое книгам), а в "отложено на потом". А вот дальше... Неисповедимы пути АТ-сёрфинга. Наткнулась на другую. И - да. это мой личный загон! - зацепилась взором за название.

"Милосердие святой Янки":

https://author.today/work/203313

Ок, космическая фантастика, но аннотации у этого текста нет, и у меня мелькнуло: неужто там Янка Дягилева в тексте? Оказалось, что нет. А космические бои как раз есть. Но текст этот восхитителен. Жесток и жёсток, но добр и светел. И написан превосходно. Рекомендую горячо и страстно! ГГ - девушка-учёный. Мир суров и несправедлив похлеще, чем хотелось бы особо ранимому читателю, а мне в самый раз. 

...Я не стану задавать вам, драгоценные мои, риторического вопроса: а вам случалось собирать себя заново из обломков? Разумеется, случалось. Не в том так в другом. Но без этого умения нас редко оставляют в игре под названием жизнь. Или уровнем выше, или гейм овер. Повесть содержит фактически чёткую инструкцию личной регенерации. Если вам наступили на сердце или приключилась ещё какая эмоционально разрушающая байда, почитайте "Милосердие святой Янки" - и вы устыдитесь своих стенаний. И поймёте, как жить дальше. Как минимум увидите огонёк во мраке.

И уже после прочтения мое соколиное око увидело тег: "Хроники недалёкой галактики". Оппа, это ж была вторая книга цикла, а где у нас первая, ну-ка ну-ка... "Протокол "Омега". Который я начала было читать, но отложила, так как не пожелала читать про космобойню...

Никогда ещё я так не ошибалась (почти цитата).

Всё-таки надо, надо выходить за рамки. В идеале - хорошо бы совсем их не ставить. Но идеал труднодостижим. А Влада Дятлова - вот она, здесь, на АТ. Честный, жёсткий, сильный писатель. Пойду подпишусь. И всем того советую.

Тему открытий вопреки "нелюбимостям" я продолжу, и достаточно скоро, надеюсь. Есть и ещё тексты, которые я начала читать едва ли не из духа противоречия своим клише...