Сто лет тому вперед (фильм 2024)

Не плачь, Алиса, ты стала взрослой (с) Державин А.

Пришло время написать несколько строк о фильме, который немного взбудоражил нашу фантастическую общественность, и, судя по прессе, даже немного общественность самую обычную. Рекламный ролик фильма «Сто лет тому вперед», как было заявлено – по одноименной повести Кира Булычева – я видел еще год назад. И идти на него не собирался. Но жизнь устроена странно, кто-то располагает, кто-то на трубе играет. И неделю назад я фильм все-таки  посмотрел - в кинозале, с попкорном, как положено. Семь дней подбирал приличные слова, чтобы выразить свои мысли в письменном виде. Это было нелегко, но я справился. Будут спойлеры, много спойлеров, если кто не смотрел фильм а планирует –  читайте на свой страх и риск.

Сразу для Лиги Лени и той молодежи, которая не может понимать тексты больше одного абзаца: фильм мне не понравился. Если вам интересно почему – придется приложить усилия и осмыслить что-то больше двух строчек.

Не буду затягивать. Основные мои претензии к фильму – в области концепции, замысла, посыла и творческой реализации. Что нам заявлено – что фильм снят по мотивам повести Кира Булычева. А что, для фильма это нормально. Любимый сериал детства «Гостья из будущего» он тоже был снят «по мотивам», и оба фильма не следуют тексту буква в букву. Но есть нюанс (с). Мотивы эти у создателей фильмов очень, очень разные. Создатели  «Сто лет тому вперед» взяли идеи Булычева, мечту о светлом будущем и о том, что нужно быть хорошим в настоящем, и люди построят наконец идеальное будущее, вывернули наизнанку, изуродовали, измазали грязью, замаскировали знаменитыми именами, продающимися брендами, и пытаются влить в мозги населению свое варево под соусом «знаменитое имя быстро купят». 

Нет, в принципе, плохих фильмов хватает и так, это не новость, фильм не стоил бы и пары строчек, если бы не одно но – они вступили в идеологическую полемику с концепцией настоящего автора и попытались, перевесив шильдики, впарить свою повесточку. Если бы они не использовали имена Булычев, Алиса Селезнева, и тем более саундтрек к произведению с классической идеей, это был бы просто еще один фиговый фильм, бледная калька с третьесортных голливудских фильмов на который никто бы не обратил особого внимания. Я бы даже ругать не стал, скорее всего просто не смотрел бы. Но тут получился принципиальный конфликт идей. Признаюсь, этот абзац был в три раза длиннее, пока я не выкинул из него все неприличные слова.

Итак, что же довело меня до белого каления?

В начала фильма мы видим какое-то андрогинное существо с розовыми волосами. Из контекста мы понимаем, что это девочка и ее зовут Алиса Селезнева. Девочка Алиса тренируется убивать людей, разрубать их на куски. Очень активно этого желает и активно тренируется, доминируя и расчленяя. Разумеется, плохих людей, «пиратов» которые там где-то войну затеяли и захватывают планеты.

Вот чуете? В мире будущего Кира Булычева, в мире настоящей Алисы Селезневой, девочкам нет нужды желать расчленять разумных существ. Убивать себе подобных. И тем более активно тренироваться в этом умении. Настоящая Алиса не хочет быть «мстителем команды марвелл», она любит животных, она живет в прекрасном мире, хочет стать ученым и исследователем. И мир вокруг нее построен именно того будущего, где все хорошо, и как раз нет необходимости в запредельной агрессии. Это вот прямо мокрым полотенцем сразу по лицу. 

Ладно, а почему она этим занимается? А потому что ее мама, очень крутой галактический агент пропала на задании. Агент, который так участвует в атаках на базы противника, отменно владеет оружием, явно учиняет всякое насилие и весьма умело, да вот незадача - пропала на очередном задании, когда должна была ликвидировать главарей агрессивных военных группировок.

Серьезно? Простите, там никто нигде не вертится? Женщинам этого прекрасного будущего, ученым и исследователям,  нужно владеть кун-фу, чтобы уничтожать себе подобных? Оставив дома семью? Что это за будущее такое, где это необходимо? Зачем оно нужно? Вот явно даже не близко будущее классической Алисы, то прекрасное чудесное место, которое описывал Кир Булычев и куда хочется стремиться.

Это вообще пропаганда чего, собственно говоря, что за концепт? А есть там еще женские персонажи?

А как же. В прошлом, нашем чудесном настоящем, конкретная ша… сильная уверенная женщина блондинка, которая привязывает к себе мужчин и активно ими крутит. Да, да, в школьном классе. Влюбляет в себя и несчастного жиденького «Колю», и паренька покрепче, и держит на привязи обоих, крутя с ними одновременно. Гордящаяся тем, что из-за нее мальчишки все в школе дернуться. О чем она откровенно заявляет при всем честном народе, требуя чтобы «Коля» остался при ней, хотя она вместе с «Витькой», а новенькой, «Алисе», грозиться всякими карами, чтобы не зарилась на ее мужиков. Школьнички, а?

Вообще, чувствуете этот вот запашок? Сильные женские персонажи (тм). А что там с мужскими ролями… Ну папа профессор Селезнев, унылый ученый возящийся с пробирками, пока жена взрывает боевые базы пиратов, а дочь рубит их в куски. В принципе, ему и положено таким быть – но в идеальном мире Булычева, где все тихо, а прекрасно люди становятся учеными и исследователями. Там у них нет нужды резать себе подобных. А тут? Вот Коля – дохлец, слоняющийся по сюжету, ничего не решающий, не действующий, случайно натыкающийся на выход из ситуации. Задрот Фима Королев, не вылезающей из любимых компьютерных игрушек, неприспособленный к жизни, ничем не интересующийся за пределами игр. Даже «хулиган» «Витька» и тот просто приложение к своей активной блондинке, слоняется за ней по пятам из одной ситуации в другую, и только раз, случайно, выпучив глаза, участвует в драчке, швырнув в кучу гранату. Разумеется, с юмористическим эффектом ибо у него ничего не получилось. А драку, конкретное разрубалово пиратцев мечом, как раз ведут активные причинятели добра - Селезневы – мама с дочкой, добравшиеся, наконец, до разрушений. И кто там остается? Ах, более-менее как-то двигает сюжет, совершает поступки и независим от чужих действий – Весельчак У. Белый цисгендерный мужчина – как принято говорить –самостоятельный активный и решительный. И он при этом отрицательный персонаж.

Ну, поздравляю, у нас впервые снят фильм с «повесточкой» о которой принято шутить в этих самых интернетах. Я так понимаю, Петров, играющий Весельчака У, (крепкого подкаченного крутыша) только чудом не сдал одноногим негром. Пират же, в самом деле, почему бы нет. А еще он непрерывно смеется как гиена, видимо пытаясь оправдать прозвище, но выглядит от этого невротиком сидящим на кофеине и веселящем газе. Психопат, да. Сколько можно то. Но уж какой есть, хоть какой-то мужичок на весь фильм. И когда он подкатывает к маме Селезневой (я не шучу), она отвечает, ты что, я замужем. Но при этом с явным сожалением (хотя в предыдущем эпизоде участвовала в лишении его руки). Да, парочка была бы еще та.

Подождите, мы вообще где? Это вот Алиса Селезнева, Кир Булычев, светлый мир прекрасного будущего, мечта, и для его достижения прямо сейчас надо стать чище и добрее? Делать будущее сейчас чтобы оно стало таким прекрасным потом. А вот к этому надо ли стремиться, к такому раскладу? Зачем суетиться, если, похоже, оно не такое уж светлое и не такое уж прекрасное?

Кстати, а как же оно стало? Что, человечество таки напряглось, стало чище и добрее, умнее, лучше, строило-строило и, наконец, построило прекрасный мир? А вот фиг там. Нет, это просто вдруг прилетели инопланетяне в голубом вертолете и задарили кучу волшебной фигни, и вдруг все стали жить немного лучше. Не становясь добрее, умнее, лучше. Ну просто подкинули нахаляву благ, да. Правда. Честно. И Фима Королев, задрот, не учился не развивался, он просто сидел, играл в компьютерные игрушки и вдруг случайно поймал волну пролетающего мимо инопланетного корабля – кстати видимо курьера доставки пиццы, не какого там сверхразума. И все вдруг стало хорошо.

Чуете? Не надо быть лучше, добрее, чище, что за глупости. Сиди на жопе ровно, играй в игрухи, не напрягайся, оно вдруг само все случиться, Емелюшка, само по себе волшебное. Не надо развиваться, думать, про мораль что-то – штотымилай! Не напрягайся! Не думай! Просто купи лотерейный билетик и тебе однажды повезет, возьми у нас кредит, зачем ждать, потребляй сейчас! Оно само где-то там наладится и само построится. Светлое прекрасное будущее, с девочками, мечтающими расчленять себе подобных, вместо того, чтобы лечить животных и изучать вселенную. О, дивный новый мир. 

Это не мотивы Кира Булычева. Это не мотивы «гостьи из будущего». Это концептуальная противоположность светлому миру и мечте. Как смели вы взять эту песню и прилепить ее на свой уродливый мир? Как смели вы взять эти имена, эти идеи и так их вывернуть наизнанку? Почему вы просто не назвали это все новыми выдуманными именами… Потому что мир ваш шаблонный, ничем не привлекательный, не зовущий, местами мерзкий мир не вызвал бы никакого интереса. Потому что это бледная калька с десятой копии зарубежных блокбастеров. Да, пират У тут потырен с Йонду из стражей галактики, и какие-то религиозные мистические мотивы оттуда, а миелофон – ах простите, нет такой штуки, ну вот тот артефакт, который сам по себе сливается с телом избранного, и позволяет управлять временем и пространством… кто сказал «эфир» и «камни бесконечности»? Да. Кто сказал, тот был прав. Нахрена читать мысли, в том числе животных, для их лечения в этой вселенной? Лучше крутую волшебную штуку, которая позволяет править миром.

Итак, концептуально, идейно, фильм отвратителен, поскольку построен на принципе извращения чужих идей, маскировки под них, с целью продажи знаменитых имен покупателям.  Мне сказали – ну подожди, чего привязался к Булычеву, ну это же по мотивам, представь что у них другие имена и все, будет нормальный фильм… Знаете – да. Будет отдельный фильм, о котором я бы ни строчки не написал. Потому что все что там осталось кроме имен - никакущее. Вообще. Без Там нет ничего, что можно было бы оценить и поругать или похвалить. Нет сюжета, нет идеи, нет актерской игры, нет режиссуры, нет сценария. Вообще пустота. Да, есть какая-то имитация действия, киношко под пивко. Прошло бы незамеченным на заднем плане, и все. То что в остатке, даже не имеет смысла обсуждать, не то, что ругать. Да там ругать не за что, тыщи таких примитивных киношек. А мне говорят  - ты что, говорят, это же для нового поколения, оно не поймет старые истории, надо под них ориентироваться. Не поймет? Вы ему мозги промываете, что светлое будущее это когда убивают себе подобных, когда девочки вынуждены воевать, когда ничего не надо делать, само все получится, что пацаны неактивны и это норма, что не надо становиться лучше добрее, все и так сойдет. Вот что показано в виде нормы. Нет. Это не норма. И у вас был шанс показать новому поколению хорошие стороны старого, позвать их к чему-то кроме этой ерунды, которая и так со всех сторон на них валится из видосиков, интернетиков, киношечек… Но нет. Вы встали в ряд со всеми остальными. Бабло победило? Вы думаете это самое страшное? Что люди специально работают чисто за бабло и, посмеиваясь, подсчитывают прибыль от продаж знаменитых имен? Нет. Я думаю самое страшное то, что они даже не видят той проблемы, о которой я говорю. Что для них, создателей этой шняги, это норма. И если им это рассказать они даже не поймут – как и многие, многие посмотревшие этот фильм – а из-за чего я шум то поднял? Для них идеология этой киношки – норма. Вот это и есть самое страшное.

И в заключении. Надо во всем плохом искать что-то хорошее. Вот что хорошего я могу про этот фильм сказать. Думаете – ничего. А вот и нет. Там очень хорошая графика. Я рад, что наши инженеры-компьютерщики и дизайнеры, достигли такого высокого уровня. Картинка и эффекты – потрясающие. Респект.

На этом я, пожалуй, закончу. А смотреть это кино или нет – решать вам.