Обесценивание (удешевление) пера

Раньше писатели проходили контроль жёстче - и издательства, и ревизоры, и собственная честность и беспристрастность, и т.д.  Щас то оно крепы и пожиже: заимей комп с интернетом и лит. сайтом, оформись - и айда.

Немного знаком с экономикой, а поэтому хочу вопросить - чьто дороже: литр воды или карат бриллианта? Не торопитесь говорить про карат  брильянта. Ибо всё относительно. Всё зависит от предельной субъективной  стоимости. Воды в природе уйма, и ещё  достолечко - поэтому мы и не привыкли ей дорожить. Алмазов же мало; следовательно в достаточной предельной стоимости они имеют больший удельный вес (и тем цены). Но скажите себе; без чево ви сможете прожить - без воды, или брилильянтов?  

А сейчас спросите бедуинов (народ пустынь) - что они больше ценят - кило воды или щепоть брилилльянтов!?  

Вот и сейчас я задумываюсь; глядя на единичных самородков советцкой эпохи проходящих через горнила цензур и народного взвеса; и нонешних многотысячных безоглядных быстроспелок могущих печатать от балды в любое время суток и чьто угодно (хоть хуйню). 

А что ценилось больше? То что проходило через страдания и суть? Либо чушпань всё-ото-всех и всегда (а там хоть какая мудь)?

Именно потому что раньше авторы проходили больший отбор тем и ценились. А сейчас авторов кучи и они могут писаться хоть как и как захотят, и их тысячи. Вот поэтому каждый раз пытаясь начать читать нового автора, я замираю - а что это вчерашний школьник(?), и я, как в сотый раз до того споткнусь на его слоге и логике? И разве в этим условиях у меня будет доверие к новым авторам. А поэтому милые мои новички ноу-нейм-авторки - не ждите большего; ибо доверие читателей подорвано массовостью ноунеймосковостью литеропечатования, где предварительная цензура сдохла на повороте.

И смотря на то как многие писаки ноют что их не читают. С КАКОЯ *УЮ ЙАС БУДУТ ЧИТАТЬ!?!?!?  Если вас до *уевой тучи а читатель один