Министерство неджентльменских способов ведения войны - очередное разочарование от Гая Ричи.
Автор: Виктор ГлебовПривет, камрады!
Сегодня поговорим о новом творении Гая Ричи - фильме "Министерство неджентльменских способов ведения войны". Являясь большим поклонников жанра диверсионного военного боевика, ждал это кино с большим нетерпением, но и опасениями. Увы, они подтвердились. Как и "Операция Фортуна", данный продукт стал очередным разочарованием.
Но по порядку. И начнём с плюсов. Во-первых, интересным моментом фильма является присутствие в качестве персонажа Йена Флеминга, автора романов о Джеймсе Бонде, который действительно служил в британской разведке. В фильме намекается, что герой Генри Кэвилла стал впоследствии прототипом Наполеона Сола, придуманного тем же Флеммингом, героя старого сериала и фильма Гая же Ричи, исполненного всё тем же Генри Кэвиллом. Как говорил Флемминг, этому герою досталось то, что не пригодилось для Джеймса Бонда. Присутствует также среди героев фильма М, очевидно, ставший прототипом одноимённого персонажа - начальника Бонда. Любопытный ход для знатоков кинематографа, в общем.
Во-вторых, можно отметить сцены со Шведским Молотом, отсылающие к фильмам о Рэмбо.
По большому счёту, на этом плюсы заканчиваются.
Минусов, к сожалению, гораздо больше.
Нельзя не упомянуть о том, что в фильме утверждается, будто на пути Гитлера стояла одна лишь Британия, да и та без помощи США ничего ему противопоставить не могла. Иначе говоря, если верить создателям картины, Европу спасли американцы. В сухом остатке. Благодаря мудрости Черчилля, конечно. Советский союз вообще не упоминается. Словно он в войне и не участвовал.
Также совершенно бредово выглядит причина, по которой диверсанты должны уничтожить снабжение германских подлодок: мол, если англичане их разбомбят на нейтральной территории, неоккупированные европейские страны тут же примкнут к Германии. Во-первых, о каких неоккупированных странах Европы идёт речь? Во-вторых, почему это должно заставить их присоединиться к Гитлеру? Какая вообще тут логика?
Теперь что касается персонажей. Они обозначены, но не раскрыты. По сути, каждый из них равен своему умению. Главный злодей в исполнении Швайгера тоже примитивен - просто садист и психопат.
Даже герой Кэвилла в трейлерах смотрелся куда интереснее. Более отмороженным, что ли. Но в фильме он получился ни рыба, ни мясо. Срединка на половинку. По сути, та же история, что с персонажем Стетхема в "Фортуне". Который, кстати, тоже явно вдохновлён Наполеоном Соло.
Пару слов о диалогах. Если кто-то ждал от них тарантиновского шика, то напрасно. Ведь главное в диалогах Тарантино не то, что они играют словами, рифмами и аллитерациями. А в том, что они представляют зрителю героев, раскрывают их философию. Например, начальная сцена в "Бешеных псах" написана вовсе не ради фишки, а чтобы представить зрителю всех героев. Сразу. И она это делает. А потом подкрепляется сценой инструктажа перед ограблением. В фильме же Ричи диалоги такой функции, увы, не несут.
Теперь что касается собственно жанра. "Министерство" играет на поле таких культовых фильмов, как "Грязная дюжина", "Пушки острова Наварон" и "Там, где гнездятся орлы". И у жанра военного диверсионного боевика есть свои особенности, которые и делают его увлекательным. Это, во-первых, возникающие препятствия, из которых героям приходится выкручиваться, причём, как правило, неся потери". В фильме Ричи "трудность" - появление на острове немецких солдат и пушек - служит только поводом для экшена: просто становится больше немцев, которых будут убивать главные герои. Легко и с хорошим настроением, как говорит персонаж Кэвилла. И мы получаем этакую изи катку, скучную и неизобретательную. Второе осложнение, связанное с неожиданным бронированием кораблей, которые отряд должен взорвать, тоже не сильно усложнило героям задачу. Как и пленение девушки из числа отряда. Всё преодолевается на раз. Создатели фильма словно не понимали саму суть жанра, подходя к его ключевым элементам максимально формально.
Во-вторых, в подобных фильмах обычно бывает предатель или двойной агент в отряде. Увы, и этот момент в творении Ричи прощёлкан.
Даже для главного злодея всего лишь припасли пулю в лоб. Видимо, в качестве отсылки к "Джентльменам" того же Ричи, где жена ГГ стреляет в спутников Сухого глаза.
В общем, "Министерство" - очередная поделка режиссёра, вызывающая вопрос: почему ему всё ещё дают снимать что-то, кроме его фирменного криминала?