Фоллаут

И снова выходной! Это прекрасный повод отзыв на последний из трех новых просмотренных фильмов. Я уже высказался о двух. Настала пора рассказать про последнюю новинку. Правда, это не фильм, а целый сериал, вернее, его первый сезон. И таким образом у меня будет три отзыва подряд об экранизациях. Да, это не случайность. Три экранизации, и все такие разные. Про «Дюну» и «Сто лет тому вперед» я уже высказался. Остался третий кандидат - не менее, а местами и более культовый, чем вышеупомянутые. Текста будет много, реально много, хочется поговорить на эту тему. Ведь я фанат.

Фоллаут

Да, у нас очередная экранизация, на этот раз - компьютерной игры. А это всегда дело очень рисковое. Хуже только Звездные Войны штамповать, там фанаты еще злее. Давайте так - а вы любите Фоллаут – цикл игр про мир ядерного постапокалипсиса? Сколько лет вы играете в него - ну хотя бы пару раз в год? Десять лет? Двадцать? Вы фанат? И нет - то, что вы в девяностых годах прошли игру вид сверху сбоку, чуть побродили по карте в поисках водяного чипа, и немного постреляли крыс - не делает вас фанатом. Правда. Даже если вы таки нашли водяной чип. И научились воровать боеприпасы с прилавка торговца. И если вы немного поиграли в прошлом году в он-лайн мультиплеер игру с аналогичным названием – тоже нет. 

Вот как насчет первого фоллаута, потом второго, потом тактикс, потом третий, потом вегас, и, наконец, четвертый? А потом все новые официальные дополнения для вегаса, для третьего, и, для четвертого? Прохождение за каждую фракцию, за хорошего персонажа, за плохого, взрывником, снайпером, кулачным бойцом, вором, полностью мирным строителем? Вы построили за последнюю пару лет свой персональный город в четвертом Фоллауте? Ну, вот с нуля с фундамента, со своим блэкджеком и всеми доступными для отношений подружками? Нет? 

Ладно. Это я к чему, Мне очень интересно, как этот сериал могут смотреть люди, которые совершенно не в теме происходящего, или там слышали звон, но издалека и немного другой системы. Именно к ним я обращаюсь в этом тексте, и что-то попытаюсь им рассказать. Фэнты и так все знают. А вот когда сериал смотрят люди далекие от темы - это очень многое меняет. Поэтому я не удивляюсь отзывам в интернете в духе - что это за херня мутная? Потому что при взгляде со стороны - именно она. Но есть нюанс.

Итак, нам дана экранизация компьютерной игры - да не простой - а именно полноценной Ролевой Игры, которая за несколько десятилетий воплотила в этой области все, что только могла. Это важно, я не зря столько рассказываю – люди не знают о чем идет речь. Важно, потому что создатели сериала пошли необычным, но, на мой взгляд, самым правильным путем. Они не экранизировали что-то конкретное, какую-то классическую историю или эпизод. Нет, они смешали все в кучу, создав новую историю в мире Фоллаута. 

Общий расклад классический и каноничный – война, осадки, убежища. Ничего не подозревающий житель, проведший взаперти, в идеальном, но ограниченном мире, всю жизнь, выходит во внешний мир и сталкивается с полным эээ вариантом ада на земле. Классика. Но даже начальные сцены в убежище рассчитаны, конечно, на тех, кто не знает что такое Фоллаут. Видно же, что пытались объяснить. И да, вот просто огромное спасибо создателям, что с первых секунд объяснили все про Ваулт-Боя и его большой палец. А то запостишь такую картиночку и люди думают, что ты одобряешь. Даже кружке моей радуются, пока не я объясняю, что это оценка нашего проекта, и она НЕ ПОЛОЖИТЕЛЬНАЯ, и я просто прикидываю зону поражения и бегства. Короче, респект создателям, они однозначно фанаты и знают что к чему. В сериале масса намеков на игровые сцены, отсылок к разным частям, много фишек -  и большинство из них способны опознать только старые фанаты, прошедшие все части. А как ловко сплетены смыслы!  Технологии из четвертой части, куски сюжета из третьей, причем в ироничном ключе, упоминание других частей, отсылки к канону и даже конкретные сцены из игры. Да. Создатели ни на секунду не дают забыть о том, что это игра, и что они сделали сериал по всему миру, в общем, а не по какой-то части.

Те, кто не играл, часто возмущаются в отзывах - это что за фигня, почему такое все яркое и радостное в мире катастрофы, почему поступки странные, поведение нелогичное. Это пародия!? Нет. Это как раз и есть Фоллаут. Это карамельное, яркое, местами чуть придурковатое и слащавое - это и есть та стилистика идеального мира 50 годов Америки. Мечта о доме с белым забором, о домохозяйке с платьем в горошек, суровом коротко стриженном главе семьи, бейсболиста и ковбоя в широком смысле, за которым как за каменной стеной. Это идеализированный выдуманный мир ярких красок, которого в реальности никогда не существовало, а был он только в рекламных роликах Америки того времени. Это стилизация мечты под мечту. И в Фоллауте тут же включается игра на контрасте – сверху накладывается самое ужасное событие в жизни человечества - ядерная война. Гибель мира, кровь, кишки, жестокость, каннибализм, зомби, инопланетяне, злое правительство, жадные капиталисты, фанатичные коммунисты, -  все и сразу. В общем, идеальная мечта встречается с капецом, и кааак хлопнет! Да, в каком-то смысле это пародия. Но это не фильм, это сама игра местами очень иронична, саркастична, а местами и трагична. В этом ее особенность, и потому она любима миллионами фанатов. А поведение персонажей и их мотивация – это еще одна фишка, соблюдение отыгрыша в игре. Хороший поступает просто хорошо, чтобы не потерять карму. Плохой – плохо, по тем же причинам. Это игра. Им так положено делать, это не реальный мир, где Станиславский кричит – не верю!. Фильм лишь пытается передать эту атмосферу, и ему это удается, то что вас удивляет – это как раз хорошая работа по экранизации.

Приятно, что ребята склеили все части в примерно однородный мир и стали придумывать что-то свое. Фанатам это очевидно с самого начала, и это расстраивает. Ведь фанатеют то от классических сюжетов. А тут какие-то попытки что-то высосать из пальца. После пары серий я сказал другу – скучно. Это не художественный фильм. Нет сюжета. Это просто экранизация очередного квеста, это как если бы я начал игру и вышел из убежища. Ну найди эту штуку, ну найди этого перса… Да, это действительно экранизация игры, но я то ждал большего! Это же, ну кино! В квесты я и так поиграть могу. Смысл тогда это все снимать?

Но смысл был. Я купился, чуть не бросил смотреть. Но чуть позже появился и сюжет – тихонько так, ненавязчиво и постепенно набирая безумные и характерные для Фоллаута обороты. Он мощный, интересный и оригинальный - и это самый настоящий подвиг, учитывая что в Фоллауте уже все было(с). Вот прямо все-все варианты сюжетов - как в Симпсонах. Что-то «свое» там родить можно, но чрезвычайно сложно. А  киношники сложили новое из кусочков старого, как калейдоскоп – намеки, допущения, предположения, фанатские теории. И при этом остались в каноне.

Кстати, о каноне. Как отреагировали те, кто не в теме мы знаем. А вот те кто в теме, нудят о своем: это не настоящий Фоллаут! Как они посмели, это фиговая экранизация, она не соответствует моему опыту, они все испортили! Почему героиня такая, вообще как негра взяли в братство, пусть и оруженосцем, зачем ваще смешали братство с легионом, иа почему гуль бессмертный, они не бессмертные создатели  неправильно понимают устройство гулей! Все не так было!

Это ерунда. Так говорят не настоящие фанаты. Самый большой прикол заключается в том, что Фоллаут невозможно неправильно экранизировать. Вообще. Там допустимо все. В этом отличие от тех фильмов, которые я обозревал раньше. Там был какой-то образец, которого надо было бы придерживаться, а тут…

Тут возможно все. Вообще все. Игра тем и славна, что предоставляет огромные варианты развития событий и множество сюжетов. В Фоллауте настолько все гибко и изменчиво, что просто нельзя снять неправильную экранизацию. Там можно почти все, и почти все зависит от вас. А если не зависит, то можно исхитриться и как-то игру налюбить.

Кто сказал, что негров не брали в паладины? Брали. Да у вас вообще робот в четвертой части рыцарем был. Скрестили с Легионом? Отлично, что его вообще упомянули это отсылка к Вегасу, и намек на то, что Легиона в сериале не будет. А НКР то есть. Или… или создатели предложат свой вариант? Волнительно.  И вообще, вы что, ни разу не делали персонажа негра (по приколу еще и вампира) и не выполняли задания Братства, и не становились оруженосцем, а потом, может, и рыцарем если за их фракцию проходите. Да всех туда берут. Такое вполне могло быть или было в игре. Бессмертный гуль - неправильно? В игре они вполне убиваемы а долгая жизнь от мутации (кто крикнул эльфы?). Нет, в фильме он не бессмертный, он просто непрерывно жрет аптечки, так же как вы делали в больших заварушках и тоже казались бессмертным своим противникам.

Тут подключаются те, кто не в курсе игры -  вообще что за гули, что за бред какой? И что за реклама каннибализма? Почему они жрут человечину, там же есть еда! И что за фигня в кино с радиацией, что за бред она не так работает!

Да выглядит бредово. Если думать что это наш мир. Но это как раз и есть экранизация элементов игры, а не описание катастрофы в нашем мире. Гуль, кстати, самый обычный. Можно при старте начать играть гулем, тем самым. А еще можете по ходу игры им стать, выбрать такую возможность\умение. Он будет так выглядеть, а еще радиация будет его немного подлечивать. Радиации – не нашей, не настоящей - там навалом, может, местами потому герой и живучий такой. А еще в игре вы можете взять возможность\умение «каннибал». Тогда в каждом теле будут встречаться куски человечины, которые можно будет съесть и тем подлечиться. При этом, конечно, вы получите негативное мнение от окружающих. У вас упадет карма, могут вообще в город к торговцам не пустить – и это сильно изменит стиль вашей игры и методы прохождения сюжета. Это как раз и есть ролевая игра, вы можете отыграть любую роль, пройти разными способами, а не просто тыкать мышкой в экран, валя волны атакующих одним щелчком. Тот Гуль, из сериала – просто еще один игрок, выбраший себе эти нужные перки и отыгрывающий роль «плохого». Фильм следует за игрой. Фоллаут настоящая ролевая игра, в ней вы можете быть кем угодно. В том числе и гулем-людоедом, и черным рыцарем Братства, и хитрованом продавцом, продающим старый хлам.

Таким образом, сериал -  на мой взгляд -  это идеальная экранизация. Он прекрасно и точно передает атмосферу, дух и особенности игры. Вот так и выглядит экранизация «по мотивам» а не чего-то конкретного. Есть и общие точки, и соблюдение основ и что-то свое, что делает ценным именно этот вариант. Вот как это должно быть.

Да, мне понравилось, что переданы юмор, ирония, сарказм игры. И так же передано что это лишь так все на первый взгляд, а если заглянуть глубже, видны трагедии персонажей и всего мира. Кстати, вот этот ход с увеличением продаж убежищ - кажется такого не было в каноне. Да это отступление от оригинала, но ход прекрасно укладывается  в мир фоллаута, где убежища в целом то служили и для экспериментов. Теории заговора там в полный рост, почему бы не быть еще одной. Прекрасно сделаны отсылки к самой игре, причем ко всем частям. И крики про водяной чип, и выборы в убежище, и «дочь хранителя ищет его в пустоши», и мальчик из холодильника. Как только ты начинаешь думать что – ага, я это знаю, тут же оказывается что все немножечко не так. В сериале более чем достаточно «Фоллаута»,  чтобы удовлетворить фанатов.

Но вот мой главный вопрос – а достаточно ли там «интересного» для не фантов, для тех кто первый раз слышит о Фоллауте. Им то интересно?  Мне вот кажется, что им будет скучно. Еще один какой-то сериальчик, мутноватый непонятный со странной цветовой гаммой, какой-то игрушечный. Возможно, они будут правы.

Как самостоятельному произведению,  я бы дал сериалу ну 6 из 10. Как экранизации любимой игры – ну 8 из 10 (и многое зависит от следующих сезонов, может по всякому повернуться).  И вывод у меня такой:

Если вы фанат, смотрите обязательно. Либо понравится, либо возненавидите – равнодушными не останетесь. Если вы не играли в Фоллаут, то… Ну по вашему выбору. Если вам нравятся такие темы – про пост ядерный мир, то гляньте, вдруг зайдет. Если вы такие темы не любите, то, понятно дело, смотреть и незачем. Но в целом, если не фанаты не посмотрят – то ничего и не потеряют.

Ну вот, у меня получился еще один отзыв на экранизацию. Можно сказать, трилогия отзывов закончена. Три экранизации. И все такие разные! Где-то требуется следование канону, где-то наоборот. Но между ними есть кое-что общее. Догадываетесь?

Это именно экранизации. Три новых фильма – переделка старых известных историй. Люди не выдумывали ничего своего, они взяли чужие темы, чужие хиты и слепили из них что-то свое. И очень разные люди, в разных странах, с разными бюджетами, с разными целями и задачами. Но все – вторичное.

Вот на этом самом месте впору объявить, что международная фантастика как остросюжетная литература погрузилась в кризис жанра. И начать стенать.

Но это уже – совсем другая история (каневский.jpg)