Джеймс Дешнер «Бегущий в лабиринте»

Вот и добрался я до трилогии Джеймса Дешнера «Бегущий в лабиринте». Собственно те же трилогия «Бегущий в лабиринте», «Испытания огнём» и «Лекарство от смерти». Писалось с 2009 по 2011 год. В 2014 году вышла экранизация, от которой я был в неистовом восторге. В общем, прочитав первоисточник, я со вздохом констатировал, что кино вышло настоящим шедевром по сносной, но не так уж меня впечатлившей книге. (Отзыв на фильм https://vk.com/club201363375?w=wall-201363375_1192

https://t.me/YaVotzyvbook/318 )

Причина проста. Фильм – это настоящая антиутопия, причём актуальная и понятная и детям, и взрослым. Книга же построена по классике жанра young adult. И вот потому у книги все её проблемы.

Беда жанра young adult, что в центре должна быть нежная трепетная личность подростка с его ростом. И всё вокруг него. Сюжет первой книги и первой части фильма «Бегущий в лабиринте» почти совпадает. Но именно почти и определит резкое расхождение дальше. В книге Том – наш герой, с особой суперспособностью к телепатии с такими же избранными среди избранных, как с той же девочкой Терезой. И все остальные, что руководитель общины Алби, что Минхо, что Ньют – при нём, они вторичные персонажи, поглядывающие в рот избранному. По определению избранному. В фильме, даром, что парням лет шестнадцать – девятнадцать... Но если вспомнить что молодых комиссаров Гражданской, тот же Гайдар. Или Молодую гвардию? Так вот, в фильме Том – это точно такой же типаж, просто вчерашний подросток. С сомнениями, ошибками, именно подростковым восприятием чёрного и белого и иногда наивностью, он умеет бояться, но при этом харизматичный лидер, который в какой-то момент скажет: победа или смерть, парни – в атаку! И за таким пойдут, как поднимались под артобстрелом стрелковые цепи. Потому не нужно рядом с ним упрощать остальных персонажей. В фильме те же самые Алби, Минхо и Ньют, Тереза – очень сложные личности, тоже с задатками. Но они именно что встанут за командиром и поднимут остальных. А отсюда финальная сцена драки с гриверами похожа – и принципиально различна. В книге это свалка, монстры рвут детишек на мясо, но герои удачливы и уцелели, проскочили. В кино парни берут в руки оружие и просто ломают гриверов, командой и с тем самым девизом: один за всех, общая победа или смерть. А Том в этой команде как раз тот самый комиссар, готовый ради светлого будущего встать под пулемёты и поднять за собой стрелковую цепь.

И вот дальше книга и фильм расходятся принципиально. В книге организация ПОРОК – это некое полуабстрактное зло, которое устраивает героям пакости и с которым надо бороться. Том со свитой борются, превозмогают, в итоге прорвались в хорошее место, мир, счастье и поцелуй с любимой девочкой Терезой. Извините, половина успеха тут удача, просто потому что даже главный герой вышел простым обывателем, который судорожно пытается отыскать уютную норку и в неё спрятаться, жить хорошей жизнью. И такой, извините, победит? Ну как показано – волей случая и решением одного из руководителей ПОРОКа он победит. В фильме ПОРОК очень конкретная организация, получившая волей судьбы абсолютную власть, а отсюда считает, что любое преступление, которое сохранит эту власть – оправдано. При этом как настоящая тоталитарная система, она держится на идеалистах, не зря один из ближайших друзей Тома будет сражаться на стороне ПОРОКа, потому что искренне поверит – да, те поступают сурово, но это же ради общего блага? А что наверху правят циничные мрази, идеалистам внизу знать не обязательно. И драться Том и его товарищи будут не ради общегуманоидного счастья как в книге. Нет, просто они дали друг другу слово – или мы все вместе выберемся, или погибнем, спасая друг друга. А потому нам плевать, сколько у вас пушек – мы всё равно идём. Побеждать они станут не удачей, а потому что против одной организации встанет другая организованная сила. И сражаться старые и новые товарищи Тома будут не за абстракцию, а мстить за друзей и спасать попавших в плен товарищей, чтобы вместе строить свою счастливую жизнь. В итоге – то самое революционное сопротивление, которым есть за что сражаться, есть чего терять, но они готовы убивать и умирать за свои идеалы. И в конце фильма не романтические поцелуи с девочкой (как в книге) мы спаслись – люблю тебя в начале мая, а когда герои наконец добираются до убежища, то пишут на скале имена товарищей, погибших в бою: чтобы сохранить память тех, кто отдал жизнь за то, чтобы жили другие. А Том читает прощальное письмо лучшего друга: «Ты прочитаешь это письмо, если я не вернусь из нашего последнего боя...»

Вот это – та самая разница фильма и книги. Хотя вроде бы один сюжет...

Читать на бумаге: Книги. Издательство АСТ 2019 г.