Нас не отцифруют, или Ужас АИ-артов

Я настолько стар, что помню, как зажигались и гасли звёзды, как фурри отчаянно отпихивались от причисления эквестрийских пони в разряд антропоморфных животных (одно из определений термина "фурри"), и как АИшные работы не могли вызывать ничего, кроме смеха. Теперь же АИ - о ужас! - прогрессируют, и создают всё менее уродливые изображения. А благодаря тому, что некоторые художники добровольно приняли участие в тестировании и обучении АИ, так нейросети ещё и повторяют их стиль. И заодно стили тех, кто своего разрешения не давал. И... И... И что дальше?

Dahr: Много слышу о том что “о боже нейросети щас художников заменят!” Там-сям я на эти откровения уже реагировал, но давайте-ка тут и отдельным постом.

Данный страх не нов. Фотография уже “убивала” рисование. У Гарри Гарисона есть печальный рассказ как комиксиста заменили аппаратом с резиновыми штампиками и т.д.

В расширительном смысле перед нами вообще страх человека что его ща машиной заменят. Более производительной, не устающей и не требующей зарплаты и соцльгот. Помнится паникующие рабочие-Луддиты уже крушили станки. И чё? Помогло?

И вот как прям здесь, товарищи, не “приплести марксизм”?)

Ведь что такое при социализме такая замена человека роботом? Это высвобождение человеческого ресурса. У людей появляется время на развитие и образование. На что-то большее и лучшее чем необходимая, но порой унылая или тяжелая работа.

А что у нас при капитализме? Тебя заменяют машиной и пошел ты нахер. Ты не то что бы новые возможности не приобретаешь, ты средств к существованию лишаешься.

Показательная разница между обществом заточенным на интересы общества и на наживу вонючей кучки “элитариев”.

Но вернемся к картинкам компилируемыми ИИ. Может роботы действительно начнут творить, и мы, рисовалы, все сопьемся как один коллективный Саврасов?

Что ж, тогда так нам и надо.)

Нет, серьезно. Вы знаете откуда на самом деле этот страх от того что “творца” может заменить машина компилирующая случайности?

Да ровно от того что сейчас обычный корпоративный рисовала по сути заменяет эту машину!

Все эти единообразные концептики в 100500 вариантах, все эти “сделай как вон у тех” и “сделай как я говорю”, все эти доведённые до автоматизма изготовления стандартных картинок в стандартном стиле, по стандартному ТЗ. Это не творчество. Это работа для автомата.

Естественно что чуваки которые вкачали весь свой скил в конъюнктуру ща будут очковать за свое рабочее место.

Почти полвека назад, “до***я умный” художник-конъюнктурщик поучал моего старшего брата “учись красить чб слайды красками и у тебя всегда будет заработок”.

Когда я пришел в профессию, фотошоп красящий слайды уже почти существовал, а все говорили “Учись рисовать обложки и у тебя всегда будет заработок”.

Потом обложки заменили ворованным Валехо, а позже бездарными коллажами и низкоскилованых поденщиков (см облоги Донцовой и попаданства), делать которое даже бы ИИ побрезговало.

Потом был бум журналов и иллюстраций в них. И это было весело. По этой статье многие меня и запомнили. И это до сих пор мое хобби. Но если бы я оставил это своей профессией, я бы с голоду сдох, как сдохли многие, хватавшиеся например за возрождение “Крокодила” в эпоху мемчиков-стрипчиков-фотожаб.

Обожаю делать мемчики-стрипчики-фотожабы. Хорошо и быстро передают мысль. Но зарабатывать ими трудновато.

А где в эпоху стрипчиков лежали гонорары? Уж точно не в комиксах, я проверял. Затратные по времени и силам, неподъемные по деньгам для издателей, они и в прошлом веке были полуубыточными, а ныне и того хуже. Их держат для статуса, а комиксисты выживают торгуя мерчем на конах.

Но были ещё игры. Те самые козлиные компуктерные игры которые не только у нас в стране, плавным рывком п***али от возрождения в виде “нового искусства” и проектов ААА класса, в дегродские дрочильни на телефончиках и г**но лутбоксное. Но даже (и особенно) в таком виде, там лежали бабки для художников. И вот рисовалы безропотно потянулись на должности тупого ИИ в геймдев.

Выйду из клозета. Я и сам занимаюсь индииграми (да мы не забросили Айрис Квест) и моя основная работа сейчас худред на игровом проекте. Сколько же поденки я в этой сфере понабирал за жизнь, так таких цифр в математике нет!

Но это не “конец истории”.

НФТ. Вот уж раздолье для правильно настроенного ИИ!

Мне было забавно смотреть как многие мои коллеги кривили носик. “Фу, пирамида!”

А ты не участвуй в пирамиде. Не бери оплату обещанием инфоцыган и “эфиром”. Требуй чеканный фиат за работу, и будешь как я, впахавший конечно как папакарла на этом движе, но до сих пор имеющий возможность поправлять подорванное на этой потогонке здоровье доходами от неё.)

Во всем остальном НФТ ничем принципиально не отличалась для художника от работы в геймдеве или журналах. Не забывай просто чистить дискорд от обещалок нищебродов с их “нарисуй мне стотыщь тайтлов, и когда я на них стану миллиардером то я тебе верну” и воздастся тебе. Воздалось бы… Рыночек то уже на***ся.

А есть же ещё и донаты!  Ты рисуешь то за что тебя любят как художника и тебе за это ПЛАТЯТ! Те кто тебя любит! За то что они в тебе любят!

Скажи мне в 90стые, когда с***ный дядя ставил перед тобой дилемму: “трать свой талант на мое г***но или сдохни с голоду” и я бы умер от восторга от одной перспективы донатов!

А сегодня я такой: “блин как лениво бусти дооформлять! Пойду лучше погуляю…”

Это я все к чему? Это я все к тому же.

Моя бабушка родилась при Николашке, а умерла при Горбатом, скипнув три социальных формации. Я успел повидать полдюжины артконьюктурок, и дай бог добью до дюжины пока хриплю.

Я не сдох, за это время, с голоду и даже вышел в плюсы, причем собственными лапками. Мелкий буржуа, которым является художник, не так привязан к закрывающимся градообразующим как пролетарий. И да, если ты ставишь все на одно, например, на раскрашивание слайдов, то тебя не то что ИИ уебет, тебя фотошоп сделает.

Но художник это в первую очередь творец. И пусть вас не обманывает сегодняшний снобистко-пафосный контекст этого термина, благо он заменяется “креативом” и “креаклами”. Творить означает создавать нечто культурно новое.

Даже когда речь идет о мучениях с конъюнктурой как основе вашего творчества, то и тогда нельзя путать ситуацию когда её член у вас за щекой с ситуацией когда ваш член у неё в жопе. И выбирать позу тут, в первую очередь, вам.

Что до ИИ, то я вижу ровно три категории граждан художников кого он щас может лишить работы.

Халтурщики уровня ИИ. Тут ИИ им вернет с торицей, что все это время они занимали собой его рабместо.)

Сюрреалисты. Они стремятся творить ровно ту же бессознательную херню, но автомат, в отличии от них, может быть бессознтельным усилий не прилогая. А какое насыщение артрыночка?!

Иллюстраторы Лавкрафта. Ибо то чему ИИ полноценно на сегодня научилось, это рисовать немыслимое, ибо ИИ не мыслит.

Для всех же обычных художников мазня ИИ это всего лишь ещё один забавный и возможно, при определенной доводке, полезный инструментарий, типа фракталов, колоризации или цифровых рисовальных программ.

Умный рабочий не крушит кувалдой станок, он становится оператором ЧПУ. Будь им.

Я не умею рисовать, но как раз благодаря этому списывался по ЛС со многими художниками, нашими и заграничными, имею художников среди друзей, причём одни люто ненавидят АИ, но держат это мнение при себе, другие же спокойно работают с ним в паре. Ага, представляете! И я что-то не вижу спада среди их клиентов. А ещё я очень хорошо вспоминаю статью многоуважаемого Dahr, общий смысл которой - что АИ как инструмент будут очень полезны художникам. Заказчикам теперь не надо описывать сферичного слона в атмосфере Юпитера, художник же может создать АИ-арт или же получить основу от заказчика, и уже с этой основой работать. С другой стороны, огромное количество художников уже впало в истерику, вопя "А-а-а, нас скоро заменят машины!".

- Вот это искусство! Вот ради этого стоит жить! Это вам не какая-то АИшка, за него вон миллионы выложили!

Ребят, вы действительно так плохо рисуете, ли что? У вас гениальные идеи настолько великолепны и лучезарны, что их уже сейчас может заменить МАШИНА? Я что-то вот генерю арты в стиле любимого Яковлева, с которым в своё время договаривался об использовании работ, и ни одна АИшка с ним ещё не сравнивалась. С другой стороны, я с удовольствием отправлю любого желающего получить арт от художника к нему в профиль, и не буду выдавать АИшку за работу этого художника. Как же это называется, хм... Добросовестное использование ага.

С третьей стороны, а почему бы не пойти дальше? Срочно разбить все графические планшеты - искусство живёт только на листе холста! Долой возможность исправлять помарки и накладывать слои на изображение, прочь, автокоррекция, сгиньте, различные варианты! Искусство может родиться только раз, да здравствует мольберт! Нет, холст тоже уже без души как-то - переходим на ужорную выпивку, в смысле, ажурную вырезку, в смысле, на глиняные таблички и палочки. Вот где настоящее искусство! А, к чёрту глина, уголь на каменной стене - верх художественного мастерства!

- После реставрации лучше стало!

А с другой стороны, скажите-ка, господа художники, чем работы нейросети хуже "Чёрного Квадрата" или "Купания красного коня"? А "Крик" тоже в топку? Вообще кошмар! А с работами Пикассо мало какая нейросеть сравниться. В топку, по заветам одного австрийского художника!

- А здесь что? - Н-не помню...

Что-то? А, "АИ не способно создавать ничего нового, только украсть стиль...". Ну да, да. Давайте, господа художники, изобразите мне сражение космических кораблей так, чтобы оно ничуточку не походило на "Звёздные войны". Что-то? Украли лично ваш стиль? Поздравляю, вы необычайно популярны. Люди, которые хотят себе ваши картины - купят их у вас. А бедные студенты, которые охреневают от цен вроде "шестьдесят долларов за арт", нагенерируют себе АИ. Обидно? Разумеется, и хорошо понимаю. 

Только АИ-инструмент в чём виноват? 

Виноваты либо студентики, которые не хотят заработать на арт, либо непомерные цены некоторых художников, зажравшихся в своей ориентации на западного потребителя, а теперь плачущихся, мол, у нас не покупают труд, дорого!!!

Любой труд должен быть оплачен. Любой. И хороший труд - достойно оплачен. Но берега путать не надо. И скидочки делать стоит. Да и рисовать - просто для души - тоже иногда полезно. А... Кушать хочется. Ну, тоже понимаю, тут извините, ничего не поделаешь. Надеемся только, что машины до конца вас не заменят, только нужно ли для этого уничтожать машины, или стоит попробовать ужиться с ними?

Вообще, если вы против АИ - ну так творите! Творите, а не размазывайте слюни и сопли по мониторам, обойдите эту чёртову машину. А если вы за разумное использование АИ - определите границы разумного. Ребёнок, взявший ручку и измазавший стенку - разумен ли он? Ну явно же нет, нечего и направлять его на художественный путь! Грачи на картинах Саврасова разве похожи на настоящих птиц? Ну так в топку же их!

Скажу очень жёстко.

Если вы не умеете чем-то пользоваться - это ваши проблемы, господа и дамы. И только ваши. Судитесь, потратьте на это свою жизнь, вместо того, чтобы создать несколько шедевров, которые ни один АИ не повторит - ну, а я пока сгенерирую себе пару артов на вдохновение.

Испугались они машины, кожаные мешки.