Как имя твоё, путник? ФМ кто ты?

Автор: Анастасия Разумовская

Очень интересный , самокопательный такой флешмоб предложил Эли Эшер.

Кто вы как писатель? Я не про жанры, а действительно, кто вы? Что вы хотите сказать Urbi et Orbi? Что общего во всех ваших книгах? Что у вас получается, независимо от того, что вы хотели написать?

И я задумалась. А тут ещё наложился пост Натальи Волгиной "Бывают ли скучные книги?"

Обычно я пишу, потому что я пишу. Приходит в голову какой-то образ, идея, и хочется написать. Иногда один какой-то момент. А иногда "что будет, если...". Я не отношу себя к авторам-просветителям. Пишу то, что (если не ошибаюсь) называют боллитрой.

Из разговора с мамой:

— А ты как... по прежнему эти свои книжки пишешь?

— Пишу.

— Эти свои любовные романы?

— Да.

— И что, их читают?

— Даже покупают.

(с тяжким вздохом):

— Понятно.

Ну да, я не Антон Павлович, это точно. Не Кафка, не... Я — это я. Пишу на темы, которые меня саму волнуют. Взаимоотношения людей. Становление личности. Рост героев или... Но это всё превратилось в какие-то заезженные фразы, почти как в анкете при устройстве на работу.

Мне очень нравится ковыряться в душе персонажа и наблюдать, как из избалованной принцесски, увлечённой интригами и кознями, появляется женщина, способная взойти на эшафот. Как из слабенькой зашуганной девочки вырастает девушка, способная идти ветру вопреки. Как из эгоистки, влюблённой в саму себя... Да, мои герои — женщины. Иногда даже я пишу от первого лица, но это никогда не мой аватар.

Очень разные женщины. Есть холерики (Джия, Ирэна), флегматики (Джайри, Майя), меланхолики (Илария), сангвиники (Руэри). Почти все — аристократки. Но не только: Майя — обычная девушка наших дней,  Астра — незаконнорожденный приёмыш "полковника" лучников, Ирэна — дочь инженера, пусть и королевского инженера. Однако это скорее исключения). 

Почему?

Ну да. Платьица, ахах. Ну и возможности вообще. Но не только.

В описываемое время образование получали в основном именно дети аристократов. И мне, честно, не хочется описывать жизнь простушки, чьи интересы — нашить побольше приданного, выйти замуж и нарожать детишек. Хотя... возможно, я всё-таки вернусь к этой теме, потому как любопытно было бы посмотреть, как из такой вот "простушки" появится героиня. Роман-развитие, перерождение.

Иногда моих героинь ругают.

Однажды даже матом  😏 Я считаю, это успех. Хотя в тот раз я потеряла читателя. Мне интересны живые личности, разные взгляды. И далеко не все эти личности вызывают у читателей одобрение. Да что там у читателей! У меня самой — далеко не все. Но я стараюсь держаться позиции наблюдателя и почти не вмешиваюсь в судьбу персонажей...

вру, конечно. естественно, я им всячески осложняю жизнь

Иногда персонаж поступает так, что его хочется огреть чем-нибудь потяжелее. Но я не мешаю им совершать свой собственный выбор. Моя задача — лишь бросить их в реку, а выплывать (или тонуть) они будут сами. 

Если вы читали "Невесту трёх ветров", то помните ключевой бой, да? Так вот, по изначальной идее, сражаться должна была Лари. Хе-хе, согласна. Но автор поняла, довольно быстро, главе к 10-й, что это невозможно. Да, девочка стала решительнее и смелее, да, она научилась отстаивать себя, но... Это не её. Заставить её взять саблю и выйти на лёд, значило бы сломать персонаж через колено. А я никогда этого не делаю.

Я читала чью-то смешную рецензию на книгу. Рецензент был мужчиной, а автор — женщиной. И там было возмущение, что герои много трындят. Ахи, охи, эмоции, разговоры.

Забавно, да.

Конечно, я считаю, что любой диалог или событие должны двигать сюжет. Той книги я не читала, поэтому судить не могу. Но сама предпочитаю книги с анализом и самоанализом, с разговорами и рефлексиями, которые любителям боёвок и действий, возможно, покажутся... трындежом.

И тут "пустая болтовня и нытьё" вступают в бой с "эмоциями табуретки".

У всех моих героев и героинь есть определённые психические, психологические проблемы. И книги это, думаю, именно о том, как эти герои с этими проблемами справлялись. Как учились доверять друг другу, как учились любить. И тем интереснее, что мои книги иногда читают (и даже покупают) мужчины. Это радостно и любопытно.

И, если подводить итог разговора (а поболтать я люблю и очень), то в своих книгах я, наверное, психолог.

Не сказочник, не философ, не политолог даже (как ни удивительно, с учётом заявленного жанра), а именно психолог. Это то, что объединяет все мои книги. Как мне кажется.

+130
264

0 комментариев, по

72K 295 1 004
Наверх Вниз