Фильм "Король вне закона"
Автор: Лев ВишняИ еще один отзыв вне плана. «Король вне закона» — исторический драматический боевик 2018 года о шотландском короле Роберте Брюсе (см. «Шотландские войны за независимость». Действие фильма в основном происходит в течение трехлетнего периода с 1304 года, когда Брюс решает восстать против правления Эдуарда I над Шотландией, до битвы при Лаудоун-Хилл в 1307 году.
Фильм очаровал меня тем, как тонко авторы подошли к историческому материалу и не фантазируя сумели дать на экране весьма интересную и поучительную трактовку истории. В фильме несколько ошибок, но некоторые мне даже понравились в плане того, какие мысли в них скрыто заложены.
Конечно тут нет такой весьма развесистой клюквы, как в «Храбром сердце», но ошибки присутствуют. Собственно дальше речь именно о них.
Итак, прежде всего что правильно?
Да, действительно, никаким уродцем, или прокаженным отец Роберта Брюса не был. Это был очень красивый и сильный человек богатырского телосложения, родивший 5 сыновей и 6 дочерей. Роберт Брюс никогда не предавал Уильяма Уолесса, а их знакомство было шапочным. В битве при Фолкнере все Брюсы как и остальные арендаторы короля Эдуарда были на стороне шотландцев и сражались героически. Но Брюсов король в итоге простил, а вот Дугласов, например – нет. И Роберт Брюс действительно убил своего конкурента Джона Комина Баллиоля Красного в церкви. И Роберт действительно был женат на дочери английских лордов, Елизавете де Бург, которая была потом пленена англичанами и 10 лет ждала своего мужа в заточении. И действительно на начальном этапе Брюса постигли серьезные неудачи, поражения, гибель дяди и двух братьев. А в финале в битве при Лаудоун-Хилле, меньшими силами Брюс нанес первое серьезное поражение англичанам, причем именно тогда он сформировал свой первый шилтрон нового типа (не такой как у Уоллеса). То есть тут все правда.
Облик Роберта Брюса в жизни.
Облик шотландского короля в кино (ну можно сказать, что "почти").
Что тогда неправда?
Вопреки фильму Роберт Брюс не присутствовал при капитуляции Стерлинга в 1304 году. Клан Брюсов после Фолкерка балансировал между англичанами и сторонниками войны с ними, а от греха подальше поселился во Франции и вел дела оттуда. В 1302 году Роберт Брюс, ненадолго приехав в Англию (но не Шотландию!) сочетался вторым браком с Елизаветой де Бург, представительницей наиболее приближенной к Эдуарду I семьи де Бургов, то есть за 2 года до капитуляции Стерлинга, а не через 2 года после. К слову ее отец, Ричард де Бург, 2-й граф Ольстер, командовал англичанами в ходе отражения нашествия шотландцев в Ирландию в 1315 году и воевал там с братом Роберта - Эдуардом.
Роберт с Елизаветой.
Единственное подлинное изображение Елизаветы. Ну тоже "почти". Кстати, получается, что Роберт был человеком невысокого роста.
Брюсы с Фолкнера вплоть до 1306 года были во Франции и присоединись к борьбе только после де факто капитуляции клана Коминов и предательства народа Шотландии их лидером – Джоном Комином Красным, а также смерти Уильяма Уоллеса. То есть по существу они вошли на «освободившееся место». О причинах такого феноменального разворота будет ниже. Елизавета де Бург действительно сохранила верность своему мужу, после первого его поражения в битве при Метвене в 1306 года и последующего за ним собственного плена, но вот к идее независимой Шотландии всегда относилась прохладно. Она не одобряла мятежа своего мужа и отзывалась о нём и его сторонниках, как о «детях, играющих в королей и королев». Также вопреки фильму в плену ее никто не пытал и в клетке не подвешивал – это уже народные сказки, красивые, но сказки. Она всегда была «почетной пленницей», шотландской королевой, которую потом выгодно обменяли на английских рыцарей, плененных при Бэннокбёрне.
Еще две грубых ошибки, это:
1) Король Эдуард I умер через два месяца после битвы при Лаудоун-Хилле, а не за два месяца «до». То есть он все знал!
2) Принца Уэльского Эдуарда при битве не было. Он находился в Лондоне.
И еще третья ошибка: завещание умирающего короля не содержало требования чтобы его тело выварили, извлекли кости и несли их вместе с армией, пока шотландцы не будут покорены». В действительности он призвал к себе графов Линкольна и Уорика, Эймера де Валенса и Роберта Клиффорда и попросил их присматривать за его сыном Эдуардом Принцем Уэльским. Им также следовало предотвратить возвращение фаворита принца – Пирса Гавестона в Англию. Таким образом, Эдуард I словно предвидел главную опасность для страны – а именно внутренний кризис, но не внешнюю войну.
Ну скажем так – первые две ошибки чистая фантазия режиссеров, а вот третья – это использование слабо достоверных источников.
Эдуард I в кино
И в жизни.
Что могу сказать, подбор актеров на 5+! Лучше скорее всего не сделать. Портретное сходство почти на 80% у всех персонажей.
В остальном:
Любопытные моменты я нашел в биографии рода Брюсов. Оказывается, Эдуард I неслучайно делал на них ставку! Три последних Брюса (все до единого Роберты) служили английскому престолу, а отец короля Роберта I Брюса даже выкупал у баронов деда короля Эдуарда после битвы при Льюисе. В благодарность за преданную службу Генрих III подарил им небольшую область на границе двух стран – Аннандейл. Затем, в 1271 году внучка первого графа Каррика – леди Марджори похитила молодого и красивого Роберта Брюса, сына лорда Аннандейла и вышла за него замуж. В 1274 году у них родился сын Роберт, который унаследовал после смерти матери графство Каррик. Так лорды Аннандейла стали еще и графами Карриками, а заодно и претендентами на Шотландский престол (через Марджори, что была внучкой короля Девида I).
Однако вместо того, чтобы принять законные претензии на шотландский престол от Брюсов (третье колено от Девида), Эдуард I во время «Великого спора» в 1294 году в городе Беврик, вопреки здравому смыслу поставил королем Шотландии Джона (Иоанна) Баллиоля.
• Джон Баллиоль (внук Маргарет, первой дочери Дэвида, графа Хантингдона);
• Роберт Брюс (сын Изабеллы, второй дочери Дэвида, графа Хантингдона);
Эдуард тут сослался на английские законы по которым первое право признается всегда за первым ребенком (потомком Маргарет). Но шотландские законы давали приоритет самому ближнему родственнику (потомку Изабеллы). Однако такое нарушение правил не обеспокоило шотландских пэров, что видели в Баллиоле «своего», а в Брюсе – «полуангличанина». Именно это их согласие и привело потом к войне. Пэры и Стражи Шотландии не разгадали комбинации:
- Если Иоанн Баллиоль хоть чуточку дернется, то Эдуард I немедленно заменит его на Брюса, у которого больше прав по шотландским законам.
- Баллиоль вошел на престол с большой форой от Эдуарда, а за эту фору нужно платить.
К слову служба английскому престолу рода Брюсов продолжалась почти сто лет. Брюсы были представителями южношотландского дворянства, в то время как Баллиоли – северного и позиционировали себя как «исконные» шотландцы. Говорят даже, что родной язык в семье Брюсов был английский. В общем, по иронии судьбы 7-ой лорд Аннандейла стал тем, кто навсегда уничтожит притязания Англии на Шотландию и едва не уничтожит саму Англию.
Про характер могу сказать, что Роберт I Брюс был необычайно талантливым, быстро думающим и глубоко мыслящим человеком.
Сцена убийства Комина Красного сильно обеляет Роберта Брюса. В действительности Брюс уже знал, что Комин получает корону из рук короля Эдуарда и даже принес тому омандж. Он закономерно счел себя «дважды обманутым идиотом» (см выше). Так что мотивация тут была вполне прозаической, а не героической. Брюс заманил Комина Красного предложением сделки по формуле: «тебе корона, мне земли». А когда Комин прибыл на подписание договора и урегулирования прочих мелких вопросов – перебил того вместе с охраной, просто перерезал горло сопернику и врагу.
В остальном фильм замечательный и очень красивый, ничем не хуже «Храброго сердца». И шотландцы в нем ходят не в кельтах, а одеваются практически также как и англичане. Образец того как снять правильно исторический фильм с небольшим объемом допущений.
Сцена с выстрелом из требушета