Умному человеку нужно не так много друзей?.. / Алекс А. Алмистов

Умному человеку нужно не так много друзей?..

Автор: Алекс А. Алмистов

Умному человеку оказалось нужно не так много друзей?..

Учёные из Великобритании и Сингапура обнаружили обратную зависимость между показателем IQ человека и его потребностью в большом количестве друзей, а также в активном общении с ними. Для того, чтобы понять это явление, специалисты представили теорию, которую сами они назвали «теорией саванны».

Учёные обратили внимание на результаты проведённого ранее крупного исследования, в ходе которого было опрошено более 15 тысяч человек в возрасте от 18 до 28 лет. В ходе этого исследования были обнаружены некоторые любопытные закономерности, из которых наиболее интересными специалистами показались две — люди, принимавшие участие в опросах, чувствовали себя более счастливыми, если жили в не слишком густонаселённых городах, а также если они проводят много времени со своими друзьями. Изучая эти данные, учёные обратили внимание на то, обе выявленные тенденции проявлялись тем меньше, чем выше был IQ опрошенного. Те люди, у которых этот показатель был высок, не слишком ощущали дискомфорт в перенаселённых мегаполисах, а чрезмерное общение с друзьями многим из них даже досаждало. И исследователи допускают, что им удалось найти причину подобного несоответствия, пишет The Washington Post.

Суть «теории саванны», предложенной авторами нового исследования, состоит в том, что люди с более низким IQ в большей степени способны прислушаться к «голосу предков», диктующему нам приоритеты доисторических обитателей африканских саваннах. В древности охотники и собиратели жили группами, численность которых редко превышала полторы сотни человек. При этом союзники, с которыми можно было объединиться, представляли собой огромную ценность, а люди из других племён представляли собой конкурентов. В реалиях современного общества это обретает форму неприязни к густонаселённым местам и стремления к поиску друзей. Те же, чей IQ высок, с большей лёгкостью преодолевают влияние собственного внутреннего голоса, подсказывающего человеку идеалы саванны.

Свою работу специалисты представили в научном издании British Journal of Psychology.

ПЫсы: (Бонус)

***

Как выглядит ваш УМ и что он на самом деле себе думает? - https://author.today/post/49642

Высокий интеллект автора-творца - 7 негативных последствий его наличия - https://author.today/post/49256

Самый короткий тест на уровень IQ - https://author.today/post/47680

Наследственность назвали главной составляющей высокого интеллекта

Нередко можно услышать о том, что повысить интеллект может практически любой, — необходимо лишь тренировать мозг и употреблять полезные продукты. Новое исследование, проведенное генетиками Эдинбургского университета, показало: в вопросе интеллекта превалирующую роль играет наследственность.

В частности, ученые выяснили, что благодаря 500 разным генам от родителей ребенку могут передаться до 80% интеллекта. Обнаруженное исследователями количество генов в 10 раз превосходит то, что было найдено ранее.

«Исследование выявило, какие именно гены ответственны за интеллект. Возможно, здоровье и интеллект связаны, так как на них влияют одни и те же гены», — рассказали авторы работы в публикации The Herald.

МедикФорум выяснил, что в ходе научного проекта ученые выполнили сравнительный анализ вариаций ДНК в биоматериалах более 240 тысяч человек. Он продемонстрировал, что от 50 до 80 процентов интеллектуальных способностей человека – это следствие активности полученных в наследство генов. Высокий интеллект, так и низкий интеллект, при котором человек отличается крайне слабой способностью к обучению чему-то новому, практически всегда являются унаследованными.

Авторы проекта утверждают, что те же «интеллектуальные» гены, которые делают человека «умником», защищают его от развития болезни Альцгеймера, депрессии, шизофрении, а также ожирения. Как высокий, так низкий уровень интеллекта, по их словам, проявляется еще в детстве. Также ученые сообщили, что при низком интеллекте существенно повышается риск более ранней смерти человека.

Напомним, что о высоком интеллекте идет речь, когда люди обладают показателем IQ в 130 баллов и выше. Подобная сверхвысокая интеллектуальная одаренность – достаточно редкое явление.

Ранее американскими учеными было установлено, что употребляющие не менее одного раза в неделю рыбу дети имеют более высокий уровень IQ.

Ваше IQ теперь смогут определять по фотографиям в Сети

Алгоритм, позволяющий примерно определить уровень интеллекта человека, по фотографии, которую он разместил на своей странице в социальной сети, представили специалисты из Кембриджского университета. Специалисты выяснили, что их программа позволила, с одной стороны, развеять некоторые мифы в этой области, а с другой — найти новые и весьма неожиданные закономерности, позволяющие по фото в соцсетях понять, насколько умен владелец странички.

Исследователи считают, что любой человек, время от времени пользующийся интернетом, поддавался искушению судить человека по его фотографии на его страничке в социальной сети — размышляя, пригласить ли его на свидание, прикидывая, стоит ли предложить ему работу, или просто пытаясь оценить интеллектуальный уровень собеседника, с которым до этого завязался спор в комментариях к новостной заметке. Однако критерии, по которым люди в такой ситуации пытаются фотографию оценить, являются чисто субъективными. Чтобы проверить, действительно ли фотография на личной страничке может многое рассказать о человеке, учёные составили специальную компьютерную программу. В неё была загружена информация о 1 122 интернет-пользователях, прошедших тесты на IQ, и их фотографии. При этом алгоритм учитывал не только выражение лица людей, но и их позу, одежду, наличие или отсутствие других людей на фотографии, а также фон в целом.

После того, как фотографии были проанализированы, авторы пришли к ряду довольно неожиданных выводов. В частности оказалось, что, вопреки распространённым стереотипам, фотография крупным планом далеко не во всех случаях свидетельствует о низком IQ человека, а наличие у него очков — о высоком. В то же время, обнаружить удалось довольно необычные закономерности: в частности, на фотографиях людей с более высоким уровнем интеллекта, если верить учёным, чаще встречается зелёный цвет и реже — красный, розовый или фиолетовый.

Исследователи также сообщили, что люди с высоким IQ на фотографиях, размещённых в на своей страничке, чаще всего сфотографированы на лаконичном фоне, и других лиц в кадре нет. При этом качественный снимок, по словам специалистов, также позволяет предположить более высокий интеллектуальный уровень хозяина странички.

Свои выводы специалисты представили в онлайн-архиве препринтов arXiv.org.

**********************

Типа, высокоинтеллектуальные друзья (свиньи там, увы! нет😞 )  фигачат на разборки  😂😈 


А сколько реальных друзей (не по счетчику АТ, а по жизни😅 ) сейчас у Вас, коллеги-авторы?😨 

+23
393

54 комментария, по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

MARHUZ
#

Прикольно!

Коэффициент Ай-Кью, на мой взгляд, это всего лишь умение соответствовать, показатель смекалистости и никоим образом не относится к уму личности. Дайте те же тесты Айзенка какому-нибудь умнику из Оксфорда, но на русском или китайском языке, например. Результат - умник облажается, а отсюда вывод: он не сможет работать в русско-китайской глубинке. Я сам проводил эксперименты на эту тему в конце 80-х. Результаты зависят даже от времени суток, когда сдаётся тест. В три часа ночи, спросонья, все тупые почему-то.

Зато, когда людей потренируешь недельку, они показывают результаты выше, чем имели.


А дружба - слишком сложная категория. И она не бывает "с первого взгляда". Или нужно пуд соли совместно съесть, или два-три месяца повоевать плечом к плечу. Между мужчиной и женщиной истинная дружба появляется вообще, когда они первого ребёнка, ВДВОЁМ, хотя бы год растили. Тогда и влюблённость переходит в любовь. Тем более, что сама любовь базируется на достаточно большом количестве дополнительностей, включая взаимоуважение, покладистость, умение выслушать и вслушаться и др. и пр. и тр.

 раскрыть ветвь  1
Алекс А. Алмистов автор
#

Спасибо. Полностью согласен с тезисом, что разум человека оценить тестами - нельзя. Ниже про практическую суть и смысл  Ай-Кью уже обсуждали.

 раскрыть ветвь  0
SLAVAzolotnik
#

Наличие друзей - большая удача , но друзей как правило много не бывает  !  У , кого то их и совсем нет  - не завидую   таким  , совсем   .

 раскрыть ветвь  0
Ян Брусилов
#

Умному человеку оказалось нужно не так много друзей?..

На АТ лимит на друзей две тысячи кажется:) 

 раскрыть ветвь  2
Алекс А. Алмистов автор
#

Согласитесь, что друзья на АТ (и в соцсетях в принципе) и Друзья в реале - это две большие разницы😉 Первые - де-факто единомышленники и коллеги по жанру/цеху, вторые - те, с кем регулярно общаешься по взаимоинтересным вопросам и делам (реальным совместным проектам)... А так-то - про лимиты - это вообще ни о чем не говорит - просто специфика конкретного портала/сервиса) 

 раскрыть ветвь  1
Tora Eifert
#

Никогда друзей не было. Это позволяло трезво мыслить. А вот как интеллект связан с едой не понимаю. 

 раскрыть ветвь  0
Tora Eifert
#

 IQ придумали для определения умственных способностей умственно же отсталых людей. Зачем по нему мерить всех подряд? Чтобы понять - да, я круче, у мну Нтеллект есть! ))) Ну и да - самые умники это одиночки. Мы не лезем в стаи и стада. 

 раскрыть ветвь  2
Алекс А. Алмистов автор
#

IQ, вообще-то, придумали экономисты/социологи и лишь для формализации процесса отбора кандидатов в Кадровом Менеджменте (Менеджмент наемного Персонала) - и не более того))) И всё потому, что биологи и нейрофизиологи до сих пор так и не смогли создать методологию научно-обоснованного и однозначного определения уровня "интеллекта" людей и четких критериев "гениальности/тупости"... Так что тесты на IQ это всего лишь примитивный (эмпирический) инструмент для сравнения потенциалов наемных служащих, а не реально "качественно-колличественный" показатель степени развитости ума ("интеллекта") конкретного индивидуума...

 раскрыть ветвь  1
Astra
#

"Учёные обратили внимание на результаты проведённого ранее крупного  исследования, в ходе которого было опрошено более 15 тысяч человек в  возрасте от 18 до 28 лет."

-- Мне не понравился указанный возраст. В это время молодежь еще только ума-разума набирается. Зато стадность пока еще преобладает. Исследование данное не вызывает доверия вовсе, как-то :) 

 раскрыть ветвь  1
Алекс А. Алмистов автор
#

Согласен. Диапазон выбранного возраста вызывает вопросы. Однако, ИМХО, само исследование вполне может быть интересно для автора в процессе его творческих мук над сюжетными линиями и идеей новых романов. Почему нет? 😨 

 раскрыть ветвь  0
Дэйв Макара
#

Насколько я помню, по фото милейшей души человека, один из "экстрасексов" опознал сурового маньячилу-убивца, которого так и не поймали в середине 90-хх... Опасаюсь даже представить, что можно опознать по фотографии программно... Или это проект "Нейросеть - Алиса-блондинка"?!

 раскрыть ветвь  0
Саша Кор
#

что за друзья такие? как это работает?

а большой город - это норм, там проще спрятаться.

а тест на iq я завалила 😂 

 раскрыть ветвь  0
Дмитрий Бочарник
#

Сто пятьдесят друзей? Это сказка, а не результат научного исследования.

 раскрыть ветвь  0
Фелис Моретти
#

фотография крупным планом далеко не во всех случаях свидетельствует о низком IQ человека

Йа плакалЪ. Британские учёные такие британские.

 качественный снимок, по словам специалистов, также позволяет предположить более высокий интеллектуальный уровень

РыдалЪ. 😂 

 раскрыть ветвь  0
Миша Шуклин
#

у меня нет друзей😞 

 раскрыть ветвь  0
Владимир Смирягин
#

Ранее американскими учеными было установлено, что употребляющие не менее одного раза в неделю рыбу дети имеют более высокий уровень IQ.

Ясное дело. Пока все кости выберешь - это ж как Кубик Рубика)

 раскрыть ветвь  2
Алекс А. Алмистов автор
#

Вот тоже подумал об этом))) Плюс, фосфор - стимулятор мозга)

 раскрыть ветвь  1
Rara_VIRGA
#

так много букв. и так мало смысла. кто-то оплатил, чтобы 15000 человек прошли опрос и тестирование. данные собрали, разложили по полочкам, проанализировали. как-то сильно похоже на отмывание денег в какой-нибудь крупной корпорации. ну и бог с ним. друзья появляются и хвала небесам остаются. а гадание по сетям. ну тут любой приличный аналитик из дежурной службы скажет вам, что этим давно пользуются и весьма успешно. только вот друзей в соц сетях не бывает. соц сети обесценивают слово "друг" ведь под ним может скрываться коллега, няня вашего ребенка или специалист из сервиса. 

 раскрыть ветвь  2
Алекс А. Алмистов автор
#

В основном - согласен, но ... а) вряд ли исследование было проплаченны и постановочным (как бы непонятно, зачем сильным мира сего стимулировать "пипл" к переселению в деревни и мелкие поселки?); б) реальных друзей в соцсетях, действительно, найти практически невозможно - хотя тоже бывают исключения))) в) у меня средненький IQ - так что, я особо не парюсь  в части результатов исследования - они не про меня, т.к. я принадлежу к среднестатистической, "погранично-серой" (не рыба, не мясо), группе особей хомо сапиенс мегаполиус горожанус😂 )

 раскрыть ветвь  1
Toyama
#

Ваше IQ теперь смогут определять по фотографиям в Сети

Вот же срань! Получается, раз у меня нет ни одной фотки в соцсетях, то и IQ тоже нет... 😢 

 раскрыть ветвь  2
Алекс А. Алмистов автор
#

Не, он точно есть - только не инициирован и не идентифицирован, как было у С. Лукьяненко в Дозорах про иных описано)))😆 

 раскрыть ветвь  1
Марта Молина
#

Было три. Пить бросила – ни одного не осталось 😫 

 раскрыть ветвь  1
Алекс А. Алмистов автор
#

Это особы случай ((( Типа - узко социально-профессинальных отклонений и заболеваний (((

 раскрыть ветвь  0
Z-17
#

Как-то проходил в Рунете какой-то тест на IQ. Думал, тест скажет то же, что и я о себе (что я тупой), а он дал отметку 138. А 138 - это нормальный показатель, оказыца. 

А чего сразу умным друзья могут не понадобиться? Тупой тоже может в друзьях не нуждаться, и не только из-за комплекса неполноценности, или того, что у него не ладились(-тся) отношения с людьми по каким-то причинам.     

 раскрыть ветвь  9
Алекс А. Алмистов автор
#

Ну, вообще-то, как показывет практика и опыт истории  - тупые и необразованные невежи - не самодостаточны. Потому и  чаще (при первом же удобном случае)  кучкуются и сбиваются в стаи (политпартии, криминал. групировки, банды и т.д.) и сразу жевозникает синдром "толпы" типа неразлучных друзей-соучастников)))

 раскрыть ветвь  8
Lixta Crack (Λιξτα Κρεκ)
#

А когда ж человеку набираться знаний и предаваться размышлениям, если он все время занимает себя пустой болтовней? Для саморазвития требуется уединение.

 раскрыть ветвь  2
Сергей Чехин
#

просто ботанов травят в школах и те становятся социофобами

 раскрыть ветвь  1
Сергей Чехин
#

Похоже на очередной эпос британских ученых. Почему-то они не обратили внимания, что чем старше становится человек, тем меньше у него потребность в больших количествах друзей и частых встречах с ними. Хотя бы потому, что у многих к тридцати уже семьи и дети, отнимающие почти все свободное (и не очень) время. При этом, жившие в саваннах предки воспитывали детей коллективно, этаким огромным детским садом. Третий нюанс: как вообще коррелирует тяга к огромным заселенным городам и отсутствие тяги к друзьям? Разве чересчур умные хикканы не должны жить как отшельники? Так что непонятночки, непоняточки. 

 раскрыть ветвь  3
Макар Ютин
#

С возрастом уходит не потребность в друзьях, а скорее возможность их сохранить. Редкие и тесные отношения уступают место многочисленным легким связям. А насчёт городов все гораздо проще: вы там никому не интересны. Это и привлекает. Плюс полная автономность за счёт доступности любых нужных благ. Попробуйте жить в мелком городке, или, не дай Бог, в деревне. Человек, не знающий своих соседей в какой-нибудь Москве или Питере абсолютно нормален. В деревне его сочтут зазнавшимся хамом

 раскрыть ветвь  1
Алекс А. Алмистов автор
#

Мои мысли по теме (попытки разъяснить ход смыслов британских ученых))):

1. Семьи и дети - как показывает реальная практика - не сильно влияют на сохранение и поддержание дружеских отношений между людьми (было же раньше принято на все праздники собираться большой компанией, а вот сечас такое - редко встретишь)

2. В СССР детей тож воспитывали огромным детским садом - в том же дворе при доме (+всякие там спортивные и творческие секции). Сейчас же - все по домам у компов(((

3. Чем больше город (населенный пункт) тем (и это вполне очевидно) выше вероятность встретить интересных людей и с ними задружиться. Это простая математика (чем больше взаимодоступных субъектов - тем объективно выше вероятность возникновения между ними взаимосвязей)))... 

 раскрыть ветвь  0
анс
#

хм... у мну есть  IQ, чо 😱 

 раскрыть ветвь  6
Алекс А. Алмистов автор
#

А у меня он что-то потерялся ((( Ищу днем с огнем и лупой(((😡 

 раскрыть ветвь  5
Тая Матушкина
#

По пальцам сосчитать) Так-то это грустно, на самом деле...

 раскрыть ветвь  1
Алекс А. Алмистов автор
#

Ну, да, грустно ... Боюсь, такой дефицит друзей - очень у многихмегаполисников-горожан, если вообще не у всех(((

 раскрыть ветвь  0
Написать комментарий
11K 51 238
Наверх Вниз