Русы против ящеров, или что было бы, если динозавры не вымерли

Месяца два назад заказал на Wildberries цикл Гарри Гаррисона про Эдем («К Западу от Эдема», «Зима в Эдеме» и «Возвращение в Эдем» в одной книге) и теперь полнюсь белой завистью к таланту автора. Книга толщенная и преступно увлекательная, тем, кто не читал, советую. По сути дела, Гаррисон придумал биопанк, но я сейчас не про это.

Эта книга натолкнула меня на размышления о том, что бы было, если мезозойские рептилии на вымерли. Могли ли бы тогда наши далёкие предки воочию узреть противостояние могучих русов с подлыми ящерами? Или русы были бы не против ящеров?

Так что давайте вместе пофантазируем, что бы было, если мезозойское вымирание не произошло. 

Для начала хотел бы затронуть сам процесс эволюции, а точнее его суть. Наверное, каждый из школы вынес ошибочное представление об этом процессе, как о процессе развития от простого к сложному, который неминуемо должен был привести к появлению разума. 

На самом деле эволюция не столько про развитие, сколько про приспособление. Главная цель любого организма – это не отставать от своей среды обитания, быть к ней приспособленной и оставить как можно больше своего генетического материала. Если бы эволюция действительно была бы про развитие, то миром правили какие-нибудь осьминоги или кальмары, предки которых появились ещё тогда, когда суша вообще была необитаема. Но этого не случилось, так как океан – очень стабильная среда обитания, и в ней не происходит резких изменений. 

Поэтому далеко не факт, что если бы динозавры остались живы, они стали разумными. Скорее всего они так и остались влачить животное существование, просто не позволив развиться некоторым другим видам млекопитающих. Вообще так оно и произошло, ведь выжившие мезозойские рептилии в результате превратились в птиц, за что большое им спасибо, ведь теперь мы можем есть вкусные баскеты с острыми их крылышками. 

Итак, метеорит не упал, спасло бы это ящеров? Увы, тоже нет. Многие палеонтологи склоняются к мнению, что динозавры и так вымирали сами по себе, а упавшая из космоса каменяка лишь ускорила этот процесс.

 Дело в том, что в последнем, меловом, периоде мезозойской эры значительно снизилась скорость появления новых видов. Процесс нового видообразования стал уступать вымиранию уже существующих видов, которые, к слову, и без того чувствовали себя не очень хорошо. Климат на планете постепенно менялся в холодную сторону, а на смену привычным папоротникам и хвойным стали приходить цветковые растения, которые доминируют сейчас, в наше время. Также не стоит сбрасывать со счетов и млекопитающих, которые обитали в то время. Да, они не представляли прям уж серьёзной угрозы, однако подкидывали проблем чешуйчатым братишкам, пожирая их яйца и плодясь как не в себя в регионах с более низкими температурами.

Но хватит сухих и скучных фактов, мы же тут не для этого собрались, так ведь? Предположим, динозавры выжили и даже успешно обзавелись рабочими мозгами. Что дальше? А дальше будет достаточно интересно им жить.

Начнём с того, что большая часть обитавших тогда видов динозавров была либо травоядными, либо гиперплотоядными, т.е. существами, у которых больше 90% рациона состоит из мяса. Поэтому будущей рептилоидной расе пришлось бы столкнуться с серьёзными проблемами в области сельского хозяйства. Для понимания вот вам ещё циферок. По утверждениям диетологов, по-хорошему, в рационе человека должно быть 70% процентов продуктов растительного происхождения, и только 30% - животного. Мы с вами больше травоядные, чем хищники, однако сегодня поголовье скота на планете превышает численность всех живущих людей в 1,5-2 раза. Представляете, сколько мяса, яиц и молока нужно было плотоядным рептилиям, и сколько должно было содержаться животных, способных всё это дать?

Вторая главная проблема, с которой столкнулись бы разумные динозавры – это общее похолодание климата. Уже тогда, 65 млн. лет назад, в конце мезозойской эпохи, наша планета знала, что такое лёд и снег, на северном и южном полушарии уже было разделение на времена года. А что это значит? А значит это то, что для хладнокровных рептилий остаётся меньше жизненного пространства для расселения. 

Третья проблема вытекает из второй. Если жизненного пространства меньше, а материков в конце мезозоя было всего два, значит частота конфликтов между племенами и ранними цивилизациями будет выше. Рептилии будут ещё более кровожадными, чем люди. 

Четвёртая проблема связана с естественным вымиранием самих динозавров. Пригодные для одомашнивания виды рептилий исчезали, а среди млекопитающих их ещё не появилось. 

И, наконец, пятая проблема – энергетическая, связанная с ресурсами планеты. Несмотря на то, что нефть может восполняться естественным путём (не буду сейчас вдаваться в подробности этого процесса, кому интересно, прочтите сами), нынешние его запасы в столь огромных количествах появились благодаря мезозойскому вымиранию и 65 млн. лет маринованию под землёй. Если массового вымирания не произошло, то, сами понимаете, нет и таких больших запасов. 

Если люди в своём историческом развитии использовали всё более эффективные энергоносители, начиная с угля, который объявил старт промышленной революции и всеобщей механизации, заканчивая мирным атомом, к которому мы пришли именно через нефть. Выпадение одного звена из этой цепи повлечёт к затягиванию одного из исторических периодов, и динозавры рисковали застрять в стимпанке.

Что касается места людей в этом мире, то всё зависит от того, когда бы динозавры пришли к разуму. Люди появились спустя 65 миллионов лет после вымирания динозавров, так что, если разум в рептилиях появился раньше, они бы просто не застали человека, если бы позже, то столкновение тоже было, на мой взгляд, маловероятным. Скорее всего первобытные предки людей, ещё близкие к обезьянам, были распиханы по зоопаркам, что происходит с современными обезьянами при доминации людей.