Значит, хорошая книга! Надо брать :-)

Когда публичная персона, много раз замеченная в двуличие, лжи, "переобуванию в воздухе" и прочих непорядочных и подлых поступках, выступает против книг своего коллеги, вывод из этого очевиден: книга точно хороша, и ее стоит прочесть :-). 

Именно это сейчас происходит с мемуарами Артура Болена «Лестница в небеса. Исповедь советского пацана», которую требует не читать бывшая журналистка, а теперь телеграм-блогер с крошечной аудиторией Анастасия Сечина (признана иноагентом), обвиняющая автора "Лестницы" немного-немало в "продажности" и пытающаяся убедить своих подписчиков, что она, в отличие от него "честная и непродажная работница СМИ". 

О том, кто такая Сечина и как она из последних сил сохраняла свою "честность и непродажность", очень хлестко написал мой коллега Павел Виноградов: https://author.today/post/519201, так что я не буду повторяться и только добавлю к его посту пару слов. 

Журналистов-патриотов и журналистов-консерваторов во все времена обвиняли в "продажности" их коллеги-либералы, и я сама получаю эти обвинения в свой адрес уже 27 лет. Но еще во время учебы на факультете журналистики СПбГУ замечательный преподаватель Сергей Балуев рассказал нам, будущим журналистам, как отвечать на такие обвинения: "Говорить, что журналист должен быть независимым - это то же самое, что говорить, что сборная страны по футболу должна играть на чемпионате не за свою страну, а "просто так".

Футболисты и все остальные спортсмены не играют в спортивные игры и не ставят спортивные рекорды "просто так" - они делают это за свой город на уровне страны и за свою страну на мировом уровне, и уж наверное, все согласятся, что это абсолютно нормально. Точно так же и журналисты "играют" на выбранной ими стороне. Патриоты играют за Россию и против запада, либералы - против России и на стороне запада, и ни те, ни другие ничего не пишут "независимо". 

Артур Болен всю свою жизнь "играл" на стороне нашей Родины и продолжает это делать, и именно поэтому либералы вроде иноагента Сечиной бьются в истерике, читая его мемуары. Потому что сами они "играют" на стороне наших врагов. А что касается их "непродажности", то ее легко проверить, предложив им опубликовать в своих блогах любой материал, где будет хоть что-то хорошее о России - хоть современной, хоть времен СССР, Российской империи или Древней Руси - вся их заявляемая на словах "бесцензурность" тут же бесследно исчезнет. 

И когда такие люди, как эти якобы "независимые" корреспонденты из "бесцензурных" СМИ и блогов требуют запретить какую-то книгу, это может означать только одно: книга действительно хороша, и те, кто ее прочитает, точно об этом не пожалеют :-).