"1984"

Прочитал на днях, до этого руки не доходили. Впечатления двоякие, но в целом рад, что познакомился с этой историей.

То, что понравилось:

1. Антиутопическая система Оруэлла носит планетарный масштаб. Океания, Остазия и Евразия являются частями единой системы контроля над населением планеты.

2. Программирование населения с помощью средств массовой информации, переписывания истории и даже создания искусственного языка, на котором нельзя не любить Большого Брата. 

3. Внешняя неуязвимость системы. Большой Брат - это идея, а чем выше место человека в иерархии, тем сильнее он обезличен. Система неизбежно избавится от любого выделившегося из общей серой массы, даже если он совершил особо благое для этой самой системы деяние. Точнее, особенно если он совершил благое для этой системы деяние. Герои должны быть мертвыми.

4. У власти находятся люди, которые забрались наверх ради самой этой власти. Все прочие мотивации фальшивы: человек, который пробивается во властные структуры, делает это не ради блага общества, свободы или материальной выгоды, а только ради власти и еще раз власти - возможности угнетать и унижать людей, которые властью не обладают. ТО есть они по сути являются наркоманами, сидящими на игле своего высокого общественного статуса.

5. Главный герой. Оруэлл сделал все для того, чтобы читатель испытывал к Уинстону Смиту негативные эмоции, от презрения до жалости. Он не вызывает симпатии ни в моральном, ни в интеллектуальном плане. С самого начала он делал все не для того, чтобы бороться с системой, а поскорее ей сдаться. Парадоксально, но факт. А потому что его истинным мотивом было желание признания Уинстона Смита как личности хоть кем-то. И он достиг своей цели, когда был схвачен и отправлен на переработку в Министерство Любви - ведь таким образом он был как бы признан угрозой для системы и Большого Брата. Его эго было, что называется, накормлено.

6. Пролы. 85% населения лишены человеческого статуса, но при этом обладают свободой, которой лишены граждане Океании. Как сказано в самой книге, будущее за ними, и я согласен с автором, потому что фанаты Большого Брата рано или поздно деградируют до полуживотного состояния со своим двоемыслием и новоязом, а пролы останутся.

7. Подполья в том романтическом виде, в котором его представлял Уинстон, не существует. Он стал жертвой механизма выявления и переработки неблагонадежных граждан, созданного Министерством Любви. Книгу Голдстейна писал в том числе и обожаемый героем О'Брайен.

8. Книга является критикой тоталитаризма как явления. Хотелось бы сказать, что ангсоц в реальности будет штукой нежизнеспособной, а если и да, то где-то там, за бугром, а мы вообще не такие и такими не станем. Это англосаксы со своими хаксли и оруэллами ебнутые, а у нас духовность. Но если вы увидите где-то что-то отдаленно напоминающее "двухминутку ненависти" - задумайтесь.

А вообще мне книга не понравилась. Какой-то неприятный осадок после нее остался. "Этот идеальный день" Левина больше по душе пришелся, хотя по сути и является переработкой "О дивный новый мир" Хаксли.