Статистика по литпорталам за июль и август
Автор: Роман КозодаевДоброго дня всем, опять я хочу отнять у вас немного времени своими (и не своими) цифрами и графиками, касающимися литературных порталов.
Пару месяцев назад я делал нечто подобное по итогам июня. Теперь настало время сделать нечто подобное по результатам всего лета и посмотреть, как период отпусков влияет на литературные сайты.
Увы, совсем недавно (8 сентября) статистический сервис SimilarWeb, которым я пользовался, изменил алгоритм подсчёта посещаемости. Когда я начал сравнивать цифры на старых графиках и на новых, сначала подумал, что ошибся и вместо нужных сайтов изучал данные каких-то иных. Однако потом понял, что нет, не ошибся - просто теперь сервис считает посещения по иному. И разница между старыми и новыми значениями в некоторых случаях оказалась очень велика. Например, для самиздата (samlib.ru) она составила почти 30%: по старой методике в июне 2019 году у сайта было 10,2 млн. посещений, а по новой - 7,3 млн. посещений. Разница огромна, выходящая далеко за статистическую погрешность. У "Лабиринта" и "Литреса" ситуация похожа - порталы просто лишили нескольких миллионов посещений.
И казалось - ну ладно, улучшили алгоритм, теперь живём по-новому. Но для "Литнета" и АТ новый алгоритм выдал цифры, которые отличаются от старых куда меньше, чем для трёх предыдущих сайтов. Почему получилась такая разница, я не знаю. Догадки есть, но их к делу не пришьёшь, смотреть надо исходные данные. У меня их нет. Может, их нет и у самого сервиса.
Поэтому ко всей следующий информации надо относиться к долей скепсиса - когда статистика допускает такие колебания, это не есть хорошо. В общем, это совсем не те дроиды, что мы ищем. Во всяком случае, пока всё не устаканится. А там посмотрим.
Для наглядности сначала будет приведён график с предыдущей статистикой, а затем с новой. Выводов не будет - глупо их делать с таким разбросом.
Начинаем.
Традиционный график числа пользователей на АТ. На 15.09.2019 было зарегистрировано 337 250 пользователей:
Как и ранее, линейный рост, быстрее привлекать людей не получается. Рано или поздно ситуация должна измениться в ту или иную сторону: либо пользователи будут приходить на портал медленней, либо быстрее. А вообще, такая стабильность даже удивительна.
Коэффициент ПЧ (писатель/читатель): 337 252/ 8 827=38,2
Получше, чем (36,6), который был 23 июля, но никаких принципиальных изменений не произошло. Несмотря на то, что на портал продолжают подтягиваться авторы (в том числе издававшиеся в бумаге и известные в сетевой среде), привлечь массового читателя пока не удаётся. На среднего автора по-прежнему приходится очень мало читателей.
Ну а теперь графики. Помните про изменение алгоритма:
Литнет
Было:
Стало:
Литрес
Было:
Стало:
Лабиринт
Было:
Стало:
Самлиб
Было:
Стало:
АТ
Было:
Стало:
Интересно, что по новому алгоритму АТ - среди порталов, просевших по посещаемости в августе. По личным ощущениям, последний месяц лета действительно был для портала весьма сонным. Так это на самом или нет - известно только демиургам из администрации.
Такие вот графики и вот это вот всё.
P.S.
Музыкальная пауза.
Тема обсуждалась еще Марикой в свое время. Было предложено поменять дизайн главной страницы с минимальной разбивкой по жанрам, напр. на 8 секций. И в каждой секции крутить ротацию, по N секунд на книгу данного жанра, с таким расчетом, чтобы за 1 год каждая книга мелькнула на главной хотя бы 1 раз.
Огромное количество хороших книг не читается потому, что о самом их существовании просто никто не знает. Предлагаемая ротация - тот самый "купи уже лотерейный билет" из анекдота. Да, это далеко не продвижение, это далеко не нормальные рецензенты, не отбор, и т.п. Но это можно сделать силами скрипта, не нанимая редакторов, корректоров, рецензентов хотя бы первичного отбора.
Поймите, у меня внуку 20 лет в этом году стукнуло. Мне НЕИНТЕРЕСНЫ пострелушки, я в натуре этого наслушался столько, что уши вянут. Мне интересна психология, мотивы, побуждения. Почему так , почему не иначе? Я не навязываю всем эти вкусы. Хотят люди РПГ - прекрасно, пусть у них будет РПГ. А я и АКМ обойдусь, слава богу, еще не все забыл.
Но нет на данном сайте уголка для таких, как я. Есть одна ротация на главной: "Популярное" и в ней всего три книги. Всего три. Сейчас это Дроздов, "Лейб-медик", "Охотник на читеров", "Волшебство не вызывает привыкания". Ну хорошо, а где просто проза? Надо листать вниз, найти там общий список жанров - который еще и прикрыт - а уже в нем...
Когда я рассказываю сыну, он хмыкает: так лучше у Мошкова на СИ в списке авторов рыться. Там хотя бы Спесивцев с "Непрошенными советами", хотя бы списки Fox'а, Седрика и Комисара. Тоже не фонтан, но хоть что-то. Я ему в пример: а тут есть подборки. Он же в ответ: ну да, по 15-16 книг. У одного Спесивцева их более 5000.
И да, всякий наш разговор заканчивается одинаково: "Дякуй тоби боже, шо я не з АТ" - говорит сын.
У меня есть подозрение, что сайт теряет деньги, именно отталкивая явно обеспеченных, взрослых людей. Для детей здесь очень много всего. Но деньги у детей папины. А папа... У него такого РПГ каждый день дома. Хорошо хоть, ЛитРПГ.
А то, блин, и АКМ не всегда помогает.
Я дико извиняюсь, но мне бы хотелось уточнить, что именно подразумевается под "прозой".
- Проза, как не стихотворная форма повествования (прямая противоположность поэзии)?
- Проза, как род словесности произвольного ритма, подчиненный в первую очередь информационной установке и повествующая о будничном и повседневном?
- Проза, как текст не имеющей жанровой привязки и тяготеющий к дополнительному осмыслению?
Что есть проза в вашем понимании?
Не подумайте ничего дурного. Мне просто любопытно, особенно в свете одного занимательного комментария, из которого в общем-то ясно, что под прозой подразумевалась "бытовуха".
Да хотя бы простой алфавитный каталог авторов сделать. Может я непоправимо устарел, но мне гораздо проще найти автора по его фамилии, листая каталог. А не вбивая в поиск ФИО, не зная, как именно поисковик настроен, сначала имя, или сначала фамилия?
ну и как вы увидите одну нужную книгу на пару сотен ненужных если она мелькнет на главной один раз за год?
не проще зайти в нужный жанр и жамкнуть кнопочку поиск если нужно что то конкретное ?
Если АТ хочет расширяться, нужно расширять пул авторов и привлекать читателей "новыми" для себя жанрами. В литрпг могут не только лишь все.
Пул авторов расширяется ежедневно :) Однако привлечь своих читателей такие авторы пока не могут. Мне кажется, аудитория "классических" авторов перешла больше на флибусту, чем на самиздат, уйдя из бумаги.
Аккаунт удален.
Ващет, FAP прекрасен и без публикаций из под твинков. Товарищ, вы таки виртуозно владеете словом, чего не отнять. (И эт не сарказм)
экий злокозненный... ах да, чего это я
Вот оно в чём дело. А я тут графики рисую да голову ломаю...
Притока не будет, потому что львиная доля контента слишком узкоспециализированная. По большому счету, АТ можно смело переименовать из автор.тудей в литпрг.евривэа, а доля читателей литпрг (а также попаданцев, гбдш, бояраниме и прочего мусора) несоизмеримо мала даже среди фантастики, а не всей литературы в целом. Как говорится, заняли нишу - живем и дышим.
Спрос рождает предложение. Что читают и покупают - то и пишется, то и рекламируется, то и выползает в топы и на главную. В бумаге - сильнейший перекос в попаданцев всех мастей.
Я не соглашусь - на портале уже много разноплановых авторов. Как начинающих, так и тех, у кого уже есть успехи. Но они не популярны, да.
Есть один потенциальный резерв для резкого скачка роста посещений АТ -- индексация через гуглопоиск. Мне давно кажется, что Гугл игнорирует АТ без специальных слов, хотя сюда на ПМЖ перебрались куча авторов, их профили здесь гугл игнорирует, но показывает их паблики в соцсети и страницы на файлопомойках. Возможно я что-то упускаю, поправьте если знаете больше.
Всё так, Google действительно крайне слабо индексирует портал. Впрочем, "Яндекс" тоже не торт.
Нет, это вполне укладывается в сезонный (летний) спад популярности всех медиа, в том числе покупки игр, походов в кинотеатры. Такой просадки нет на АТ и на ЛН, потому что потеряв в продажах, авторы тут же попытались заткнуть эту дыру, вливая больше денег в рекламу. Да, она стала дороже и неэффективнее, но тем не менее, результат на лицо.
Я, например, наоборот снизил расходы на рекламу, и возобновил ее с сентября по хорошей цене и с хорошим КПД, но не все авторы знают эту фишку, вот со страху и заткнули собою амброзуру сезонного спада.
Самлиб - бесплатный, а Литрес - с заранее утвержденным рекламным бюджетом, поэтому они никак не отреагировали на падение посещаемости и продаж, в отличии от перепуганных коммерческих самиздатовцев.
Вот и я тоже так решил с рекламой сделать) Стартану в октябре.
Мы о разных вещах. С долей скепсиса надо относиться не потому, что лето было, а потому, что теперь посещаемость считается по новому алгоритму. Который дал весьма отличающиеся от старых данные. Не только летом.