Дьюков текст раз

Я знаю, что поступил плохо, но я это сделал. Я это прочитал, первую книжку из четырёх под общим погонялом «Новый порядок».

Почему-то мне сразу хотелось читать про сигийца, где-то я про него успел услышать. В первой книге случился облом, сигиец прошёл краем. А главными персонажами случились наркоман, бандюган и шалава. Не воспринимайте прямо, это я героев условно обозначил для сохранения интриги.

Началось всё с убийства, далее было расследование, но детектива не случилось. Нет здесь детектива. Готов обозвать эту книжку шпионским романом. Ещё готов считать первую книжку просто зачином, растянутым на книжку. Книжка к счастью небольшая, так что зачин надоесть не успел.

Между прочим, действие происходит в Кабире (честно-честно!). Вот прямо Восток, где всё должно быть тонко, цветасто, шумно, многословно, пряно и т. д. Не случился Восток, не хватило колориту, весьма условные декорации. Я, конечно, понимаю, что все действующие лица условно западной ориентации, но, блин, Кабир зачем-то был нужен?

Итого: Восток условный, детектив условный, зачин годный.

Не буду утверждать, что книга меня захватила, читал я неспешно: почитаю — отложу, снова почитаю. Нет, бросить не хотелось, и паузы не требовалось. Просто не хватило завлекательности, мне, естественно. Про язык, стиль ругать не буду, вполне себе качественно. А главное, я спокойно дочитал до конца, желания бросить не возникло. Наоборот! Во второй книге начался сигиец. Ну, я так по первым страницам понял.

ПС. Не знаю, будет ли автору и случайно заглянувшим интересно, но я решил сообщать своё драгоценное мнение после каждого прочитанного томика.