Сумасшедшая принцесса из "Бременских музыкантов"

Суперпопулярный мультфильм "Бременские музыканты вышел" в 1969 г., потом было продолжение "По следам бременских музыкантов" в 1973 г. Мультфильмы великолепные, особенно песни в исполнении Олега Анофриева. У меня вопросы к сюжету. 

Напомню сюжет, если кто не помнит. В средневековый замок приезжает труппа артистов во главе с Трубадуром. По тем временам нечто среднее между нищими и бандой разбойников. Почему-то им разрешают представление на дворцовой площади, сам король и принцесса смотрят его. Но Трубадур и его гоп-компания демонстрирует вопиющий непрофессионализм: пирамида падает прямо на балкон, свалив короля. Наш парень не промах, тут же целует принцессу. Очнувшийся король рубит голову выгоняет наглеца. Тот должен быть счастлив, что за покушения на царственную особу и обнимашки с принцессой его не четвертовали, а только выкинули.

Но наш герой не таков. Уверенный в том, что принцесса ответила ему взаимностью, электрогитарист придумывает коварный план, как втереться в доверие к ее папаше. Нарядившись разбойниками, его труппа похищает короля и привязывает к дереву. Когда царственная особа изрядно наложила в штаны, Трубадур ее «освобождает». Мутная компания торжественно едет во дворец. Там принцесса радостно встречает менестреля-разбойника, который чуть не угробил ее единственного родителя (маму за две серии не покажут ни разу, все дела вершит отец). Бал, ночь, после чего труппа уезжает, оставив лидера во дворце. В самом деле, чего можно пожелать большего в то время? Принцесса и полцарства в придачу. Но наш герой не таков. Ему «дворцов заманчивые своды не заменят никогда свободы». И он сбегает вместе с принцессой.

Ладно, пустоголового музыканта я еще могу понять: молодой, ветер в голове, жениться рано. Но каким местом думала принцесса? С какого пня она сбежала с парнем, который ее поцеловал один раз? Ее что, замуж насильно за старика отдавали или в башне свинцовой в качестве обеда для дракона откармливали? В конце концов, это ее обязанность стать королевой. Сбежала, кстати, босиком, в коротком платьице с распущенными волосами. Полный абзац для принцессы, голышом было бы лучше.

Пара слов о разнице в воспитании и стиле жизни между Трубадуром и принцессой. Просто бездна! Достаточно сказать, что в XII-XIII вв, времени расцвета «трубадурства» во Франции, простолюдины и знать даже говорили на разных языках! Трубадур на провансальском, а принцесса на «языке короля», старофранцузском, и вряд ли поняла бы своего «бойфренда». О манерах и привычках даже заикаться не стоит.

Трубадур находится на нижней ступени социальной лестницы, после знати, духовенства, рыцарей, горожан, торговцев, крестьян. Даже нищие выше него. Вечно в дороге, одежду не меняет, от него смердеть должно за милю. Спит с животными вповалку, ест, что кинут зрители.

Кстати, а где он проводит зиму? В то время бродячие артисты старались получить работу у лордов, чтобы не замерзнуть или не умереть с голоду. Но наш Трубадур, как мы знаем, предпочитает свободу — крыша и теплый кров не для него. И не для его друзей, включая принцессу. Такого «любимого» можно взять на пикник в качестве музыканта (но чтобы не подходил ближе длины алебарды), но жить с ним… Да вы с дуба рухнули!!!

То есть, забираясь на телегу Трубадура, принцесса должна была ясно отдавать себе отчет, что это билет в один конец. С этого момента она никакая не принцесса, а сожительница странствующего музыканта. Даже если эта развратная девка вернется прямо завтра, замуж ее ни один приличный лорд не возьмет. В сказках бывает, что крестьянский сын женится на принцессе, на то они и сказки. В реальности таких случаев не зафиксировано, разве что он станет лордом. Но наш Трубадур от этого отказался. Для него свобода важнее безопасности любимой. И совсем невозможно, чтобы принцесса отправилась шляться не с мужем, а с сожителем, да будь он хоть СТО РАЗ любимым! Позор, жуткий позор для знатной дамы! А если он передумает или его убьют (что вероятней всего), кем она станет? Кто ее защитит? Петух? Собака? Кот? Осел?

Ночевать теперь она будет под открытым небом, голодать, носить обноски. Антисанитария, чума, холера, оспа, беспрерывные войны — все прелести Средневековья. Выступать перед смердами, собирать брошенную еду (обычно менестрелям платили едой и постоем), все будут тыкать в нее пальцем: «Вот принцесса раньше была, а теперь нищенка, подачки собирает. А раньше королеву из себя строила, налоги повышала, детей наших на войну забирала. А давайте ее гнилой брюквой закидаем». Если же чудом избежит всех врагов, то или от чумы умрет, или от плохой еды (небось во дворце диетическими яйцами питалась?), или при родах (тогда умирали до четверти женщин, а ей придется рожать в жуткой антисанитарии). Об этом ли она мечтала, открывая рыцарские турниры?

О путешествиях. Да первый же торговец, крестьянин, не говоря уже о воине, увидев такую красавицу в руках нищего музыканта, просто отберет ее, даже не задумавшись. А Трубадура замочит совершенно законно, как похитителя принцессы, еще и мешок золота за это получит, потому что за поимку принцессы объявлена награда. Все искатели приключений устремятся в погоню за фургоном труппы. В таких условиях Трубадур, если не олигофрен, должен бросить любимую в первой же харчевне. Оттуда ей хоть будет шанс вернуться целой и невредимой во дворец. Шансов выехать из королевства живым у него никаких. А за пределами королевства он еще более желанная добыча и для врагов, и для друзей.

Кстати, если даже Трубадур женится на девушке, дети, рожденные в таком браке, не унаследуют ни званий, ни земель. Будет мамаша рассказывать детишкам холодными ночами у костра, что они наследные принцы, но она решила, что вольная жизнь важнее. Да детишки втихую задушат такую мамочку! К тому же принцесса ослабила королевство, отца, свой народ. Все из-за любви. Минимальная ответственность должна быть, нет?

Об отце. Здесь отказывает и сказочная логика, и житейская. Отец должен любыми способами вернуть дочь и отдать в монастырь, а «любовничка» бросить на растерзание охотничьим псам, чтобы даже могилы не осталось. Я не кровожаден, просто в то время простолюдинов казнили куда за меньшие преступления. А тут кража и лишение чести царственной особы! Впрочем, король здесь виноват не менее Трубадура: в отсутствии матери надо было окружить дочь фрейлинами, няньками, гувернантками, чтобы передали девушке элементарный жизненный опыт: любовь с первого взгляда трижды замечательно, но для совместной жизни этого мало. И нельзя срываться черт знает куда с парнем, которого знаешь несколько часов.

В диснеевском мультфильме «Холодное сердце» Эльза хотела выйти замуж. Так ее сестра, Анна отказала: «Нельзя выходить замуж за человека, которого знаешь всего несколько часов». И Эльза потом с ней согласилась, хотя речь шла о принце! А тут бродячий музыкант, г. на палочке.

Вторая серия вообще лютая дичь. Король, как нормальный отец, хочет вырвать свою дочь из лап проходимца, пока она еще жива. И нанимает сыщика. Зачем? Странствующая труппа должна выступать в каждом селении, иначе помрет с голоду, она никуда не скроется.

Сыщик приступает к работе. Ловит принцессу в лесу и увозит к отцу. Принцесса вместо благодарности устраивает отцу скандал. Тут же ее надо в башню на хлеб и воду на месячишко, чтобы в мозгах чуть прояснилось, потом замуж за первого встречного, пока совсем с катушек не съехала. Но папаня поет с нею дуэт. Мол, еще ребенок, скушай яичко и все пройдет. Тут диагноз надо ставить не принцессе, а всему семейству.

Далее — повторение сюжета: Трубадур устраивает новое похищение любимой. Блин, не девушка, а переходящий приз.

В общем, главный мой вопрос по сюжету: чему учит мультик детей? Нормальные девочки мечтают стать принцессой, жить во дворце, управлять королевством. Нам же показывают принцессу, которая мечтает стать нищенкой, отказаться от власти, избежать ответственности перед народом, лишить своих детей наследства, стать добычей лихих людей, умереть от голода, холода или болезней в кратчайшие сроки. Неужели любовь вызывает дебилизм крайней степени? Если да, то этому надо учить девочек? Если вы возразите, что это просто сказка, соглашусь. Но сказка — ложь, да в ней намек. В этой сказке намеки чрезвычайно странные.