Рецензия на дилогию "Американец" - Григорий Рожков

Американец

Американец. Неравный бой

(Третья часть - в процессе)

Романы. Альтернативная история, попаданцы в прошлое. Издано "Альфа-книгой". На АТ отсутствует.

Года, вероятно, два назад, как раз на волне интереса к попаданцам (разумеется, они довольно оперативно и поднадоели из-за своей шаблонности), спросил я у знакомых - что бы почитать про попаданцев, но написанное "не по методичке"?

Тогда и попала в поле зрения дилогия Григория Рожкова "Американец".

Общее впечатление от книги. Автор, если что - человек, увлеченный историей и, как и его персонаж, связан с военно-исторической реконструкций, причём далеко не на "базовом уровне". Поэтому, на мой взгляд, дилогия интересна в первую очередь как пример альтернативной истории, а потом уж - как "попаданческая" литература.

Сюжет поначалу абсолютно шаблонен: попаданец в 22 июня 1941 года. Самое время поморщиться, но... мир полностью альтернативен! Не буду раскрывать всех нюансов, благо они открываются по ходу повествования, скажу лишь, что СССР и США в этой вселенной - союзники, причем к моменту событий союзники довольно давно. Интересный ход, не встречал такого - по крайней мере, с попаданческой точки зрения.

Помимо этого, в середине второй книги (а это как раз критическая точка - многие попаданческие серии лично я бросил именно на середине второй книги) сюжет делает резкий поворот, многое ставя с ног на голову... но при этом оставаясь в рамках "сеттинга". 

Герои вполне логичны. Конечно, главгерой периодически получает терминаторские способности, но... со временем они объясняются. Так что не расстраивайтесь, крошить всех направо и налево ГГ не будет, прилетит ему не раз, и довольно увесисто. Что приятно - второстепенные герои также не служат статистами, многие из них получат свою историю.

Статисты, конечно же есть. Куда ж без них... Но в глаза не бросается. Большинство их, если что, оказывается на вражеской стороне - тут нет излюбленного многими авторами "взгляда из вражеского логова", история, за редкими исключениями, вращается лишь по одну сторону фронта.

Язык и стилистика в порядке, к автору никаких претензий. Корявость языка отсутствует.

Достоверность на высоте - сразу видно, что автор глубоко в теме, причем как с исторической. так и с реконструкторской точки зрения (а то часто встречаю, когда авторы начинают "плавать"). Причем тут хорошо и с точки зрения истории второй мировой, и с точки зрения показа армии.

Фантдопущение, как я уже сказал, превосходно - особенно интересно, что все его тонкости раскрываются по ходу дилогии, причем нет ощущения, что автор сочиняет новые нюансы на ходу - нет, тут именно ощущение целостности.

Оригинальность вытекает из предыдущего пункта. Интересен в первую очередь альтернативный мир. Кстати,

Ляпов я не заметил. Впрочем, вру - был один, когда колесный БТР потом ВНЕЗАПНО оказывается гусеничным. В остальном - просто прекрасно, хотя... скажем, отсылы к "Рядовому Райану" тоже отлично видны, особенно в конце первой книги. Сюда же отнесём и такую штуку, которую я назвал бы "антипрогрессорство". Реально, надоело, когда главгерой изобретает на коленке калаш и напалм... Тем более, тут главгероя не тащат сразу же пред светлые очи Сталина - и, что любопытно, потом объясняется - почему.

Ложка дёгтя. Конечно, она должна быть.

В первую очередь это незавершенность общей истории (при завершенности частей) - как минимум ждём-с третью книгу. Ну и надо отметить нюанс: далеко не все читатели любят "оружейную порнографию", а тут ей посвящена целая глава одной из книг. Я сам-то понимаю, что к чему и ради чего, но даже у Круза техническо-оружейные подробности пролистывал. Что уж говорить о среднестатистическом читателе? ;)
Еще из общих минусов (впрочем, даже не знаю, минус ли это) - совершенно вынесено за скобки мирное население и все "прелести" эвакуации. Впрочем, тут уж автору виднее ;)

Вот так, если не растекаться мыслью по древу и без спойлеров.

Рекомендую тем, кто любит попаданцев во вторую мировую и при этом устал от прогрессорства. Равно рекомендую ценителям альтернативной истории, причем такой, которую главгерой не строит на наших глазах :)

Всем, кому нужна глубокая, а не развлекательная литература, а также тем, кто в любом появлении США в положительной роли видит руку Госдепа - не читать.

Ну а всем, кого трясёт от одного только слова "попаданцы" - даже не пытаться брать в руки. Это не для вас :)