Что лучше, Электроника или Монтана?
Автор: Илья БеловНосил и те и те часы и, если честно сказать, я очень скучаю по Монтане.
Для меня главными достоинствами Монтаны были:
1. Очень хорошо читаемый дисплей. Эти цифры были максимально информативны, в них не надо было всматриваться, достаточно было беглого взгляда, чтобы понять, сколько сейчас времени.
2. Удобное расположение кнопок. Не надо было извращаться или снимать часы, чтобы нажать кнопку, часы можно было настраивать прямо на руке.
3. Удобная интуитивная настройка. Даже ребёнок мог за пару минут настроить эти часы без каких-либо заморочек.
Конечно, был этот жуткий браслет, который противно щипал за волосы на руке, но никто не мешал купить другой браслет, подороже и покрасивее. Как правило, с такими браслетами Монтаны и носили.
Что до мелодий, - ну были и были, когда делать было нечего, прикольно было понажимать, но особо ими никто не увлекался.
Казалось бы, часы Монтана были идеальным вариантом, но, тем не менее, у них был серьёзный конкурент в лице часов Электроника. Причём, Электроника ценилась намного выше Монтаны, да и стоила дороже.
У Электроники было просто какое-то безумное количество вариантов.
Лично у меня были две версии, обе в золотом корпусе. Одни вот такие круглые.
Другие в классическом варианте.
Откуда они у меня были я уже и не вспомню, вроде бы как дарили на день рождения или же доставались от старшего брата.
В сравнении с Монтаной, кнопки у Электроники нажимались намного труднее, а сама настройка была более замороченной. Но что мне больше всего не нравилось, это небольшие цифры, у которых палочки отрывались далеко друг от друга и приходилось всматриваться в часы, чтобы понять который час. Беглый взгляд, как с Монтаной, уже не прокатывал.
На моей руке более дорогая Электроника так и не прижилась и, в итоге, я их отдал отцу, а сам вернулся к Монтане.
А затем у меня появился первый мобильник и, так как на нём так же были часы, от наручных я решил отказаться.
Спасибо за внимание