Светлое будущее России?

Так, надеюсь, уже все слышали про конкурс научной фантастики "Россия 2050". На мой взгляд, главная из целей это "Популяризация позитивного образа будущего России через создание новых литературных произведений, оригинальных сериалов и комиксов". Дело хорошее, правильное, но...

Вынесу сюда никем не замеченную литературную часть прошлого поста, закономерно скрытого модераторами:

И подумываю, ой подумываю о некой социальной чисто научной фантастике в светлом будущем, чтобы посмотреть на всё это как на "дикие времена" (ибо даже любая антиутопия, которая может ждать нас впереди, однажды закончится)... Но блин творческие планы совсем другие были. А с третьей стороны, как раз движуха с инициативой правительства на эту тему - есть шанс попасть в струю... Пока помышляю о некоем приквеле к отложенному на неопределённый срок "Ангелу V", ибо то произведение про далёкие миры будет, а вот предысторию адмирала Ивана О’Лири, который пропустил 500 лет на Земле за время путешествия, очень неплохо можно привязать к местным социальным вопросам. Только два "но": 1) Имя подразумевает, что во время его отлёта человечество уже объединилось; 2) задвигаемая правительством тема про светлое будущее России, а у меня получается - про всё человечество... И возможно, 3) про недалёкое светлое будущее, а у меня далёкое... Хотя фишка с тем, что правительство = армия, может зайти на данный момент... Как считаете?

С того момента я вот уточнила, что речь про совсем недалёкое будущее, то есть Иван О’Лири из эпохи "Ангела V" совсем не подходит, т.к. там предполагается какой-нибудь аж 31-й век и люди успели значительно измениться, а для него значит никак не раньше 26-го века... И даже если это на 500 лет приблизить, нереально звучит для меня, что вот уже в этом мы можем полететь на дальние планеты устанавливать модуль для грузовой телепортации... А НФ должно всё-таки казаться реальным. Короче, к "Ангелу V" привязаться не выйдет.

Но поучаствовать очень хочется. Однако временной промежуток мне кажется слишком маленьким, чтобы нарисовать некую оптимистичную картинку, хотя бы в силу тех тенденций, которые в прошлом посте были описаны (если кто не ознакомлен - дубликаты на моём сайте, в ЖЖ и в ВК). Да и вообще разгуляться негде со значительными изменениями общей картины будущего, которое конечно же не может проигнорировать сегодняшние конфликты во всём мире, причём я думаю даже скорее о мировоззренческих, нежели военных, участники которых впрочем тоже должны быть ещё живы и не упомянуть их кажется неправильным, а если учитывать, строя хоть сколько-нибудь реалистичную картинку, то может получиться не совсем позитив, что defeats the purpose... 

Хотя, есть и тенденции удивительные для человека, пережившего развал СССР - например то, что люди из разных развитых стран, куда все долго стремились сбежать, едут к нам (на Ютубе много каналов, рассказывающих про их жизнь - я смотрела эмигрантов из США, Канады, Франции). В том числе среди причин такого решения почти все они назвали несогласие с новыми, перевёрнутыми с ног на голову моральными нормами, о которых поминалось во вчерашней статье (но вы и так прекрасно знаете, о чём речь). Я ещё когда начала натыкаться на подобное, подумала, что как раз 25 лет назад подобное невозможно было представить, а теперь картинку можно развить, с учётом обратного опыта в том числе (диаспоры и тому подобное). Но. Но. Не знаю, как обойти молчанием всё то печальное, что происходит сейчас. Слишком мало времени, чтобы не осталось эха.

А просто задвинуть под лавочку как "Ура, мы победили! И всех переубедили", — кажется мне нечестным. И дело не в том, что "четкость авторской идеи и позиции" перечислена в начале критериев оценки, а в том, что если уж участвовать в подобном, то надо так, чтобы дух захватило, а для этого нужно автору самому верить, что подобное возможно. 

Причём ход с резким изменением условий тоже так себе - например, если прилетят какие-то инопланетяне, это может совершенно изменить картину мира и шкалу ценностей для всех... Но это deus ex machina, не создаст духоподъёмности, которая на мой взгляд должна быть главной идеей подобного конкурса. Тут нужен успех именно человеческий в преодолении нынешних проблем, а не упавших с неба. Или... Можно и так повернуть? Блин, всё равно нереалистично, а НФ хорошая, чтобы возродилась, если вспомнить классику, должна быть реалистичной, задевать за нерв, вызывать желание внести свой вклад в то, чтобы стало лучше (как и вообще любая литература по мне, почему я и цепляюсь за это, хотя сама в основном строю сюжеты в жанре фэнтези, но прочла я больше НФ, если подумать-то).

Зато конкурс рассказов, то есть необязательно продумывать масштабную конфликтную основу, достаточно показать какой-то один аспект действительности с остальным в общих штрихах на фоне или вообще в подразумевании. Что делает задачу посильной параллельно другим творческим планам. Учитывая, что есть интерес что-то такое создать. Надо только придумать, как вместиться в такой маленький временной промежуток от настоящего.

Вот я и хочу узнать ваши мнения о данной затее. Мне одной кажется, что будущее слишком близкое? Ну то есть буквально поторопились с условиями, сделав из хорошей идеи аттракцион для конъюнктурщиков и лизоблюдов? И насколько такое НФ может отличаться от современной прозы вообще? Как могут быть преодолены более чем столетние тенденции всего за 25? Может быть, у кого-то есть идеи, которые они не собираются использовать сами?

В общем, любые мнения тут могут помочь мне - у меня всегда идеи рождаются в ходе обсуждения, даже если это из несогласия с предложенными позициям, так что буду благодарна за участие любых людей, у которых есть по поводу этого конкурса и возможных реализаций его условий хоть какое-то мнение!