Самая читающая страна в мире!

Да, да, да... разумеется, это про СССР, и сразу оговорюсь, что я в  это не верю. Сталкивался просто с советской статистикой и пропагандой, и  и тем более, сталкивался с гибридами этих двух явлений, и об этом, в  том числе, я писал в цикле "Свой среди чужих" https://author.today/reader/264620/2383087

В  своё время читал байку, которая по моему мнению не совсем байка.  Дескать, в конце 40-х или в начале 50-х в мире подбивали статистику по  разным важным вопросам, в том числе (наивные!) задавали эти вопросы и  вождям СССР. 

Статистикам из международных организаций под нос  были сунуты тиражи книг, и прежде всего, разного рода партийной  литературы, издававшейся миллионными тиражами. Ну знаете... все эти  труды товарища Сталина, и иже с ними. 

Цифры, отпечатанные на  выходных данных, поражали всяческое воображение, а уж насколько они  соответствовали реальности, не знаю. Но тем менее, данные занесли, в том  числе и тот, хм... факт, что граждане СССР не просто читают больше  всех, но и читают, прежде всего, разного рода политическую литературу.  Последнее, как я понимаю, патриоты СССР либо не знают, либо пропускают  сознательно. 

Но кто жил в СССР, должен помнить, что в любом  книжном магазине купить хорошую книгу было сложно, а вот труды товарища  Брежнева и прочие продавались в нагрузку. Равно как и полезные,  наверное, опусы, о становлении колхозов в Бурятии, выпущенные за  каким-то чёртом тиражом в сотни тысяч. В итоге, чтобы купить "Три  мушкетёра", граждане СССР либо переплачивали спекулянтами, либо сдавали  макулатуру, либо покупали в нагрузку несколько книг из тех, которые  потом шли в макулатуру. 

Помню также рассказы, как в гастрономах к  дефициту "прикрепляли" идеологически правильные книги. Сам по молодости  не сталкивался, так что здесь, если что, пишите в комментах.

Ещё  была ситуация, когда коммунистов заставляли подписываться на партийную  прессу, покупать какие-то книге, обычно на работе, без возможности  отказаться. 

В общем, на бумаге было гладко, но...

Из личного опыта

Ни  претендую ни на что, просто личный, просто опыт. Семья у нас очень  читающая, и окружение такое же. Не Кант и не Гегель, но "Три товарища" и  "Война и Мир". Книг было реально тысячи, больше я ни у кого просто не  встречал. Книжные шкафы, книжные полки, стопки книг на шкафах и в  шкафах.

Два десятка знакомых такие же +/- фанатики печатного  слова, но в целом, я не могу припомнить, чтобы народ читал вот прямо  активно. 

В окружении всё больше либо высококвалифицированные  рабочие, либо учителя, врачи, военные. У большинства две-три полки в  серванте, классический набор - Дюма, школьная классика для детей,  зарубежные детективы, фантастика, подборка журналов. Пара сотен книг как  максимум, обычно полсотни-сотня. Ну и да, "Малая Земля" товарища  Брежнева у многих ещё стояла, часто со слипшимися страницами, то бишь ни  разу не открывалась. У коммунистов несколько томиков Ленина и что-то  ещё такое же. 

Книги, разумеется, читались, но не сказать, чтобы  активно. Предпочтение отдавалось телевизору, потом журналам, и только  потом уже, за неимением альтернативы, с полки брался томик Дюма или  Беляева. 

Потом, после переезда в Липецк, наше окружение  сменилось. Три раза мы переезжали, три раза я менял школу, и  соответственно, новые впечатления, новые знакомые. 

В Липецке  самая большая библиотека, которую я встречал, насчитывала не больше  сотни книг, у остальных, не считая школьной классики, два-три десятка.  Дюма, "Анжелика, маркиза ангелов", несколько детективов, боевичок с  окровавленным ножом на обложке. 

Это не значит, разумеется, что в  Липецке читают меньше, чем в Тбилиси, а просто - окружение другое,  попроще. И оно, это окружение, в основном таким и было, и читать ну  никак не хотело!

Мне возразят, что в СССР было иначе, но... если  взять подборку студентов, да вместе с учебниками и прочим, то да. Но,  пардон, пролетариат в его классическом исполнении? Газета "Советский  спорт", "Крокодил" и иже с ними.

В общем, как-то так... ваше мнение?