Граммар-наци - последнее пристанище несостоявшегося автора

Автор: Илья Белов

Знаю, это больно, но давайте признаем, что на грамматику всем насрать. Люди отлично читают произведения как с грамматическими ошибками, с опечатками, так и с откровенными ляпами. И это нормально. С чего вы взяли, что должно быть как-то иначе?

Главный аргумент нациков в том, что "текст с ошибками оскорбляет их человеческое достоинство". Что за бред? 

Вот, смотрите, нарисовала нейросеть:

18+


Вас сильно оскорбляет и выбешивает то, что у данного персонажа шесть пальцев на правой руке? Ну как жить то теперь с этим!)) 

Хорошо, допустим, вы сказали своё "фи" автору, у которого в тексте много ошибок, но вот он взял и откорректировал всё и теперь в его тексте нет ни одной ошибки. Вы что, сразу побежите читать его книгу и нахваливать его за столь грамотный текст? Конечно же нет, вам насрать и на этого автора и на его книжку, а "фи" своё вы высказали только ради самоутверждения. 

Я знаю, это неприятно признавать, но практически все граммар-наци это авторы, которые не знают о чем им писать и они пытаются хоть как-то самоутвердиться за счёт других авторов. Причин может быть много, начиная с того, что автор исписался, заканчивая тем, что автор не может ничего придумать, потому как, вместо того, чтобы наполнять свою голову знаниями и спорить с другими людьми о чем-либо, он потратил всю свою энергию на прокачку грамматики. 

Что касается читателей, то они легко адаптируются к любой грамматике, я как-то читал распознанный и переведенный текст и ничего, страница улетала за страницей, сложно было только первое время, но потом мозг привык и, незаметно для меня, достраивал и исправлял предложения до целостного варианта, предложения, в которых, иной раз, вместо букв были непонятные символы. 

Конечно, никто не спорит, что текст должен быть грамотен, но это идеальный вариант, а если у автора на правку и корректуру нет времени, то пусть пишет как получается, в чем проблема то? Не нравится - не читайте. 

Давайте начнём с того, что исправить и откорректировать можно любой текст. Из любой какашки можно сделать конфетку. Ну хорошо, из любой, кроме литрпг. Но важен факт, который заключается в том, что можно взять самый всратый текст и заредактировать его до состояния гениального шедевра. В этом нет ничего особо сложного. Тогда в чем смысл всех этих ваших уколов? 

Вместо того, чтобы говорить о литературе глобально, о том как она развивается и куда она идёт, вы начинаете цепляться ко всякой херне, вроде неправильной запятой или -тся-ться. Детский сад какой-то. 


Спасибо за внимание 🙂👍

+18
293

0 комментариев, по

185 55 243
Наверх Вниз