Сколько существует способов убить человечество?

Давайте немного пофантазируем на тему того, как если бы мы были самыми богатыми людьми на Земле и владели финансовым сектором, средствами массовой информации, а так же, всевозможными корпорациями. Конечно, мы знаем, что такое невозможно и такого никогда и нигде не было, но мы же писатели, нам надо писать про всякие постапы и антиутопии, поэтому легко можем придумать группу людей, которая не то что бы владела огромными финансами, а в принципе, обладала бы печатным станком и решала кому дать деньги, а кому нет. Знаю, глупая фантазия, ведь все печатные станки принадлежат государствам и работают во благо народа, а не определенной группы лиц, да и могущество олигархов значительно преувеличено и мы все прекрасно знаем, что по ночам они ходят работать на заводы, чтобы прокормить умирающие с голоду семьи. Поэтому у олигархов просто времени нет на всякую такую ерунду, как "тайные собрания", им трудиться надо, а не хернёй страдать, как кажется некоторым конспирологам на АТ. Ну а уж если они где-нибудь на какую-нибудь тайную встречу соберутся, то наши честные и неподкупные СМИ обо всём нам сообщат, ведь всем разумным людям известно, что телевизор не может врать. 

Но, как было сказано выше, речь идёт именно о фантазии, нам её надо развивать, мы ж фантастику пишем. Знаю, фантазия глупая, но не всем же писать гениальные книжки для сильно одухотворенных личностей? Кто-то должен занять нишу литературы для простых, не обремененных высокоразвитостью людей. Пусть это буду я, а кому интересно, может почитать мои глупые придумки. 

Итак, представим себе, что есть некая группа лиц, которая владеет тем самым печатным станком, а, соответственно, может напечатать себе и своим друзьям денег столько, сколько захочется. Так как они очень богаты, общаться с простым людом им не хочется и они обособляются в отдельное общество, где общаются с себе подобными тайно от всего остального мира. И вот, на одном из таких собраний, они решают, что людей на планете слишком много, что им стало как-то тесно и неуютно жить и что не помешало бы немного подсократить население, раз этак в сто, а то и больше. Почему они так могут подумать? Ну, во-первых, людей на планете действительно стало много и они с бешеной скоростью высасывают из планеты ресурсы, попутно загрязняя всё вокруг. И если это не остановить, то в ближайшую сотню лет наша планета превратится в непригодную для жизни помойку. Во-вторых, чем больше людей, тем больше с ними надо делиться, а делиться никому не хочется, особенно сверхбогатым людям. В-третьих, чем больше людей, тем больше желающих покуситься на твоё могущество и, сократив население, мы сократим количество этих желающих. В-четвёртых, люди занимают много места, а хочется наслаждаться природой в одиночестве. Например, приехать на остров Шри-Ланка не где 22 миллиона нищебродов, а всего лишь несколько тысяч человек обслуживающего персонала, тогда и природой можно будет насладиться и красивыми видами и поохотиться на бенгальских тигров в тропических лесах. В-пятых, мы решили стать отдельной расой, потому как самые умные на этой планете, ну и, соответственно, планета должна будет принадлежать нашим потомкам и мы должны будем очистить её от расово-нежелательных элементов. 

В общем, причин выпилить человечество предостаточно, замысел созрел, осталось придумать как его реализовать. Я напомню, что это всего лишь наша фантазия и ничего подобного в мире быть не может, потому что все люди хорошие и желают друг другу только добра. Но не в нашей глупой фантазии. Мы, в силу своей необразованности и дремучести додумались до того, что все люди животные, которые только и пекутся, что о своей личной выгоде, и никак не о благе человечества в целом. 

И вот сидят наши заговорщики, зыркают друг на друга прищуренными глазенками и потирают ручки. Что есть в их арсенале для сокращения популяции людей? 

1. Война

Старый добрый, классический способ утилизации излишков человеческих масс, проверенный веками. Вы просто натравливаете людей друг на друга через свои СМИ, а затем продаёте оружие обоим враждующим сторонам, попутно на этом зарабатывая.

Преимущества: война спишет всё, можно убивать людей в неограниченных количествах, можно убить всех неугодных, объяснив это политическими чистками или вынужденным террором. Можно разрушить города и заводы, и заработать потом на их восстановлении, давая кредиты через свои финансовые структуры. 

Недостатки: может и по самим прилететь, надо быть очень осторожными и постоянно думать о защите, потому как любая военная сила, в течение нескольких минут может развернуться против вас самих и уже вместо выпиливания человечества мы получим выпиливание себе подобных. Опасно. Применять можно, но с большой осторожностью. 

2. Гомосексуализм

Тут всё просто, - гомосеки не размножаются и сделав гомосексуализм популярным, мы получим огромное количество людей, которые не оставят после себя потомства. При помощи СМИ мы можем завлекать туда массы людей, показывая им как это модно и прогрессивно. Гомосексуалисты будут снимать фильмы, петь песни, вести передачи, занимать руководящие должности, их образ будет прочно ассоциироваться с образом успешных людей, поэтому молодежь будет им подражать, будет стремиться стать на них похожими. 

Преимущества: не надо никого убивать, всё происходит мирно под весёлые песенки и улюлюканья. Люди сами отказываются от продолжения рода, считая это прогрессивным и классным. 

Недостатки: всегда будет сохраняться определенная часть людей, которые будут тянуться к противоположному полу и захотят иметь детей, то есть, метод не даёт 100% гарантии. Так же, метод работает в долгую, а это значит, что результат будет только через много лет. 

3. Распутство, чайлдфри и порно

В принципе, всё аналогично с предыдущим пунктом. Такая же веселуха-развлекуха, жизнь ради себя, но нет сиюминутного результата, демографический урожай можно будет собрать только через несколько десятков лет, а то и больше. Если вы никуда не торопитесь, то при помощи СМИ общество можно будет погрузить в состояние порока и разврата, и популяция, спустя многие годы, сократится. Есть, правда, риск, что люди каким-нибудь образом адаптируются и смогут размножаться даже просматривая порно, изменяя друг другу налево и направо, и рассказывая как это обременительно и безответственно иметь детей. 

4. Прививки

Конечно, это уже совсем больная фантазия, ведь все мы знаем, что вакцины делаются и разрабатываются очень умными и ответственными людьми, и нет ничего более прозрачного, чем производство вакцин. Любой человек может прийти на завод и пронаблюдать лично все этапы производства, начиная от разработки, заканчивая разливкой по флаконам на конвейере. Но для нашей дегродской фантастики этот метод очень даже сгодится. Ведь, кто знает какие компоненты можно в вакцину намешать и к каким последствиям они могут привести? Например, мы мы можем добавить компонент, который будет вызывать у детей расстройства аутистического спектра, но не у всех, а, допустим, в 5% случаев. Поэтому, всегда найдутся люди, которые скажут: "а вот нам привили ребенка и ничего, следовательно, аутизм у вас не от вакцины". А нам этого только и надо. Минус 5% населения не много конечно, но в совокупности с другими методами уже существенная цифра. 

Преимущества: можно калечить детей вдоль и поперёк, превращая их в обременительных инвалидов, на которых, в свою очередь, будут тыкать пальцами чайлдфри и говорить что-то вроде: "смотрите, оно вам надо? так же хотите?" То есть, метод будет давать еще и косвенный эффект в виде пропаганды бездетности. 

Недостатки: есть риск, что люди будут всякими правдами и неправдами уклоняться от прививок и искать медотводы. Надо будет жестко прессовать уклонистов, мочить их через СМИ и делать изгоями в обществе, а это дополнительные расходы, плюс, дискредитация самого метода в глазах общественности. Помимо того, такой метод будет давать огромное количество инвалидов, которые, в свою очередь, лягут бременем на финансовую систему. 

5. Снижение финансирования роддомов и уменьшение пособий

Надо дать людям понять, что роды это дорогое удовольствие, чтобы они трижды подумали, прежде чем заводить ребенка. Если в роддомах будет не хватать врачей и акушеров, то сами роды будут проходить в очень неблагоприятных условиях, а это резко повысит риск родовых травм, в том числе и таких, которые приводят к ДЦП. Если у пары родится ребенок с ДЦП, то второго им уже не захочется, а сам этот ребенок, в большинстве случаев, не сможет иметь потомства. 

Помимо того, снижение выплат и уменьшение декрета приведет к тому, что людям придется тратить огромные средства на то, что бы просто родить одного ребёнка. Если женщина будет ходить на работу вплоть до самых родов, то, опять же, возрастает риск родовой травмы. Если сразу после родов ей надо будет вернуться на работу, то появляется риск младенческой смертности. 

Преимущества: люди перестают рожать потому что это накладно, опасно и дорого. 

Недостатки: всегда найдутся люди, которые будут спекулировать на критике такого подхода и что-то подозревать. Это будет плодить всякие конспирологические теории, которые нам не выгодны. Помимо того, метод так же работает в долгую и не даст сиюминутного результата. 

6. Алкоголь и другие наркотики

Один из самых лучших методов. Люди платят нам деньги, чтобы убить себя ядом, да ещё и получают от этого удовольствие. Наша задача поставлять им отраву в неограниченных количествах и при помощи СМИ внушить им, что это их традиции, которые они должны у себя культивировать и всячески их придерживаться. Чтобы укрепить вредные привычки людей, мы будем периодически нанимать какого-нибудь продажного эксперта из области медицины, который будет сообщать передовые научные данные о пользе того или иного наркотика. После этого, у людей будут железобетонные основания дойти до ближайшей пивнухи и затариться пойлом на месяц. 

Преимущества: единственный способ уничтожения людей, от которого люди сами получают удовольствие. Надо всего лишь периодически снимать хитовые фильмы о веселых пьянках или упоротых трипах, ну и вкидывать месседжи от врачей о полезности того или иного яда. 

Недостатки: деградирующие люди, под воздействием наркоты засирают все вокруг себя, способствуют распространению инфекций и преступности. 

7. Опасные вирусы

Какая заманчивая идея - изобрести какой-нибудь вирус, который выпилит всех лишних людей с планеты. Теоретически - самый эффективный вариант. Но как при этом не выпилиться самим? Да, можно разработать вакцину, вколоть её себе и своим друзьям и запасшись попкорном спокойно смотреть как дохнут те, у кого этой вакцины нет. Но есть ряд "но". Во-первых, где гарантия, что вакцина сработает в 100% случаев? Где гарантия, что на тебе и твоих близких вакцина не даст осечку? Помимо того, где гарантия, что не найдется определенный процент людей, кого не возьмешь этим вирусом? И что потом с ними делать? 

Есть вариант разработать вирус, который бьет конкретных людей, по конкретным генетическим маркерам. Но где гарантия, что такого генетического маркера не окажется у тебя или твоего друга? 

В общем, вариант с реально смертельным вирусом не подходит, уж очень высоки риски. Но "опасный вирус" можно использовать и иначе, например, напугать людей этим вирусом при помощи СМИ, вызвать у них панику, заставить их при обычной простуде бежать толпами в больницы. В таком случае, сыграет эффект критической массы. Огромное число инфицированных, причём, неважно каким вирусом или бактерией, просто поперезаражают друг друга и вероятность летального эффекта значительно возрастёт. Правда, использовать такой способ получится лишь один раз, второй раз люди могут уже на такую уловку не повестись. 

Преимущества: самая высокая эффективность. Нет войн, не страдает экология, люди просто умирают. Происхождение вируса можно сослать на таяние вечной мерзлоты или какую-нибудь другую ерунду. 

Недостатки: слишком опасно. Надо всё очень тщательно рассчитать. Самые высокие риски неудачи. Последствия непредсказуемы. 

8. "Полезные" лекарства и витаминки

Ещё один способ из разряда - люди убивают себя, да ещё и платят нам за это деньги. 

Например, мы можем взять какой-нибудь витамин и сказать, что он нужен всем в очень больших количествах. Например, витамин Д. Наши журналы расскажут о том, как он полезен, что практически у каждого второго есть его недостаток, а медийные люди, вроде актёров или блогеров будут рассказывать о том, насколько они помолодели после того, как начали употреблять витамин Д и как у них хорошо стоит пиписька. При этом, на самом деле, витамин Д будет опасным токсином, прием которого сверх нормы будет приводить к развитию атеросклероза, отложению кальция во всех тканях, росту камней в почках и желчном пузыре. И приёмом этого витамина люди будут калечить как себя, так и своих детей. 

Преимущества: люди будут искренне убеждены в том, что им становится лучше, при том, что реальное их состояние будет ухудшаться. Можно травить людей различными витаминами, микроэлементами, сильно перегружая их эндокринную систему и заставляя работать почки на пределе. 

Недостатки: высок риск разоблачения. Люди часто забывают про прием витаминов и их организм может восстанавливаться. Система работает в долгосроке и рассчитана только на людей, которые заботятся о своем здоровье. 

9. Тоталитарная тюрьма

Идея такова - надо показать людям все ужасы свободы, чтобы они сами попросились в тюрьму. Например, мы приводим к власти либералов, при которых начинается тотальный звиздец, всё переворачивается с ног на голову, мир становится одним большим дурдомом и тогда люди сами, вполне добровольно, попросятся в тоталитарное общество, где у них отберут все свободы, но они будут этому даже рады. А при помощи СМИ мы будем поддерживать у них иллюзию, что они являются строителями какого-нибудь "бубунизма" и, когда они его построят, то сразу же заживут как в раю. 

В чем преимущество тоталитарного общества? Это общество, где с людьми можно будет делать вообще всё, что захочется. Проводить самые разные эксперименты. Можно, например, стерилизовать всех поголовно, объясняя это исключительной полезностью для пищеварения, либо вообще никак не объясняя.

Преимущества: слишком скудные возможности у простых людей противостоять системе.

Недостатки: надо создавать офшорное государство, откуда будет идти управление тоталитарным обществом. Необходимо будет создавать многочисленные тайные организации для управления тоталитарной страной. Есть риск того, что появится какой-нибудь усатый тоталитарный вождь, который, покуривая трубку, решит перестрелять всех наших тайных агентов и вывести такое государство из под нашего контроля.

10. Стресс

Стресс это самый лучший способ манипулирования людьми. С одной стороны, люди под стрессом теряют интерес к жизни и даже могут начать выпиливаться сами, с другой они постоянно себя плохо чувствуют и нуждаются в позитивном подкреплении, благодаря чему покупают у нас пойло, наркоту, смотрят наши дегродские передачи, чем только усиливают последствия стресса. Помимо того, стресс делает людей агрессивными, а это повышает конфликтность в обществе, люди начинают желать друг другу смерти и всего плохого, а нам это только и надо. 

Преимущества: очень хороший метод, но работает только как дополнение ко всем остальным методам. 

Недостатки: есть риск того, что люди перестанут смотреть телевизор и начнут отказываться от интернета, в связи с чем, выпадут из нашего информационного поля и смогут испытывать положительные эмоции. Помимо того, метод подрывает доверие к элите и развивает иммунитет у людей ко всем методам пропаганды. 

Конечно, всё вышеописанное, не более, чем бред больного воображения и может быть уместно только в какой-нибудь дешёвой фантастической книжонке. На самом деле, мы все прекрасно понимаем, что люди друг друга любят и желают друг другу только добра и процветания. Чего желаю и я всем вам. 

Спасибо за внимание